TTC

Zeer interessant, is het Fujiwara-effect ook van toepassing op conflicterende religies waardoor ze finaal tot verzoening komen? Het Fujiwara-effect treedt op tussen twee cyclonische draaikolken of vortices, wanneer deze elkaar naderen. De twee cyclonen zullen dan een baan beschrijven om een gemeenschappelijk punt. De beschrijving hieronder is toegespitst op tropische cyclonen, maar het effect is van toepassing op allerlei soorten vortices, niet alleen in gassen, maar ook in vloeistoffen. Als twee cyclonen elkaar naderen, zullen de ogen van de beide stormen in een spiraalvorm om een gemeen

Kunnen we aub verder met dit topic, het negeren van vragen bevordert geenszins de kwaliteit van dit forum.

Dan kom je mi op het domein van de gnostiek, de mens die vervreemd is van zichzelf door identificatie met het beeld dat hij/zij over zichzelf heeft. Dat is breed genomen, toepasbaar op vele niveaus. Hebben we dan al die tijd niets van religie begrepen? Als we geloven dat de mensheid veel beter kan, geloven we dan in God? Of anders, hecht God ook geloof aan of in de mensheid? Bestaat er hiertussen geen wisselwerking?

Wat bedoel je hier precies met 'oorspronkelijke onbewuste bestanddelen'?

Spreek je hier over de mens als vlees of de mens als geest? Wat is jouw definitie van religie dan?

Er wordt veel gezegd, in jouw openingspost stel je dat de ziel niet onsterfelijk is, nu zeg je dat hij na de dood herschapen wordt. Raken we hier niet n verwarring tussen de geest in rust en de geest in actie? En wat bedoel je hier met Jezus, enkel zijn ziel? Jezus heeft gezegd dat iedereen kan worden zoals hij, waarom zou je dat voor jezelf willen beletten? Gewoon omdat Jezus wel eens gelijk zou kunnen hebben of uit angst voor de dood?

Wie verzint het allemaal? Creatief bedacht, niet?

Heeft het ooit bestaan? Vroeger dacht ik dat het iets te maken heeft met intermenselijkheid, het lijkt net andersom te zijn. Ja, daar kan je best ver van wegblijven, de misleiding groots.

En dit gaat allemaal over religie?

Is dat het enige waarom hij dit alles schreef? Einstein zei dat de menselijke domheid oneindig is, stilaan maar zeker wordt duidelijk waarom.

Wat was eigenlijk z'n probleem met Joden?

Met betrekking tot het onderstaande wellicht? Misschien is dit boekje van de reformator Maarten Luther wel het meest giftige, met een in vitriool gedoopte pen neergeschreven, antisemitische geschrift dat ooit verschenen is en waarbij zelfs De Protocollen van de Wijzen van Sion verbleken tot een onschuldige verdachtmaking van de joden. Vanaf de Reformatie tot de Holocaust heeft het een grote invloed uitgeoefend op de houding van de Duitsers tegenover de joden en werd de blauwdruk voor de Kristallnacht. Martin Sasse, bisschop van de Evangelisch-Lutherse kerk in Thüringen schreef naar aanlei

Ja, mooi hé, heeft dit nu nog met religie te maken of met machtsspelletjes? Is het vandaag anders, stel bv dat de bevolking het doorkrijgt hoe ze in de maling genomen worden, denk je dan ook niet dat een aantal heethoofden tot een lynchpartij zouden overgaan? Met andere woorden, het zijn zeer precaire processen maar niettemin begrijpelijk gezien de magnitude, zelfs zo precair dat we er misschien maar beter niets over zeggen. Maar wat moeten we hier dan mee, lijdzaam toekijken en hopen dat God het zelf komt oplossen? Hoe kan het menselijke geweten zoiets dragen? En wat zei hij over de Joden?

Om dat goed te krijgen zouden we eerst alle krachtsverhoudingen in kaart moeten brengen, een hele klus gezien de chaos die de reformatie tot gevolg had. Het gaat enkel om machtsspelletjes wat nog maar weinig met religie te maken heeft, wat rest is dan nog enkel wederzijdse vervolgingen binnen dat kader. De bevolking wordt hier traditioneel in meegesleurd, dit is platland zonder diepgang. Zie misschien naar de spelletjes die vandaag gespeeld worden, het is dezelfde dynamiek.

Soms komt het over alsof je een en ander met elkaar verwart, er waren mi heel wat andere krachten die in dit proces werkzaam waren. Zie straks misschien de Catalanen die onafhankelijk willen worden, wat volgt zal - zij het in een 'beschaafder' vorm - misschien vergelijkbaar worden. Luther lijkt wat dat betreft als een luis in de pels, als een attractor die iets heel anders in beweging heeft gezet. En zoals altijd, never underestimate the power of stupid people in large groups. Terwijl het Luther met zijn pleidooi voor gehoorzaamheid aan landheren en vorsten uiteindelijk wel lukt om zijn

Dank voor interessant filmpje, mensen die dat ervaren hebben komen vaak in hachelijke posities, het is dan ook niet zomaar wat in een mensenleven. Waren Luther en/of Calvin ook wedergeborenen? Of kwamen ze gewoon in opstand tegen de heersende machthebbers?

Nog wat over de worsteling van Luther. We kennen de geschiedenis van Luther wel. Hoe hij geworsteld heeft, vanuit de rooms-katholieke leer, met zijn volkomen onmacht om rechtvaardig te komen staan voor God. Hij was zich diep bewust van Gods toorn. En van zijn eigen zonde. Van de onmacht om ook maar iets bij te dragen aan de vraag: hoe kom ik recht voor God te staan? Hoe word ik behouden? Hoe raak ik vrij van de schuld, de doodsschuld? In Luthers eigen woorden: Hoe krijg ik een genadig God? Hij mocht het antwoord vinden: niet door eigen verdiensten maar door genade alleen. De rechtvaardigi

Doelloze bezigheid inderdaad, en het vacuüm vullen we op met een God die enkel de uitverkorenen verlost uit deze zinloze wereld. En wat doen die uitverkorenen vervolgens? Enig idee daarover?

Voor een goed begrip, als de ziel terug versmelt/opgaat in z'n bron beschouw je dit dan als sterfelijk of onsterfelijk? Kunnen we dit niet beschouwen vanuit twee verschillende invalshoeken?

Ik denk niet dat we de menselijke domheid kunnen verklaren zonder God hierbij te betrekken, wellicht ook daarom dat in de bijbel tijdloze remedies staan voor steeds hetzelfde probleem. Er bestaat echter geen garantie dat het probleem zich niet opnieuw voordoet maar net dat zou die vermeende domheid bevestigen, net zoals het verzet tegen verandering best niet onderschat kan worden. Gaan we nu blijven wachten op Godot?

In de bijbel staat iets over een sabbats- en jubeljaar, het leidt natuurlijk tot niets als er ook niet ernstig over nagedacht wordt. Wat auto-conformatie betreft, is het vandaag anders dan destijds? Dat wordt gezegd, zelfs zonder daarbij vragen te stellen.

Hierbij valt op te merken, bij beperkte rationaliteit worden oplossingen niet eens gebruikt, zelfs niet eens begrepen waardoor dezelfde problemen steeds blijven opdoemen. Bij wat stonden ze positief, bij elkaar doodmeppen? God heeft de mens gemaakt naar zijn evenbeeld?

Staat er in de bijbel ook iets over cyberaanvallen? Goed om het rampscenario extra voeding te geven, hopend dat gezond verstand mag zegevieren. Zelfs indien de sancties tegen het Noord-Koreaanse regime worden aangescherpt, dan nog is dit risico niet uit te sluiten. Noord-Koreaanse spionnen kunnen zonder problemen opereren vanuit het buitenland, onder meer via China of Rusland, waardoor de Verenigde Staten in het bijzonder een groot risico lopen. Niet enkel Noord-Korea maar ook andere wereldmachten investeren massaal in deze nieuwe vorm van oorlogsvoering. Men vreest dan ook dat een zware

Dat is een gekende, God heeft ook wetten en straffen bedacht om zichzelf te berispen en het kwaad te beteugelen. Op deze manier speelt God een spelletje met zichzelf, het blijkt allemaal schijn zoals Prediker ons liet weten. Maar ja, wat moeten we nu met al die schijn, elkaar doodmeppen dan maar? Ergens lijkt het dat we iets fundamenteel over het hoofd zien, en dat op zich is een wonder. En waar houden calvinisten zich zoal mee bezig vandaag? Ik vraag het me af.

Af en toe kan reverse engineering helpen inderdaad, zo kunnen we beter zien waar het misgelopen is en correcties doorvoeren. Dit is anders dan steeds opnieuw andere strekkingen te verzinnen, het maakt religie nodeloos complex met in het verlengde de schijnbaar onoverbrugbare verschillen. Die zandbak ja, vroeger was het nog pijl en boog, vandaag waterstofbommen. Het deert ons niet eens, we kunnen er toch niets aan doen. En dat is misschien wel de verdienste van het calvinisme, zowat iedereen is nu blind op zoek naar geld om vervolgens verbaasd te staan kijken dat er tekorten en wrijvingen ontst