TTC

Hier staat bijvoorbeeld dat we met z'n allen dienen te jagen naar vrede. God verlangt ernaar dat wij deel krijgen aan zijn heiligheid. In vers 14 voegt de briefschrijver toe: Jaag naar vrede met alle mensen, en heiligheid, zonder welke niemand de Heer zal zien (NASB). Een doel in ons leven is dus te jagen naar heiligheid. Om dit te bereiken, moeten we jagen naar vrede met alle mensen. Onze opdracht is te proberen een vreedzaam leven te leiden, dus geen ruzie of meningsverschillen toe te staan voor zover dat in ons vermogen ligt. De Hebreeënschrijver waarschuwt ons ernstig dat we de Heer

Weet dat niet, Kaasjeskruid stelt dat iets zich meerdere malen voordoet tijdens het proces van heiliging. Wat dat 'iets' is?

Dat is de logica zelve, anders hadden we niet kunnen spreken van een spiritueel groeiproces.

Heb je ergens een beschrijving van dat proces, zo wordt het makkelijker om volgen.

De gevolgen worden bepaald door de tirannie van de meerderheid, iedereen kan hierdoor gegrepen worden. Ook Gaitema dus, God laat dit vrij.

Uiteraard is het daar een reactie op, we hoeven gewoon maar even te wachten tot het weer voorbij is. Dan kunnen we hier verder.

Die gevolgen zullen we snel merken, dit afhankelijk van het doel en de middelen die daarvoor gebruikt worden. Op welke fase in het spirituele groeiproces is dit van toepassing?

Dat is wat de Bijbel dan ook zegt, onverminderd.

Er staat dat ze identiek zijn, het is alleen nog niet zo duidelijk hoe die zin gelezen dient te worden. Was het voordat Michaël mens werd of Jezus?

Dan zou Jezus die schutsengel zijn.

Volgens Jehova's getuigen is de aartsengel Michaël identiek aan Jezus voordat hij mens werd.

En Satan met een kleine letter? Hoe sta je tegenover de aartsengel Michaël?

Denk je dat Satan werkelijk bestaat?

Hoe verloopt het, inmiddels al een berg dogma's kunnen verzamelen?

Geen makkelijke keuze in deze wereld, nobel van je. Het is interessant om te zien dat, hoewel Jezus het heeft over de satan als “de overste van deze wereld” (Joh 14:30), Hij nooit verwijst naar de Satan als de andere meester tegenover God, die mensen kunnen kiezen om te dienen. Wanneer Jezus sprak van twee meesters die door mensen gediend kunnen worden, noemde Hij deze twee: God en de Mammon (Luk 16:13). In het christendom, over algemeen gesproken, hebben predikers de mensen altijd aangespoord te kiezen tussen God en de Satan. Jezus echter spoorde mensen aan te kiezen tussen God en de Mam

Dacht dat je eerder zei bijzondere ervaringen te hebben gehad, zal ik dan misgelezen hebben.

Die ervaring waar je over spreekt.

Voor veel 'christenen' is het een onderwerp dat niet besproken mag worden, het confronteert ons immers met veel dogma's. Is je dat plots overkomen?

Van kwaad naar erger, met inbegrip van een overweldigend aanbod aan congruente analyses. In het moderne leven onderdrukken we het kind meestal, want kinderlijkheid is een belediging voor het soort ego dat we bewonderen. We geven de voorkeur aan de welopgevoede, beheerste, aangepaste en nogal uniforme mens die heeft geleerd dat hij moet passen in de doelstellingen van onze maatschappij, die grotendeels vorm hebben gekregen door ons geloof in het Kapitalisme. We definiëren rijpheid in die termen en steunen een opvoedingssysteem dat die filosofie schraagt. Ons gebrek aan wellevendheid is gro

Ook interessant is dat de slaven de vertegenwoordigers worden, op die manier kan niemand meer vertrouwd worden. Het resultaat liegt er niet om.

Het is als factum stultus cognosit, we plukken de vruchten van onze daden/woorden. Als er niet meer over het leven wordt nagedacht dan lopen we het risico om verstrikt te raken in manieren van denken die telkens opnieuw tot perverse effecten leiden, dit resultaat zien we elke dag.

Gezien de dogmatische reeks die hier mooi gepresenteerd wordt, ook afhankelijk van de God waarover gesproken wordt.

Denk niet dat zoiets simpel is.

Voorbij oneindigheid dan?

Of een niet geconditioneerde mens?