TTC

Ja, je kan eens beginnen over Jubel- en/of Heilige Jaren en je zal zien wat ruis en malafide manipulatie betekent, in alle openheid overigens Ja, die ascensie-symptomen vind ik niet zo transparant verwoord eigenlijk. Uiteraard, dat is volwassen worden.

Daar heb je een punt, heel die DSM gaat nu dan ook de prullenmand in. Correctie, de symptomen kunnen dan wel mooi beschreven staan maar verder begrijpt men er geen barst van, het is dan ook schandelijk hoe mensen behandeld worden in bepaalde fases binnen hun ontwikkelingsproces. Maar dat is de fout van Jung niet, het gaat om de beleving en dat kan niet begrepen worden zonder de ervaring zelf. Jung kon hier dieper op ingaan op basis van z'n eigen ervaringen.

Jung had het over het heilige huwelijk, over de androgyne mensen die we zijn.

God is in elke mens aanwezig, als een vonk die geactiveerd kan worden.

Jung had het over het heilige huwelijk, wat is daar zo anders aan?

Ik heb nu zowat de meest pijnlijke job in m’n leven gevonden, folders vouwen voor de kerk die het wil hebben over derde orde veranderingen en een paradigmashift. Het is binnen een omgeving die met strakke hand geleid wordt en waar niemand iets mag zeggen, het is er rustig maar iedereen voelt onderhuids wel aan dat er iets niet klopt in het verhaal. Dit weten we door in elkaars ogen te kijken, een instemmend gedeelde smart die bizar genoeg ook leidt tot meer verbondenheid. Het bestaat dus wel, woordloos communiceren. En hoe zou je dan op het idee willen komen dat God in jou is?

Er is niemand die gezegd heeft dat illusie niet bestaat. Of is het, niemand heeft gezegd dat illusie bestaat? Vanaf hier wordt het makkelijk om een oplossing te bedenken voor het tekort op de pensioenen, maar misschien is er niemand die daar enig geloof aan hecht. Toch zijn er ook mensen die dat wel geloven, niet omdat ze zo slim zijn maar omdat ze er dieper over nagedacht hebben. Vaak leven ze in de marge van de samenleving, in eenzaamheid en verdriet, in hoop en liefde.

Hoe ga je dat doen binnen een stelsel van halve waarheden dat steevast leidt tot tumult en bijhorende verwarring?

Er is niemand die gezegd heeft dat illusie niet bestaat, dat wist Jezus zelfs al te vertellen op zijn manier. Zodra wordt heel de wereld opgenomen, de tijd heeft immers niet stilgestaan. Niets dan goed nieuws dus, het verhaal mag nu aangepast worden aan het evolutionaire tijdsgewricht waarin we nu beland zijn. Ja, we gaan terug naar de toekomst, weinig mensen begrijpen dat.

Het is voor velen wellicht een harde dobber om te moeten (h)erkennen dat de afgelopen eeuwen er heel anders hadden kunnen uitzien, en een poging wagen om het daarbij horende collectieve lijden te bevatten is al helemaal een brug te ver. Maar eenmaal de interesse gewekt wordt het misschien zoeken naar schuldigen voor al het geschiedkundige leed, een zoektocht die op zich dan weer jaren kan duren binnen een kluwen van miljarden interacties waarover de meningen dan weer verdeeld zullen zijn. Het is een kwelling voor sociaal innovatieve denkers die vooral oog hebben voor onze toekomst, paradoxaal

We leven nu eenmaal nog in deze 3D-wereld met z'n strikt lineaire tijdsbeleving, als we vandaag dan toch dat Jubeljaar toepassen dan zal je ook zien dat tijd niet bestaat. En op die manier is Jezus nooit weggeweest, wat niet wil zeggen dat er geen mensen zijn die deze eenvoud niet begrijpen.

Jubel- en Heilige Jaren worden niet eens toegepast door de kerk en hun bijhorende politiek, ze zeggen dat we op Jezus moeten wachten om ons verstand te kunnen gebruiken. Het is als zeggen dat je een glas bier voor je hebt staan, maar dorst lijden omdat je niet toepast wat je reeds kent. Jezus was een kristalmens.

Misschien ben je wel een lichtwerker?

O, het repetitief doorvoeren van Jubel- en Heilige Jaren is nochtans een simpel concept, net zoals onkruid vergaat niet.

Jezus zei dat we allen een tweeledige natuur hebben, het is nog wat anders om dat ook te willen/kunnen (h)erkennen omwille van het leven zelf. Ook dat verschijnt in het bewustzijn.

Jezus was een kristalmens, het zijn mensen met bijzondere inzichten van nature.

Het hedendaagse 3D-denken is dominant inflatoir door de manier hoe we onze economie georganiseerd hebben, de weerbarstigheid hiervan kan best niet onderschat worden. Eenvoudige oefeningen tonen dat aan, simpelweg door te gaan omdenken in de vorm van deflatie. En dan wordt het bizar, zo zal men bijvoorbeeld zeggen dat het vrijgekomen geld bij deflatie moet vernietigd worden omdat het zou kunnen leiden tot hyperinflatie. Op basis hiervan wordt het quasi onmogelijk gemaakt om een redelijk debat te voeren, alsof je telkens in een inflatoire fuik gezogen wordt waarin logica geen optie meer is. Plaa

Dat is wat je vandaag ziet gebeuren, Jezus was een kristalmens maar de kristalmensen van vandaag worden niet (h)erkend. Kristalmensen doen niet iets anders dan wat Jezus deed, iedereen kan groeien en zichzelf herinneren.

Heel ontnuchterend is het, eigenlijk goed nieuws maar wellicht niet voor iedereen.

Met je eens, het verhaal van roepen in de woestijn wordt steeds duidelijker naarmate een herstelonderzoek of religieuze introspectie vordert, zelfs in die mate dat de gnostici aller tijden wel eens een punt zouden kunnen hebben. En wie zou dit vervolgens dan willen ontkennen of verdonkeremanen?

Of ze claimen allemaal dezelfde God alsof ze die kunnen bezitten om anderen te onderwerpen?

Om ons te begeven van 3D naar 5D kunnen we gebruik maken van verschillende denksporen, alsof je in je hersenen gaat zitten en een routeplanner volgt. Tijdens een dergelijke oefening kom je soms obstakels tegen die je tijdelijk kan parkeren om ze nadien vakkundig weg te werken, het zogeheten loslaten. Het is ook op deze manier dat we kunnen zien hoe we als maatschappij vastgeroest zitten in een systeem dat eigenlijk een loopje neemt met de mensheid. Maar dat zien we pas wanneer we de oefening effectief maken, niet wanneer daar geen aandacht en/of interesse voor bestaat. Pioniers zullen dan ook

Ik weet niet waarom je alles zo moeilijk wil maken eigenlijk, de antwoorden staan vandaag gewoon op internet. Ja, men wil blijkbaar absoluut de boekjes volgen, zo kunnen we nog wel eeuwen bezig blijven.

Het Elaboration Likelihood Model heb ik zeer bruikbaar gevonden binnen het kader van een sociaal innovatief herstelonderzoek, op deze manier kon ik vrij eenvoudig de overgang maken van 3D naar 4D-5D. Het is ook op deze manier dat ik de trotse bezitter ben geworden van een reeks stoornissen, met kenmerken zoals een haast ondraaglijke gewetenslast, intens verdriet en een gevoel van sociale marginalisatie. En hier stopt het niet, hierover iets trachten te zeggen staat mainstream garant voor een berg verzwarende rationalisaties en aantijgingen die niet laten vermoeden dat ik in deze 3D-wereld nog

Ja, het afwerpen van de eigen cocon maakt mensen vaak angstig, het is dan beter om alles kapot te slaan dan om getuige te worden van wat je allemaal hebt kapot geslagen. Voorts prediken we verder over onze nakende wedergeboorten, zelfs op een manier waardoor je begint te denken dat zoiets bij Albert Heyn in het rek ligt.