TTC

Zoiets, van geboorte naar wedergeboorte, de herinnering aan wie we al waren van voor onze geboorte.

Wat is het verschil tussen een dogma en een doctrine? Doctrine (Lat. doctrina) betekent leer of verzameling leerstellingen. Met religieuze of militaire doctrines wordt een verzameling leerstellingen of dogma's bedoeld die niet ter discussie staan. Vanwege die associatie met dogmatisch en de strikte naleving ervan heeft 'doctrine' een negatieve connotatie gekregen; vergelijk bijvoorbeeld het werkwoord indoctrineren, dat vrijwel gelijk wordt gesteld met hersenspoelen. Iemand die doctrinair is, houdt zich zeer streng aan een eenmaal vastgestelde leer of aan een vaststaand stelsel. Als een be

Weet niet hoe je dat 'dogma' interpreteert, er zijn verschillende versies. Er bestaat mi niet zoiets als een niet-dogmatische opvoeding, het begint namelijk al bij onze geboorte.

Heb je nog dogma's?

Een beetje elementair fatsoen zou echt niet misstaan.

Dat zou betekenen dat er helemaal geen spiritueel proces bestaat.

Je vraag werd beantwoord in het desbetreffende topic, het is een vraag die al honderd keer beantwoord werd. Logischerwijs, dat is voor jou dan ook zo.

Recapitulerend: C - C/F = B/F (ventileer F uit deze vergelijking) F = B/C + 1 (resultaat) F wordt toegepast op een integrale vergelijking, bestaande uit twee vergelijkingen: A = B C = D Deze abstractie zegt weinig tot niets, dit wordt anders wanneer de variabelen herkenbare namen wordt toegekend.

Het is goed zo Willempie, ieder leest wat hij lezen kan.

Het voordeel van stereotiepen is dat ze voorspelbaar zijn, het is goed om je wederom te leren kennen.

Het is duidelijk Willempie, je kan beter stoppen met te zeggen dat je christen bent.

Het staat bij het topic onder deze topic, tenzij jouw scherm anders geconfigureerd is. In dat geval erboven.

Staat bij Duizend Jarig Vredesrijk.

Staat bij Duizend Jarig Vredesrijk, dat wat je alsmaar vroeg.

Ben je terug? Hebben die oefening nog open staan, wat je vorig jaar vroeg.

Dat is zeker zo, dan komt het over als een auto-immuunziekte die we voor ons uit blijven duwen. Beetje als die wederkomst, uitstellen wat tijdloos is.

Zag ik, het geeft mooi aan dat christen worden toch niet zo eenvoudig is dan het lijkt. Het is als jezelf kastijden, wie is daartoe bereid? Onze keuzes zijn steeds vaker gemotiveerd door liefde en waarheid, in plaats van zelfzuchtigheid en eigenbelang. We kunnen ons vertrouwen bijvoorbeeld onterecht in schoonheid, rijkdom en materialisme gesteld hebben, maar God kan ons moeilijke omstandigheden geven die ons bevrijden van deze valkuilen die onze groei belemmeren. Het transformatieproces kan pijnlijk zijn, maar het is altijd gemotiveerd door Gods liefde voor ons. (bron)

Dat proces van heiliging is intens verwarrend, lees ik. Heiliging stopt echter niet bij onze verlossing, maar is een progressief proces dat in een Christelijk leven blijft voortduren. In tegenstelling tot de dingen en plaatsen die door God in de Bijbel zijn geheiligd, hebben mensen het vermogen om te zondigen. Ook al zijn we als Gods kinderen "uitgekozen", toch blijven wij ons op manieren gedragen die hiermee in strijd zijn. Als Christenen realiseren wij ons, al kort nadat we zijn gered, dat er een nieuwe innerlijke strijd in ons binnenste wordt gestreden - een strijd tussen onze oude, do

Hij was dat alleen even vergeten? Z'n carrière is toch maar pas later begonnen, niet? Doen z'n volgelingen dat niet allemaal?

Overigens, wat me hier te binnen schoot, was Jezus destijds ook geen 'doe het zelver' dan?

Inderdaad Kaasjeskruid, alles wordt veel duidelijker als er ook rekening gehouden wordt met het proces waar het in essentie om gaat. En dat is heel wat anders dan wedergeboorten verkopen alsof het solden zou zijn.

Die zitten in de regering, de achterban doet ze na.

Gele hesjes vind je overal.

Dat is met veel zo Kaasjeskruid, het fanatisme staat soms wel in de weg om andere relevante informatie toe te laten. Zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger bepalen de mate van uitgesprokenheid. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken

Het kan overigens wel leiden tot religieus fanatisme, dat wat religie nu net in een kwaad daglicht stelt. Hoe dan ook Kaasjeskruid, we spreken hier over de eerste fasen. Zoals je eerder aangaf komt er nog een hele weg van heiliging.