TTC

Bestaat er een verschil tussen escapisme en verruiming van denken? Naar mijn beleving, escapisme lijkt me een poging om van de pijn weg te lopen, bij verruiming van denken integreren we die pijn waardoor ook meer verbondenheid ontstaat. Een het is vanuit dit verruimde perspectief dat er zich inzichten ontbloten die betrekking hebben op het leven van alledag, dit kunnen we steeds verfijnder gaan onderzoeken van waaruit nuchtere conclusies volgen die ondraaglijk zijn voor elk mensenhart, zij het onbegrepen en onthaald op manieren die het innerlijke lijden op de spits drijven. In het verlengde wo

Wat ik al heel de tijd probeer is mijn diepe zorg- en angstschreeuw zo nuchter mogelijk te vertalen en tot expressie te brengen, het innerlijke psychische lijden voelen jullie wellicht niet, wat ik ook niemand toewens. Kan iemand mij aub helpen waar ik met m’n hulpvragen terecht zou kunnen, het gaat niet enkel over mezelf gezien het inhoudelijke, het wordt steeds zwaarder.

De betekenisdiepte van de stellingen van Einstein kunnen we maar beter niet onderschatten, dat weet je pas nadat je hier ten gronde onderzoek naar verricht hebt. In dit weten ligt dan ook een innerlijk verwoestende psychische last en lijden, dat wat je ook niet loslaat omdat je er elke dag mee geconfronteerd wordt, als een normaliteit die zich uit in ons inflatoir taalgebruik. Inflatoir taalgebruik staat hier voor onze culturele conditionering, geld, geld, geld … en nog eens geld, dit in absoluut contrast met wanneer we zouden gaan omdenken, ontegensprekelijk anders met gevolgen die amper te o

We kennen het, het is altijd al zo geweest, net zoals we telkens opnieuw hetzelfde vergeten. Alles is interpretatie, net zoals ervaringskennis tot andere conclusies kan leiden, zij het vaak onbegrepen. Hierbij, heel wat verwarring kan ontstaan door verschillende referentiekaders door elkaar heen te gebruiken, zelfs wanneer ze puur intellectueel gekend zijn. Het kan oneindig doorgaan door alles binnen een OF/OF context te betrekken, en te vergeten dat het ook EN/EN kan zijn. En zo komen we tot het individu, in onverdeelde verdeeldheid, nooit gescheiden.

Zoals altijd, een onderzoek kan leiden tot een conclusie, als het resultaat van ervaringsgerichte toetsing en observatie die herhaalbaar is. Dat is nu mijn grote probleem, nuchter en machteloos getuige zijn van een wereld die geen weet heeft van een aantal anomalieën die oppervlakkig niet eens opvallen dan wel onze realiteit vorm geven en paranoïde neveneffecten kan opwekken. Er zit een logica in die niet altijd iedereen begrijpt maar wel kan ervaren door onbewuste bewustwording, op dat moment nog niet doorleefd of technisch onderbouwd. Mijn conclusie is dat mensen in dit proces hopeloos verst

Mensen zijn werkelijk fascinerende wezens, in staat om zich te verankeren aan onwaarheden om vervolgens al het andere als ongeloofwaardig te percipiëren en naar de zwijgspiraal te verdrijven, zij het geheel onbewust. Onderzoek hiernaar leidt dan ook spontaan naar een aantal inzichten die je wereldbeeld op z’n kop zet, het enige dat we hiervoor nodig hebben is logisch redeneren, het is niet meer dan dat. Als ervaringswerker in de GGZ heb je hier echter niets aan, net omwille van die zwijgspiraal die fungeert als een mallemolen die je telkens opnieuw in verwarring brengt, tot het stopt en je twi

Het is hartverscheurend maar je kan er beter niets over zeggen, het aantal labels dat je dan te verwerken krijgt simpelweg overweldigend, wat je hart nog meer verscheurt. Dit willen begrijpen is dan zowat de grootste blunder die je in je leven kan maken, bizar genoeg omdat het steeds eenvoudiger wordt, wat tot nog meer ongeloof, stigma en marginalisatie leidt. En dan komt het advies loslaten, alsof je eigenhandig ook nog eens een dolk in je hart mag spiesen, in liefde, hoop en vertrouwen op een goede afloop, weerzinwekkend. En niemand weet waar het over gaat, waar je dan maar beter niets over

Als niet begrepen worden al pijnlijk is, dan wordt het pas echt pijnlijk wanneer het resultaat van dat niet begrijpen steeds waarachtiger wordt. Maar dat is het dan elke dag, zelfs zonder te begrijpen waar het dan precies over gaat. En het wordt steeds erger, loslaten lukt niet, men heeft het over niets anders in deze wereld, over wat niet begrepen wordt. Onbegrijpelijk wellicht?

Het heeft geen zin meer, ik schaam mij te diep om hier nog als mens rond te lopen, geniet van uwen vinaigrette Ja, een mens kan zich de vraag stellen wat het resultaat zou kunnen worden van schematherapie, elk normaal denkend mens zou dan kunnen denken een schema, niet? Het is aan de hand van die therapievorm dat we vlotjes allerhande stellingen of hulpvragen kunnen voorleggen tot nader onderzoek, het probleem zal dan misschien zijn dat een aantal niet had verwacht dat ervaringswerkers in de GGZ ook ernstige mensen zijn. Het resultaat ligt dan ook voor de hand, de therapie werkt wonde

Het mag inmiddels duidelijk zijn dat het ons allemaal niet deert, de spektakelwaarde van vluchtende en lijdende mensenmassa’s trekt nu eenmaal meer aandacht dan de vele sociale alternatieven die ons vrij worden aangeboden. Het is jongleren met mensen in functie van rasters met getallen, en naargelang de goochelaar van dienst hebben we geluk, of brute pech. Werkelijk niets in deze wereld laat vermoeden dat mensen het ooit andersom zouden gaan doen, dat we de rasters en de getallen nu net gaan gebruiken in functie van leven, welzijn en waarachtig herstel. Het zal dan misschien ook op goochelen l

Ja, die tijdloze sleutel is verbluffend eenvoudig, het is ten allen tijde schulden gedeeld door de totale geldhoeveelheid + 1. Hoe we daar nu precies toe komen is irrelevant aan de impact wanneer we deze sleutel co-creatief zouden toepassen, tenzij een minderheid heeft niemand hier aandacht voor. In dit weten en begrijpen ligt dan ook veel besloten, met in het verlengde het zicht op een wereldbeeld waarin mensen gevangen zitten in een systeem en aangepaste manier van denken dat eerder kunstmatig zichzelf onderhoudt en bekrachtigt, als onecht. Het pad naar echtheid zou er dan kunnen uit bestaan

Tot treurens toe werd nu het OPS-lijderschap inhoudelijk toegelicht en het resultaat is dat we morgen gaan vergaderen over het Global Migration Pact, zij het met een extra dimensie waar we paraconsistente logica voor nodig hebben, onbegrijpelijk. De diverse anomalieën zijn nu gekend en nuchter doordacht zodat niemand nog kan zeggen dat ervaringswerkers in de GGZ geen nuttige bijdrage zouden kunnen leveren voor GGZ-experten, met als doel lotgenoten, psychisch kwetsbare mensen, een betere dienstverlening te kunnen garanderen. Kortom, we zijn dus gestart waar we geëindigd zijn, geen ervaring rijk

Misschien dat het je nu wel lukt, alvast benieuwd.

Met de gekende clichés als ultiem afweermechanisme, soms lijkend dat ze inhoudelijk ook ten gronde begrepen worden, wat verwarrend kan zijn. Enkel in fabeltjesland denkt men dat een paradigmashift niet schokkend is, het ontstaan van neologismen is hier niet vreemd aan. En dat is dan weer eenvoudig te begrijpen, door het totale gemis aan congruentie en kennis waar wel nieuwe woorden voor moeten verzonnen worden.

Het is als een burnout, wanneer we dat koppelen aan het evolutionaire imperatief dan krijgen we een totaal ander verhaal, wat op zich vlotjes naar het OPS-lijderschap kan leiden en de burnout vertekend weergeeft. Een derde orde impuls is binnen deze context dan het simpelweg toelaten van aanvullende informatie die spontaan leidt tot een heel andere visie op de werkelijkheid, wat ook schokkend kan zijn en de burnout psychisch verzwaart. Tussen weten en begrijpen, het is als zeggen dat alles aan evolutie onderhevig is, behalve onze samenleving die hopeloos achterop hinkelt omdat mensen er deskun

Het is begrijpelijk dat je angstig wordt bij het idee van mindfulness, menselijk gezien is dat normaal.

Vluchten kan in alle richtingen, daarom dat mindfulness veel moeilijker is dan de meesten denken.

Zelfs het aanbod aan alternatieve geldsystemen brengt me in verwarring, zowaar een luxeprobleem om hierin consensus te vinden. Een goede manier is om dan intellect en hart duidelijk van elkaar te scheiden, het risico bestaat immers dat je geen woord meer kan zeggen wanneer je naar de impact gaat kijken. Ja, ook hier, ongeloof verhindert inzicht, het is dan ook ongeloofwaardig voor wie er nog niet mee vertrouwd is, wees voorzichtig en bedachtzaam. Een fluweelzachte transformatie, een idee dat niet zomaar uit de lucht komt vallen, verre van. Vroeger had ik een dikke BMW, heb dan ook in R

De lessen hadden echter wel een onmiddellijke weerslag op de aspiraties van de nieuwe GGZ, men had zich namelijk vergist in het idee van derde orde impulsen, dat werd dan ook snel van de agenda gehaald, telkens wanneer een oprecht open dialoog dreigde te ontstaan. Ongeloof verhindert inzicht, zoals Socrates zei. Werkelijk, het is allemaal niet zomaar wat, wat Einstein zei. Maar ik stel voor om het eerst aan den lijve te ervaren alvorens jezelf te verliezen in de DSM, andersom geeft wellicht meer herkenning, dan kan je gezellig meepraten op basis van ervaringskennis.

In de lessen economie voor GGZ-experten zijn we al een heel eind geraakt, we hebben de basis M=E aangevuld met V=S en hierop diverse GGZ-richtlijnen effectief toegepast. Het resultaat was echter zo bijzonder en hoopgevend dat we het prachtige studiewerk van de GGZ goed konden gebruiken om een en ander deskundig en nuchter doordacht te onderbouwen. Hierna kwam er nog een stuk, enkel voor hen die al niet bezweken tijdens het eerste halfuurtje, of wereldvreemde reacties vertoonden. Er bestaan blijkbaar verschillende boeken, of ligt het aan de interpretatie van de lezer? Want zoals iederee

Het nieuwe doel wordt nooit meer enthousiast en hoopvol proberen te zijn, na een zelfonderzoek werkt dat namelijk contraproductief en zelfondermijnend. Zo vergaat het lotgenoten vandaag, door het nuchter doordacht zien van het potentieel en dan voor gek versleten te worden, netjes afgezonderd in praatbarakken die de illusie opwekken dat het menens is. En ja, het klopt, we zijn niet alleen, gelukkig maar, je zou anders het idee kunnen krijgen geen mens meer te zijn.

De tol van het vergeten van Jubeljaren en Heilige Jaren?

Puur trollen is het, meer hoef je daar niet achter te zoeken. Ja, je merkt het aan miljoenen mensen economische nonsens wijsmaken, zonder verlichting.

Weinigen begrijpen wat het is om pionier te zijn, en achteraf zal het allemaal als vanzelfsprekend lijken. Het is als het lezen van een geschiedenis boek, en je proberen voor te stellen hoe mensen er destijds toe kwamen om te veronderstellen dat de aarde plat was. Nee, ik beweer niet dat ze morgen plots vierkant zal zijn, heb alleen de indruk dat er een aantal dingen vierkant draaien.

Eigenlijk heb je maar weinig problemen, enerzijds het beestensysteem, anderzijds zij die het bekampen. Hoop alleen dat het daarbij zal blijven, nu je het beloofde land een andere locatie hebt gegeven.