TTC

Vroeger had religie nog iets met verlevendiging te maken, met tot expressie wat in ons gelegen is door spirituele groei en bewustwording. Heel soms krijg ik de indruk dat sommigen hetzelfde zeggen maar vergeten zijn wat het betekent, meerlagigheid en diverse stellingen op hun aangepast niveau waarderen schijnbaar ongekend.

Dat een gedegen herstelonderzoek tot overweldiging kan leiden? Neem bijvoorbeeld het werk van psychiater Dabrowsky onder de loep en je weet waarom, enkel kennismatig zonder betrokken of verstrikt te raken in de groeiprocessen die hij weergeeft, dat is de last van de klant. Maar we zijn ook niet alleen op de wereld, zo zijn we met zeven miljard waarvan het grootste deel zich conformeert aan wat hij de toxische omgeving noemt, alles gaat om geld. En dan komt de nieuwe GGZ droogweg zeggen dat we een aantal derde orde impulsen gaan introduceren? Voor wie niet begrijpt wat dit wil zeggen geen probl

De synchroniciteit van de duivel, de kolderbrigade aan het werk. Leef je niet in totale verwarring?

Straks denken we nog dat je niet in dienst staat van de duivel, stel je dat voor.

Denk je dat we het niet doorhebben?

Het onwaarschijnlijke doet zich voor, alsof het menselijke verstand letterlijk uitgeschakeld werd.

Het wordt steeds dramatischer, vrezen het ergste.

Onwaarschijnlijk, andere woorden zijn er niet voor, en dan maar roepen op God.

Met een komma valt straks heel de wereld in duigen, maar er is niets mis met zinsbegoocheling, kwestie van manieren van denken. Het E-pad, werkt perfect, geen twijfel mogelijk.

Dat is het punt bij zinsbegoocheling altijd, Zijn op zichzelf is niet zichtbaar.

Nu even bezig met Zijn en zijnden, wat je dan allemaal te zien krijgt haast onwaarschijnlijk, maar toch gebeurt het.

Premisse, roepen in de woestijn is enkel mogelijk wanneer een samenleving in duisternis leeft, hiermee zeggend dat een diep ingeburgerde ideologie ook kan leiden tot een collectief blinde vlek die zich in de spreektaal doorzet. Dit soort linguistische relativiteit zal daarom ook al wat anders is negeren, ontwijken of krachtdadig tegenwerken, en misschien zelfs niet eens horen of zien. Zeer benieuwd hoe je zelf deze oefening zou willen aanvatten, heel bijzonder is het.

Start, als verinnerlijking leidt tot het ware zelf dan wordt de suggestie gewekt dat er ook geen vals zelf bestaat, tenzij dit ware zelf zich identificeert met datgene waarin het zich nestelt en een illusoire zoektocht naar zichzelf ensceneert. Zo komen we tot de Zijnsleer, interessant om eens gelezen te hebben, ook hierover is het studiewerk overweldigend en maar al te vaak conflicterend en verwarrend. Voeg hier het menselijke groeipotentieel en het leven in al zijn facetten aan toe en je zal misschien beginnen hopen dat je nooit geboren bent, stop.

Dat zie je onmiddellijk wanneer je de oefening oplost Sjako, zeer benieuwd alvast.

Ik denk dat een aantal vergeten is dat mensen kunnen groeien, anderen noemen het platland.

Grensverleggend denken is een aparte bezigheid, het zegt zoveel dan, met of zonder externe inspiratiebronnen, voor jezelf denken en zien wat er technisch gezien allemaal mogelijk is. Hierna stap je naar de kerk met een aantal integere hulpvragen en daar zegt men dat het allemaal niet kan, en je hebt het net gedaan. Op dat moment begin je misschien ernstig te twijfelen, verliezen doe je altijd, hoe hoog de berg aan nuchter doordachte argumenten ook is. Het E-pad, het werkt perfect, geen twijfel.

Waarom niet? Je bent nu zover.

Lead us the way.

Doen we met grensverleggend denken ook, het is pas achteraf dat de hartenpijn doorsijpelt en mensen tot suïcide leidt. Waarom niet?

Het zijn je eigen woorden, hoef je weer niet de schuld aan anderen voor te geven. Misschien dat God een fout gemaakt heeft, stel je voor.

Je zei eerder al dat je geen hart hebt, dan speelt het allemaal geen rol, begrijpelijk.

Heeft wijsheid enig nut in een samenleving waarvan een aantal stelt dat alles liefde en bewustzijn is? In de boekjes staat het mooi en waarachtig, op de volgende klimaattop is het dan ook die liefde en bewustzijn dat hier eens hartelijk om zal lachen, niet? Het is als zeggen dat bij deflatie geld spreekwoordelijk uit de lucht valt, het is de logica van een kind die complotdenkers onmogelijk kunnen bevatten. Het zijn bijzondere observaties, op dat moment kent iedereen plots Socrates, ik weet dat ik niets weet, niemand thuis.

Jij niet, je hebt geen hart, zeg je. Socrates past perfect bij je, niemand zal dat ontkennen. Als ethiek de romantiek inhaalt dan kan je maar beter voorbereid zijn, een en ander is de conclusie na het diepgaander bestuderen van de aspiraties van de nieuwe GGZ. Dit brengt een aantal E-werkers tot een zwaar moreel dilemma waar ze paradoxaal genoeg geen GGZ-experten voor kunnen vinden, ondanks hun preventieve hulpvragen en al hun traumatische ervaringen waar ze mee worstelen, als een logisch te verklaren continuïteit. E-werkers zijn, ondanks al hun hoop en herstelonderzoek, dan ook inten

Tegen de tijd dat ze die oefening hebben kunnen oplossen, zal wellicht WOIII al voorbij zijn. Maar ze kennen er alles van, amper geloofwaardig is het.

Ieder z'n weg, alles kent z'n tijd.