TTC

Zijn we dat de laatste 3000 jaar om de 50 jaar vergeten? Ken je iets van linguistische relativiteit en stigma?

Voor een goed begrip, een schuldkwijtschelding vereist de gratie van de schuldeiser waardoor een machtsverhouding blijft bestaan, bij verlossing van schulden is dat in kwalitatieve zin anders te interpreteren door ook een andere methode te hanteren. Er is immers de ontbinding van de schuldrelatie, in die onafhankelijkheid vinden we vrijheid.

Interessant, mogen we nog iets zeggen?

Er staat in de oefening niets over kwijtschelding van schulden, dit kunnen we al afleiden uit de opdracht.

Het ging over een oefening die past binnen het kader van wat je ook in de bijbel kan terugvinden, hebben het nu vereenvoudigd om het je makkelijker te maken. De technische fiche over 'leugens' is nog een andere kwestie, dat zal blijken naargelang interpretatie en inzicht.

Uiteraard, dat is de twee-naturenleer zoals dat in elke religie tot uitdrukking wordt gebracht. Is het niet logisch dat de bron altijd voorop loopt op alles, of in alles is? Maar daar gaat het hier niet om.

Interessant dat je Jezus zo ziet, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat over al je gestigmatiseer naar mensen, omwille van een eenvoudige oefening.

Op hoog theologisch niveau bestaat leren_schoen niet, dat is wat we leren uit de dubbelaspecttheorie en wat Jezus zei. Maar daar gaat het helemaal niet om.

Hebben genoeg gezien van je, als je denkt dat iedereen achterlijk is, doe dat dan maar.

Hebben het wat eenvoudiger gemaakt, maar is finaal hetzelfde. Zou het nu lukken zonder mensen te stigmatiseren?

Doe maar, het ging om een eenvoudige oefening, dat is alles. Alsof het niet anders kan, hoe vals kan je het spelen? De oefening handelt over een vergeten element en de effectieve toepassing daarvan, meer niet.

Ja, zie de wereld, als een minderheid iets wel begrijpt dan zal wellicht een meerderheid zeggen dat het niet klopt, het stigma is gratis. En dan zeggen ze dat ze christenen zijn, wie geloof zoiets nog?

Doe maar, misschien vind je het gewoon erg dat je ze niet opgelost kreeg, hoef je ons niet voor aan te vallen. Maar de info en oplossing heb je nu, dat zien we als onze morele plicht om met je te delen, zoals christenen dat doen in functie van het algemeen belang.

Onwaarschijnlijk, het gaat gewoon over het gebruik van ons verstand, met inbegrip van een optie die collectief niet meer gebruikt wordt, dat is alles.

De oefening start met Zijn, God, Niets, Leegte ... maar zie maar.

Je hebt werkelijk geen idee waar het over gaat, termen gebruiken die er niets mee te maken hebben en dat enkel om iets te verduisteren. Maar het is goed, de oefening heeft hiermee nog meer waarde voor ware gelovigen.

Zo zien we het hoe het werkt, het zegt ons enkel hoe diep ernstig de situatie is, meer niet.

Niemand wordt schuldig bevonden, het gaat om wat jij hiervan maakt. Het gaat om de relativiteit der dingen en bewustwording, middels een eenvoudige oefening.

Onwaarschijnlijk. Je hebt geen flauw benul waar het over gaat, door alles te betrekken binnen een perceptieveld waar het niet eens over gaat. En zo zien we perfect hoe het hedendaagse christendom werkt, mensen vals beschuldigen om ze in het diskrediet te brengen, meer doe je niet.

Zo zie je maar, en dat noemen ze christendom? Wellicht zijn er veel gradaties, dit is het voor ons niet.

Klopt de oefening nu?

Het verschil tussen licht en duisternis is dat er helemaal geen geldprobleem is, hebben we net aangetoond middels de oefening. Maar doe rustig verder, nu zijn de gelovigen de bezetenen en de bezetenen de gelovigen, over verwarring gesproken.

Binnen een systeem van beperkte rationaliteit, wat je wellicht duivels wil noemen aangezien allerhande opties buitenspel gezet worden. Maar dat zie je niet, dat is het punt van gelovigen.

Het is echt erg gesteld met deze wereld, geld kan evengoed lucht zijn maar dat is moeilijk om vast te pakken. Alsof we nog in de Middeleeuwen leven, en je bent gelovige? Er stond eerst de oefening zelf op te lossen en dan pas te oordelen, zoals Jezus je adviseerde, verstand gebruiken. Wat eenvoud vermag, je mag checken of het klopt.

Heeft daar allemaal niets met te maken, of denk je misschien ook dat geld moet gedekt zijn door goud misschien? Schuld aan God dan? Man man, zielig.