TTC

Ja, minder makkelijk dan het lijkt, veel minder vluchtwegen mogelijk, dat is het verschil.

Zo is dat, misschien minder prettig nieuws, de donkere nachten van de ziel.

Is het verhaal van de monade, als de ziel opgaat in eenheid wordt het ego 'verbrandt'.

Er is maar één Bron.

Lastiger wordt het wanneer we het proces van involutie/evolutie hierbij betrekken, zo kunnen opgegane zielen weer reïncarneren in andere culturen waardoor de geografische verankering (of bloedlijnen anders vertaald) in het gedrang komt. Maar dat op zich is niet het slechte nieuws, het betekent meer harmonisatie over nogal vastgeroeste religies of strekkingen heen, wat hoopvol is.

Ging goed, hebben de verzoeningsleer een beetje verkort, zo kunnen meer mensen dat eenvoudiger begrijpen. de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen de mens beschikt over een set routineacties deze routineacties bestaan alle los van elkaar elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel en middelen beschouwd als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routine

Zieltogend is een wereld die strijdt tegen problemen die al opgelost zijn, wat aandacht betreft?

Uiteraard, als je een ernstig antwoord geeft, dan zijn we onmiddellijk de afvalligen, verder niets aan de hand.

Misschien heb je nog wat aan het Elaboration Likelihood Model, geflankeerd door het Dunning-Krugereffect.

De collectieve schuld meten we af aan de toestand van de wereld, wat finaal het resultaat is van hoe we zelf denken en manifest wordt in zichtbare manifestaties, acties en reacties. Dit kunnen we herleiden tot z'n essentie zodat helder gemaakt wordt wat in duizenden teksten weerspiegeld wordt, met inbegrip van alle verwarring die veel vaker het menselijke groeipotentieel ondermijnt dan positief bekrachtigt. Ergo, in termen van geld bestaat een kolossale schuldenberg door de manier hoe we daarover denken, onbestaande wanneer we middels hetzelfde denken dit proces omkeren, wat finaal verbluffend

Het wordt beter, middels inductieve herkadering kunnen we zelfstandig die schuld in kaart brengen, en zien wat je niet ziet. Ja, misschien is het dat wel dat een aantal je probeert te vertellen, maar we zijn blijkbaar allemaal domme mensen in jouw ogen.

Je zegt het hier mi goed, geografisch binnen een bepaalde context ontstaan en verder gedragen, als onwrikbaar zonder rekening te houden dat er elders ook mensen woonden. In die tijd wisten we zelfs niet dat Amerika bestond, om maar iets te zeggen. En zoals je terecht ook aangeeft, het gaat om een spiritueel proces, in het innerlijke. Tegenwoordig stelt zich de vraag of het een nieuwe wereld is of de oude herstellen, wat naargelang perceptie verschillend kan ingevuld worden. Maar sowieso, veel hoop valt te koesteren op basis van allerhande informatie die iedereen vrij kan terugvinden, h

Bestaan duizenden teksten over, hiermee is die collectieve 'schuld' nog niet weg.

Alles is deels waar, maar misschien is er ook iets dat we vergeten, wat verwarrend kan zijn.

Bezin eer je begint.

Die voldoening laat zich opmerken in het element van de omgekeerde effectiviteit, ver weg van wat het christendom ooit was.

Dacht ik ook, het is als zeggen dat God dan ook maar een onnozelaar moet zijn, dat je zoiets dom kan verzinnen. Dat is een mooie inderdaad, zo bestaat angst voor vrijheid ook, het is uitermate dubbel en subtiel.

Negeren is het motto, je zal het merken wanneer die 144.000 over die vergeten Jubeljaren en/of Heilige Jaren beginnen, van een leien dakje?

Geen haast zal wellicht afhankelijk zijn van het ineenstortingsscenario, of op welke manier de transitie zal verlopen, niet iedereen interpreteert dit op dezelfde manier.

Er is de perceptie ontstaan dat een groep uitverkoren zou zijn, door de aandacht te verleggen is dit mogelijks wel te verklaren maar dan is de uitleg ook veel eenvoudiger. Inductieve herkadering kan je misschien wel helpen Sjako, op deze manier kom je misschien wel tot wat je alsmaar lijkt te verdringen en toch hetzelfde zegt, fascinerend is het.

Typisch, alsmaar uitstellen en dan gewichtig proberen te doen, mensen in slaap blijven wiegen. Fijne projectie, zelfs als het antwoord gegeven wordt, toch wordt het niet gezien. Wat rest is gekend, herhaling. Prediker gebruikt het woord ijdel om aan te duiden dat de wereld onzinnig in elkaar steekt, de wereld tart alle redelijkheid. De wijsheid slaagt er niet in om de wereld inzichtelijk te maken, hoe meer inzicht een mens nastreeft, hoe meer hij ervan overtuigd raakt dat de wereld absurd is. Toch zijn er bepaalde ervaringen die wel zinvol kunnen zijn. In liefde, werk en inte

De boom des levens neemt de ziel mee naar een overkoepelende waarheid, hier vinden we allerhande katalysatoren die in de andere dimensie niet gekend zijn en onwetendheid in stand houdt. Dit is niet voorbestemd voor vermeende uitverkorenen maar voor iedereen tijdloos beschikbaar, indien er openheid en aandacht voor bestaat, derhalve geen speculatie.

Die schuld cultiveren dan, vooral niet oplossen, hoe christelijk is dat?

Ging het topic niet gewoon over hoe we die schuld kunnen herstellen?

Misschien dat we niet alle kanten kunnen zien en daarom ook een blinde vlek ontstaat, wiens schuld is dat?