TTC
Members-
Aantal bijdragen
27.898 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Een zwart kleed?
-
Ondoorgrondelijk, en het ligt zo voor de hand, er moet iemand geweest die onwetendheid bedacht heeft, logischerwijs.
-
Ja, dat zei Prediker al, het heeft allemaal geen nut.
-
Fascinerend is het, en dan nog zoeken wat waar is.
-
Ik ken zelfs mensen die denken te weten wat een mens is, zelfs wetenschap weet dat niet. Dan lukt het niet, logischerwijs.
-
Dan weten we dat ook weer, de vierde dimensie wordt als een soort overgang gezien naar de vijfde dimensie. Het wordt gezien als een portaal naar hogere werelden. Het openen van het hart staat hierin centraal. De trillingen in deze dimensie resoneren hoger dan de fysieke en dichte wereld van de materie zoals we die ervaren in de derde dimensie. Ik zoek verder naar subsidies. Interessant.
-
Weet het niet.
-
Zelfkennis zou het begin zijn van alle wijsheid, misschien kan je nog meer vinden? Wat is een gelovige eigenlijk? Iemand die in iets gelooft?
-
Nee, proberen jezelf te vinden en dan zien hoe licht en duisternis je alle kleuren van de regenboog kan laten zien.
-
Daar zeg je wat, domme antwoorden. Een mens kan groeien van zondig naar rein, vinden we ook terug in de donkere nacht van de ziel.
-
Is dat niet de domste vraag die je aan een gelovige kan stellen, of aan een mens überhaupt? Je leest het, neuronen brengen informatie over, dit komt omdat de dendrieten langs hun volledige membraan neuroreceptoren bezitten en de communicatie verloopt meestal via de route axon-dendriet.
-
Welke tint?
-
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
De geest heeft blijkbaar de neiging om zichzelf in nesten te werken en dan op zichzelf te roepen om hulp. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
De Sapir-Whorfhypothese, ook wel de hypothese van linguïstische relativiteit genoemd, stelt dat de specifieke taal die we spreken invloed heeft op de manier waarop we denken over de werkelijkheid. -
Een stresstest kan gebruikt worden om te evalueren hoe stabiel een systeem is, dit vereist in de eerste plaats kennis van een systeem. Je raadt het al, iets later komen een aantal ervaringswerkers met overweldigende psychodramatische exposities alsof morgen de wereld in elkaar kan stuiken, de stresstest kost amper energie tenzij aandacht en de bereidheid tot het willen overdenken van wat inhoudelijk gezegd wordt. Het is de omgekeerde wereld, ervaringswerkers die zoeken naar experten die dit in alle professionaliteit en sereniteit zouden kunnen communiceren aan hun collega’s, in de hoop erger t
-
Parels voor de zwijnen gooien betekent iets goeds doen maar dat het verspilde moeite is, omdat het toch niet gezien of gewaardeerd wordt. Ergo, wat baat het om hulp te willen vragen rondom een aantal systeemtechnische obstakels die met logisch redeneren eenvoudig te detecteren zijn wanneer daar het belang niet eens van opgemerkt wordt? Wat we vervolgens wel met sprekend gemak kunnen aanleveren zijn allerhande verklaringen, we zijn immers niet alleen die tot deze nuchter doordachte conclusies zijn gekomen. En tussen weten en begrijpen zit de toekomst van onze kinderen geprangd, verspilde moeite
-
Al was het een wormgat, in de geest ligt veel besloten.
-
Als ik van binnenuit kijk dan zie ik in eerste instantie een harmonieuze samenleving, in tweede instantie een wereld die schijnbaar volledig in de ban is van een systeem dat auto-immuun wordt verder gedragen en heel wat perverse effecten genereert. Deze twee werelden staan echter niet los van elkaar, er zit een brug tussen die voor iedereen toegankelijk is. Maar zie maar, recht op informatie heeft iedereen, zelfs al lijkt het ongeloofwaardig voor wie nog nooit van die brug gehoord heeft.
-
Fascinerend aan dit leven is dat we op het spoor kunnen komen van een aantal tijdloze katalysatoren, dit laat toe om heel anders naar onze samenleving te kijken en daarmee ook tal van psychische ongemakken heel anders te belichten. Dit valt allemaal af te leiden wanneer we het E-pad zouden volgen, in vrijheid van keuze zodat hier ook zelfstandig over geoordeeld kan worden. Op deze manier krijgen als bij wonder ook veel metaforen een veel indringender betekenis, wat eerder vaag blijft zonder dit proces te doorlopen, van harte.
-
Zo is dat, daarom dat we het Elaboration Likelihood Model mee in dit topic opnemen, om dit proces in kaart te brengen. Niet te onderschatten Noël, is menselijk gezien niet zomaar wat en het zijn niet altijd de ongelovigen die hierin een destructieve rol spelen. Heel wat meningen kunnen dan ook bijgesteld worden, voor wie het aandacht schenkt. In die zin kan synchroniciteit ons ten individuele titel wakker schudden, het zegt nog niets over het vervolg dat een kwelling kan worden. In theorie kunnen we dat op een A4'tje presenteren, het is pas achteraf dat we er verhalen over de hand va
-
In 'religieus' opzicht niet te onderschatten, nog minder voor wie de Bijbel bestudeert en hierdoor bewust kan worden van een aantal zaken. Naar dit pragmatische voorbeeld: Je denkt na over een bepaald probleem, de schuldenberg. Plots valt er een boek uit de kast, de Bijbel. Tot grote verbazing lees je op de open gevallen bladzijde geheel onverwachts de oplossing van het probleem, teksten over het Jubeljaar. Heeft God dan geholpen?
-
Het idee van een Jubeljaar staat al duizenden jaren in de Bijbel, heb je enig idee wat het inhoudelijk betekent? Het komt in veel andere vormen en woorden terug, het heeft dus niet enkel betrekking op de Bijbel die wel of niet de wil van God zou representeren, wat het nog net iets lastiger maakt omdat het hieraan voorbij gaat. Is het dan als een synchroniciteit te beschouwen?
-
Zo heb ik eens een boek gelezen waarin iets stond over een Jubeljaar, massa's mensen hebben hetzelfde boek al gelezen. Is dit een synchroniciteit?
-
Het lijkt redelijk absurd om een concept zoals waarheidsvinding te introduceren zonder dat z’n tegengestelde ook deel uitmaakt van het leven, verschillende niveaus zijn mogelijk. Voor velen heeft het resultaat echter geen waarde, en dat in hoeverre het al begrepen zou willen of kunnen worden. Nee, we zijn integere mensen, we doen dit nauwgezet en gewetensvol, onderbouwd, met pijn in het hart.
-
Las ergens een voorbeeld: Je denkt na over een bepaald probleem. Per ongeluk valt er een boek uit de kast. Tot grote verbazing lees je op de open gevallen bladzijde geheel onverwachts de oplossing van het probleem. En zo wordt het al veel minder mysterieus, er zijn immers duizenden boeken geschreven. De laatste decennia is daar internet bijgekomen, nog eenvoudiger.