TTC

Schaamte overvalt me pas wanneer ik een probleem niet opgelost krijg en anderen kennen de oplossing al veel langer, maar ook maar enkel pas dan wanneer ik hierover ten gronde kennis neem. Op dat moment ontwaak is voor wat ik eerder niet kende, wat naargelang de aard van het probleem ook hevige emoties kan losmaken, zelfs ongeloof, verwarring, twijfel en tweestrijd. De synthese van m’n herstelonderzoek is niet anders dan wat de grote tradities al eens gezegd hebben, zij het met bijzondere aandacht voor een aantal epistemologische obstakels die ik niet onbelangrijk vind. Dit gaat om klei

Dat politici, economen en de omgeving geen of weinig interesse toont in minderheidsgroepen zoals psychisch kwetsbare mensen, begrijp ik volkomen. Het enige dat we kunnen doen is lotgenoten helpen door het delen van inzichten waar politici en economen misschien niet eens aan denken, maar toch verlichting kunnen geven aan het psychische lijden van lotgenoten, dit werkt verbindend in een sfeer van veiligheid en vertrouwen, in de oprechte hoop dit leven op een redelijke manier en zonder al teveel bijkomend stigma en trauma te kunnen doorstaan, wat gezien de gegeven omstandigheden beslist geen sine

Ik liep vroeger altijd met een filmscenario in m’n hoofd maar heb er nooit de nodige subsidies voor kunnen vinden, verdacht veel lijkend op wat er vandaag in de samenleving gebeurt, maar dan zonder projector en gratis.

We weten wel waar je naartoe wil, geen probleem. Of denk je dat we blind zijn? Wanneer ga je nu eindelijk eens een grote jongen worden? Ik denk niet dat het wijs is, wanneer we spreken over een paradigmashift, om enkel te verankeren aan het duale schone zonder z’n tegenpool ook te belichten, niet om angst aan te jagen maar als een vorm van congruentie om hier gepast op te reageren in de richting van een fluweelzacht scenario. In het andere geval valt er straks misschien een bom op de ashram, en we wisten van niets, wat belachelijk zou zijn, en uitermate pijnlijk. Andere meningen of vi

Binnen een schuldeconomie kunnen niet alle schulden afgelost worden, het zou immers betekenen dat er geen geld meer zou zijn. Althans, dat is de traditionele manier van denken die strikt conform het vigerende systeem als logisch en begrijpelijk geacht kan worden. Een andere logica ontstaat wanneer we onze manier van denken veranderen, zo kunnen alle schulden afgelost worden met behoud van het geld, wat veel minder gekend is bij het grote publiek, zelfs de meeste economen weten dit niet. Maar dat is meer een zaak voor GGZ-experten dan voor economen, met een aanwijsbaar correlaat tot veel vermee

Vreemd, dood wil in esoterische zin blijkbaar niet zeggen niet levend maar immuun of als slapend, als leven in duisternis dat gevoed wordt macht, geld en materieel gewin zoals speltheoretisch begrepen kan worden binnen het vigerende zero-sumspel waarbinnen diverse epistemologische obstakels als spelbrekers fungeren om tot een sociaal duurzame doorbraak te komen. Binnen deze toxische omgeving kunnen we dan ontwaken met neveneffecten die logischerwijs ook als een schok ervaren kunnen worden, en zelfs op manieren geïnterpreteerd worden die nog meer vijandigheid in de hand werken, bovenop de sowie

Heel soms moeten we kunnen accepteren dat we strijden tegen wanen, wat we maar moeilijk kunnen geloven, zelfs ontkennen, en dan maar verder doen. Het verhaal wordt anders voor wie hier plots voor wakker wordt, met neveneffecten die een aantal GGZ-experten schijnbaar niet zo goed begrijpt en E-werkers in de GGZ ook niet uitgelegd krijgen. Na verloop van tijd begin je je af te vragen wie er nu wie voor de gek houdt, maar een mallemolen is het zeker, nuchter bekeken.

Eenvoud is voor een aantal redelijk simpel, als je geld vernietigt omdat het de markten zou kunnen verstoren, om vervolgens heel complex te doen omdat je geen idee hebt over hoe we nu die torenhoge schuldenbergen kunnen oplossen, is dat gewoon dom. Een aantal E-werkers in de GGZ is dan ook veel te simpel voor deze wereld, maar dat zal een afwijking zijn, ongepast.

Het probleem van hechting, angst voor vrijheid en associaties met het verleden, belangrijke thema’s voor al wie vreedzaam en met zuivere intenties toekomst- en/of oplossingsgericht denkt. Om het simpel te zeggen, je mag morgen een wondermiddel uitgevonden hebben en een aantal denkt al snel dat het de voorbode is van een volgende Holocaust, alsof kwetsbare E-werkers in de GGZ tirannieke machtswellustelingen zouden zijn die met ijzeren hand en barbaarse folterpraktijken hun fijngevoeliger en nuchter doordachte bevindingen in je strot komen rammen, terwijl ze nu net uit morele overweging en ter p

Heel simpel is het ervaringsverhaal dat hoop biedt en finaal tot de dood leidt, onbegrepen. Begin door te delen en genereer hiermee neutraal geld, verfijn dit idee tot het neutrale geld exact gelijk is aan de schuldenberg hoog is. Middels grensverleggend denken kom je voorbij aan de weerbarstige obstakels die van strikt inflatoire aard zijn, aangeboden aan de GGZ tot nader onderzoek maar niet eens de interesse genietend. En wat ondertussen niemand ziet, we zijn inmiddels al veel verder waardoor de kenniskloof, bewustzijnskloof en het psychische lijden van OPS-lijders nog velen malen groter is

Verder hadden we ons graag nog willen excuseren omdat we mensen zijn.

Het kan aan mij liggen maar geld scheppen doen we met ons verstand, en gaandeweg komen we altijd tot tekorten omdat iedereen nog veel meer wil, al was het maar om zekerheid in te bouwen. Maar strikt theoretisch, dat wil zeggen nuchter doordacht en wetenschappelijk eenvoudig te onderbouwen, kan elk tekort gezien worden als een product van de manier hoe we daarover denken. Daarom dat een aantal E-werkers in de GGZ denkt dat de GGZ misschien iets over het hoofd ziet, in de veronderstelling dat men dergelijke problemen ook wil oplossen, wat slechts een suggestie kan zijn, waarover E-werkers in de

Achteraf gezien, of zo komt het mij toch over, ik heb meer angst van wat mensen denken dan de hoop die ik zelf koester, maar misschien denk ik te positief, wat me neerslachtig maakt. Korte handleiding voor dummies, kunst is om iedereen tot een positieve attitude te brengen zoals linksonder gezien kan worden. Van huis tot huis is een optie, maar precies niet aangepast aan de nieuwste evolutie op het vlak van communicatie.

Hoe absurd kan een leven zijn wanneer je weet dat we in een handomdraai geld kunnen laten verschijnen en vervolgens schrik moeten krijgen omdat het nog verschijnt ook? Dit is in het kort wat Einstein liet weten, en wie het niet eens een keertje probeert, zal ook niet weten of het klopt, maar simpel is het wel.

Onwaarschijnlijk is het, straks komt Jezus ons vertellen dat we ook ons verstand mogen gebruiken, stel je dat voor.

Vergis je maar liever niet wanneer je met religieuze mensen te doen krijgt, de vraag komt namelijk van voorbij tijd en ruimte. Of begrijp je dat niet?

Wat een aantal E-werkers in de GGZ soms nog te lezen krijgen, tart alle verbeelding maar het geeft wel de bevestiging dat een nieuwe GGZ meer dan wenselijk is. Na enige volharding, en dat wil zeggen zwaar traumatische beproevingen, wordt het als spelen met elementen die we kunnen terugvinden in het prachtige studiewerk van de GGZ. Stigma stopt echter niet omdat je daar kennis van neemt of meer inzicht in verwerft, in zekere zin worden we er steeds gevoeliger voor, met inbegrip van een zich, naargelang de fase van het groeiproces, als nieuw gepercipieerd wereldbeeld dat door mensen op verschill

Onwaarschijnlijk is het, hoe dat mensen zoiets kunnen volhouden, lukt misschien beter door het zelfbedrog in stand te houden.

Einstein meende dat de menselijke domheid oneindig is, een aantal E-werkers in de GGZ heeft dan ook niet meer nodig dan een bierviltje om het bewijs hiervoor te leveren. Hierna komt de rest van het verzamelde studiewerk van de GGZ, en het gaat allemaal om kleine dingen, kinderlijk.

Ken je dat, je onderzoekt iets ten gronde en een aantal zaken worden steeds eenvoudiger en vanzelfsprekend, als quasi letterlijk kinderspel. En dan komt het, uit morele overweging stap je hiermee naar de GGZ waarna je frontaal een mokerslag in je gezicht krijgt, over iets waarvan je dacht dat het wel kinderspel zou gaan worden. Zo werkt eenvoud, en de omgeving weet nog steeds niet waar het nu over gaat, anders had je al lang begrepen waarom we OPS-lijders genoemd worden, heel ander verhaal. Om het simpel en directer te zeggen, dit gaat wel degelijk over mensen die finaal zelfmoord plegen, wat

Zijn laat zich opmerken in verscheidenheid waardoor de antwoorden onmogelijk begrepen kunnen worden door versteende manifestaties die zich geen idee kunnen vormen over de woelige overgangsfase naar de verbindende zijnsniveaus, ontwikkeling wordt dan als stoornis gezien vanuit de toxische omgeving waarin men nog onwetend gevangen zit, maar wel denkt dat iedereen blind is, waardoor het des te lachwekkender wordt, en pijnlijk voor wie het elke dag beleven moet. Zo heel moeilijk is het dus om dat verband te leggen, hopend dat je weer niet mensen in de val weet te lokken vanuit de netelige positie

Misschien dat het straks voorlezen wordt uit het grote kosmische blunderboek, verhalen over de magie van het verdampende geld dat gerecycleerd werd door geld te genereren uit de reeds bestaande geldhoeveelheid en mensen die dachten dat het om een wonder ging, maar eigenlijk was het gewoon een kwestie van logisch boerenverstand, wat GGZ-experten maar niet konden begrijpen in het jaar 2020. Maar het gaat niet om geld, zoveel was wel duidelijk, van harte.

De vraag stelt zich al lang niet meer of er oplossingen zijn, de vraag stelt zich waarom ze telkens opnieuw naar de zwijgspiraal verdwijnen, zelfs onbewust. De verdachtmakingen gaan vervolgens in alle richtingen, niet op het niveau van een aantal kwetsbare E-werkers in de GGZ die het in deze wereld moeilijk leven vinden, maar op het hoogste niveau. En wat op het hoogste niveau speelt, speelt ook op het laagste niveau, wat systeemtechnisch gewoon logisch is maar niettemin een zaak voor de GGZ omdat naar onze bescheiden mening een en ander te maken heeft met pro- en retroactieve inhibitie, moeil

Ondertussen krijgt iedereen met sprekend gemak de oefening opgelost, het resultaat van co-creatieve samenwerking en de bereidheid om naar elkaar te luisteren, de open dialoog van de nieuwe GGZ werpt dan ook z’n vruchten af. En zoals we nu gezien hebben, het was inderdaad kinderlijk eenvoudig, als ervaringsgericht denkexperiment dat nuchter doordacht nog veel meer hoopvolle inzichten opleverde.

Je bent in ieder geval wel verdwenen, bijzondere oefening voor het intellect.