TTC

Denken is zware arbeid, om ons te ontlasten van zware arbeid maar misschien niet altijd op dezelfde manier begrepen. Het is als in lockdown gaan en in quarantaine het profane speelveld beschouwen, vandaag meer dan ooit omdat de ruis voor heel even gaan liggen is, zij het noodgedwongen. Om eenvoud intellectueel toch nog een beetje interessant te maken volgende premisse die zich als spontaan heeft aangeboden tijdens de lockdown: Tijdens het corona-drama maakten grote leiders steeds meer gewag van het gezond gebruik van helikoptergeld, ik heb daarom mijn scriptie over de paraconsistente logica bi

En maar niet stoppen, ziekelijk.

Telkens opnieuw smullen is het, met een smiley zonder enige schroom. Handleiding volgt nog, had hier al lang moeten staan eigenlijk, op een religieus forum dan nog wel.

En zo zie je, elk topic gaat zo.

We hebben het wat gestressed om zeker te zijn, maar hoefde eigenlijk niet, je gaat rustig verder.

Zullen de handleiding nog wel posten, kan iedereen rustig beschouwen en zelf een oordeel vellen, niet aan ons.

Voor geen meter vertrouw ik je nog, heel ver ben je over grenzen gegaan, heel ver.

Hou er gewoon mee op, hoop echt dat ik je nergens meer tegenkom, werkelijk afschuwelijk is dit en dan doen alsof er niets aan de hand is. Maar goed, proficiat!

Het is perfect, mijn fout dat ik me laten misleiden heb, hoef je je niet voor te schamen.

Het blijft maar doorgaan, straks posten we de handleiding. Het is alweer gelukt, de trollen worden weer netjes gediend door een topic inzake theologie naar elders te verwijzen, en we hebben weer dolle pret! Amper geloofwaardig is dit forum geworden, elke ernst ontbreekt, alsof er al niet genoeg voorbeelden zijn.

Wat weinigen zullen geloven en zelfs overweldigend vinden, geef een kind een raster met getallen en iets later staat de wereld op z’n kop, tegelijk zijn ook heel wat problemen als sneeuw voor de zon verdwenen. En voor meer tekst en uitleg kunnen we terecht in het prachtige studiewerk van de GGZ, al zal niemand het kind willen geloven dat zich nietsvermoedend aan het amuseren was en verwonderd opkeek bij al het rumoer dat zich buiten manifesteerde.

En het blijft maar doorgaan, onwaarschijnlijk dat dit hier allemaal kan. Op de vraag waarom Einstein niet beter begrepen wordt, is het antwoord evident wanneer we z’n stellingen nader beschouwen en effectief toepassen, al was het maar in de vorm van een denkexperiment. In het verlengde gebeurt er iets bijzonders waar een minderheid zich bewust van is en een meerderheid geen weet van heeft, net omwille van wat hij tracht te zeggen. Dit laat zich perfect opmerken in z’n stelling ‘als een idee bij aanvang niet absurd is, dan is er geen hoop voor’. Ergo, absurde ideeën

Echt om schrik van te krijgen is dit, en dat op een ernstig religieus forum dan nog.

Op de vraag waarom Einstein niet beter begrepen wordt, is het antwoord evident wanneer we z’n stellingen nader beschouwen en effectief toepassen, al was het maar in de vorm van een denkexperiment. In het verlengde gebeurt er iets bijzonders waar een minderheid zich bewust van is en een meerderheid geen weet van heeft, net omwille van wat hij tracht te zeggen. Dit laat zich perfect opmerken in z’n stelling ‘als een idee bij aanvang niet absurd is, dan is er geen hoop voor’. Ergo, absurde ideeën kunnen niet onbegrijpelijk als lachwekkend en ongeloofwaardig gepercipieerd worden, daarom verder ook

Die misten we nog, straks gaan we nog denken dat de drie-eenheid zich hier genesteld heeft. Ja, amper geloofwaardig dat het allemaal kan, het ene na het andere topic dat gesloten moet worden omdat het telkens op dezelfde manier wordt gekaapt.

Echt, het blijft maar doorgaan, in elk topic overigens.

Daar gaat het helemaal niet om, maar het is werkelijk om schrik van te krijgen, telkens opnieuw.

Onwaarschijnlijk.

Echt, het is om schrik van te krijgen.

Ik wordt hier echt niet goed van, straks is het weer moorden.

Laat maar, heb schrik van je, kennen de uitkomst al.

Jullie zijn echt om schrik van te krijgen, werkelijk.

Je bent echt om schrik van te krijgen, ik meen het.

Anders proberen we even, hoe lees je zelf de ambuigiteit in de stelling 'niets is waar'? Doe maar, tot het te simpel wordt. Het lijkt logisch om te veronderstellen dat verzoenende ideeën de transparantie bevorderen om zodoende een harmonieuzer wereld te realiseren, wat start bij het idee om dan co-creatief een transformatieplan uit te werken en tot uitvoering te brengen. Ja, het lijkt de eenvoud zelve, het is pas wanneer je de proef op de som neemt dat je tot de vaak angstwekkende conclusie komt hoe diep allerhande frustraties geworteld zitten, met als gevolg dat geen enkel id

Denk je? Om er dan een heksenketel van te maken, dat is wat hier gebeurt.