TTC

Kunnen nog wel een reeks argumenten geven waarom dat niet altijd zo'n goede raadgever is, niet omwille van de hoop zelf maar om andere redenen. Op een christelijk forum valt het beter op dan elders, wat tegelijk dan ook weer bijzonder leerzaam is voor wie het aanschouwen wil.

Ja, bizar eigenlijk, waarom zou een mens zich een beetje slecht kunnen voelen in de wetenschap dat we ‘morgen’ alle schulden en begrotingstekorten naar fabeltjesland kunnen verdrijven, zou je dan niet net heel blij moeten zijn? Of is hoop een slechte raadgever?

Na m’n veroordeling ben ik zoek gegaan naar eerherstel maar de GGZ bestond niet meer, ik kon dan ook nergens meer terecht met m’n nuchter doordachte hulpvragen die ik in alle integriteit wou voorleggen tot nader onderzoek. Ik blijf dan ook zitten met m’n schaamte en schuldbesef, in twijfel en tweestrijd of ik nu werkelijk zo’n monster ben, probeerde enkel m’n best te doen, hopend op vergeving. Wat logisch is als destructie altijd het doel is, gewoon wachten en af en toe eens op God roepen, zo lijkt het allemaal gemeend.

Holisme en parallelle werelden, niet altijd eenvoudig. Wellicht te simpel, zo zat ik me net nog te bedenken dat de mensheid tracht immuun te worden voor het coronavirus, iets dat ons lichaam spontaan doet zonder dat we (ik toch niet) hier inspraak in hebben. Op deze manier zou je kunnen zeggen dat er in een andere wereld een wereldoorlog bezig is, een aanval van buitenaf op dat niveau maar wel ergens in ons als collectieve mensheid. Enfin, het is maar hoe je het bekijken wil, snap er eigenlijk niks van, van al de rest ook niet.

Het kwam na de oefening, moeten nu eenmaal het trollen eer aan doen, het is dan ook genieten vanuit dat perspectief.

Als ik me de vraag stel hoe het komt dat ik nu weet wat ik vroeger niet wist, mag het antwoord eenvoudig zijn. Maar het bijhorende psychische ongemak is veel minder eenvoudig, ondanks het wel verbluffend eenvoudig te verklaren is, zij het niet altijd zo begrepen. Ergo, als we zeggen dat we op een kwartiertje de wereld kunnen veranderen dan heeft dat simpelweg te maken met kennis, het psychische ongemak door deze kennis te verdringen en het zicht op een wereld die auto-immuun verder raast zonder rekening te houden met deze kennis, wat een bevreemdend gevoel opwekt.

Wat is wmd?

Als we de situatie vandaag beschouwen dan komt het metaspel in het vizier, als een traditionele psychodramatische expositie met een waaier aan opties en derde orde impulsen die herstel in ruime zin kunnen bevorderen. Aan kennis en expertise ontbreekt het niet in deze wereld, in welke richting we gaan evolueren is echter minder duidelijk, sterk afhankelijk van hoe we onze energie aanwenden en tot welk doel. Vanuit het hart mag liefde gedijen, en heel misschien komt dat onderliggende potentieel spontaan boven drijven, zeggen OPS-lijders, ervaringswerkers in de GGZ die in de marge van het bestaan

Ja, en de oplossing ligt gewoon op de tafel, hadden er blijkbaar eerst een coronavirus voor nodig om het aan de bevolking te vertellen. Zo zie je maar, de neveneffecten van beperkte rationaliteit laat mensen reageren alsof ze in een presspot zitten, in het kwadraat. En dan roepen op God, dat is religie tegenwoordig.

Van de nood een deugd maken en nood breekt wet, of hoe een negatieve situatie onverhoopt ook tot een heel hoopvol toekomstbeeld kan leiden? In zowel de VS als EU maakt men nu gewag van dat spreekwoordelijke helikoptergeld dat spontaan nog veel meer opties biedt wanneer we hierover doordenken, zelfs in die zin dat we ook schuldenbergen en begrotingstekorten kunnen wegwerken. Technici zouden hier een Special Purpose Vehicle voor kunnen gebruiken, wat naar uitzonderlijke traditie gebruikt wordt om toxische elementen in af te zonderen. Op deze manier kunnen politici zich terug gaan bezighouden met

Zeg dat wel, kan je netjes afleiden van de oefening die daarop gebaseerd is, hij had nog andere stellingen.

Naarmate je hier onderzoek naar doet, wordt het steeds transparanter. Hoef je amper iets voor te doen, gewoon observeren en we weten genoeg, logischerwijs niet iedereen omwille van diverse redenen.

Kan je eenvoudig afleiden uit deze oefening, net zoals je zal zien waarom het absurd is. Idioot en dom is een waarneming, dit kan je nu ook technisch perfect duiden.

Dat is niet de vraag omdat het absurd is om daar een onderscheid in te willen maken, dat kan zo lijken door het gebrek aan kennis en de bereidheid om nieuwe elementen toe te laten tot het denken. Verschillende factoren kunnen dit eenvoudige proces belemmeren, hier kunnen we onderzoek naar doen.

Naar het werk van Erich Fromm kunnen we ons de vraag stellen of angst voor vrijheid een reële angst is, en vooral hoe dit een rol speelt binnen therapeutische relaties. Dit kunnen we doen aan de hand van praktische oefeningen om dan te evalueren wat er precies gebeurt, zowel uit hoofde van de therapeut als de klant. Op basis hiervan kunnen we co-creatief tot een aantal nuchter doordachte conclusies komen die voor beide partijen nuttig kunnen zijn, net zoals voor andere lotgenoten. Hebben het eerder al gezegd, de neveneffecten van beperkte rationaliteit zijn werkelijk niet te onderschat

Hoe kan dit nu toch? Iets dat over het hoofd gezien wordt misschien?

Meen je dat nu echt dat je deze oefening niet opgelost krijgt? Is dat de referentie voor het nieuwe Vlaanderen, mogen we dat zo zien?

Wat is het nu dat je niet ziet, kan je dat op een of andere manier omschrijven?

Hoe gaat het met de oefening, nieuwe elementen gevonden inmiddels?

Vroeger was het enkel werk, werk en nog eens werk, tot ik na een traumatisch ontslag begon na te denken waar ik nu toch mee bezig was. De schok groots omdat ik in die periode m’n aandacht en energie op andere dingen kon richten, om dan voor gek verklaard te worden omwille van wat ik zei tegen GGZ-experten. Het is niet anders, over de kenniskloof en bijhorende bewustwording mag niets gezegd worden, ondanks alle welgemeende hulpvragen. Kunnen het honderd keer herhalen, tot we afscheid nemen van het leven, eenvoudig is het. Geloof dit niet, doe zelf de test, oordeel dan pas, in alle nuchterheid e

Bij zelfrealisatie wordt gesteld dat het ware zelf zich herinnert als zichzelf en het valse zelf als het middel om een waarachtiger zelf tot expressie te brengen, zich uitend in de spontane drijfveer om meer gelijkheid, rechtvaardigheid en harmonie te realiseren. De manier waarop kan verschillen, de grondsmaak niet waardoor een netwerk van gelijkgestemden kan ontstaan, met leiders en volgers zoals zich laat opmerken in een overweldigend aanbod aan religieuze vertakkingen, steeds meer naarmate de tijd vordert. Syncretisme betekent dan het naar elkaar laten toegroeien van al deze takken, een dia

Hoogbegaafden kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan de kenniseconomie, lees ik. Ook dat is pijnlijk, in de ban van het coronavirus kunnen we immers ook opperen dat er virussen in het economische geslopen zijn, hoogbegaafd wordt dan bijzonder relatief en onkruid vergaat niet. Kortom, ik maak me ernstige zorgen over de neveneffecten van een GGZ die het meest fundamentele met betrekking tot onze economie niet begrijpt, zelfs ontwijkt op manieren dat straks alle klanten hoogbegaafd doet lijken, omdat het zo simpel is.

De propagandamolen stopt maar niet, heb je de oefening nu al kunnen oplossen? We weten het, gebruik je verstand, zei Jezus nog.

Vreemd, waar mensen voor gek voor verklaard worden, nu zeggen experten in Europa het ook al. Of waren we gewoon voorop op de tijd met dat helikoptergeld? Extra noot voor GGZ-experten, er zitten een aantal bijzonderheden aan gekoppeld die veel minder mensen opvalt. Maar toch, als we mogen spreken over een fluweelzachte paradigmashift, de grenzen gaan nu open.

Dat loslaten is me toch slecht bekomen, het ging nochtans eenvoudig worden wanneer we netjes de richtlijnen van de GGZ zouden volgen. Simpel gaat het zo, welke mythe, ideologie, religie, referentiekader, systeem of geloofsovertuiging ook, optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen is universeel neutraal en iedereen kan er creatief gebruik van maken, als tijdloos. Wees dan vooral lui door eens te lezen wat anderen al eens gezegd hebben, vertel dit aan GGZ-experten en je blijkt de grootste dwaas die ooit bestaan heeft, het enige dat je niet kan loslaten omdat het levenslang is.