TTC

Je bent echt om schrik van te krijgen, ik meen het.

Anders proberen we even, hoe lees je zelf de ambuigiteit in de stelling 'niets is waar'? Doe maar, tot het te simpel wordt. Het lijkt logisch om te veronderstellen dat verzoenende ideeën de transparantie bevorderen om zodoende een harmonieuzer wereld te realiseren, wat start bij het idee om dan co-creatief een transformatieplan uit te werken en tot uitvoering te brengen. Ja, het lijkt de eenvoud zelve, het is pas wanneer je de proef op de som neemt dat je tot de vaak angstwekkende conclusie komt hoe diep allerhande frustraties geworteld zitten, met als gevolg dat geen enkel id

Denk je? Om er dan een heksenketel van te maken, dat is wat hier gebeurt.

Angst van jezelf, we schieten op, laat maar. Het gaat over het coronavirus overigens, met optie om tot bezinning en transformatie te komen.

Niet om te lachen, ik meen dat.

Omdat je over een kort verhaal niet eens wenst na te denken, zo eenvoudig is dat. Prachtig is het, het veronderstelt dat er over nagedacht werd, hetzelfde geldt voor religieus denken waardoor de bijbel op een A4'tje past.

In het integraal psychologische model van Ken Wilber vond ik nog het meeste antwoorden, wat logisch is omdat het een poging is om alle modellen te bundelen en hierin logische verbanden te leggen. Bijzonder in dit verhaal is dat we niet alles kunnen bevatten op elk moment, dit impliceert dat we innerlijk onderhevig zijn aan een groeiproces dat gaandeweg steeds meer inzicht in het leven openbaart, of in ieder geval wordt die illusie gewekt ten individuele titel. En ja, zo wordt het leven als een mallemolen, verwarring de norm en helderheid zeldzaam.

Je bent werkelijk om schrik van te krijgen.

Denk je nu echt dat jij hier alles te dicteren hebt?

Wat bedoel je daarmee, begrijp ik niet.

Fantastisch.

Wat bedoel je precies met die verwarring?

Doe rustig verder, het is hier niet anders.

Behalve op dit forum dan, onwaarschijnlijk.

Heb ik de laatste tijd al duizenden keren gehoord, iedereen moordt iedereen uit.

Onwaarschijnlijk is het, en dat noemen ze een religieus forum?

Ja, misschien wel, naar analogie met het coronavirus zouden we elkaar ook kunnen besmetten met de prachtige ideeën die velen hebben om van deze wereld een betere plaats te maken. Klimaatdenken voor tijdens de lockdown, welke economische activiteiten achten we niet essentieel wanneer we een sociaal duurzame samenleving als doel zouden stellen? Wees niet al te overweldigd, als we het al zouden aandurven om hierover ernstig na te denken tenminste, ervaring leert.

Het element van de omgekeerde effectiviteit laat zich nog het best opmerken door stellingen van Einstein ter harte te nemen en tot dezelfde conclusies komen, om vervolgens hierover aan GGZ-experten te stellen en voor gek verklaard worden, einde leven. Religieuzen doen er een schepje bovenop door niet eens te begrijpen wat theologie wil zeggen maar wel de trollen te voeden door zich telkens door hen te laten misleiden, een stellingname. Netjes afgebakend, het resultaat wellicht voorspelbaar, zoals inmiddels eigen aan dit forum. Maar toch, we zullen zien.

Axis Mundi

Kan je best voorzichtig mee zijn, er bestaan twee totaal verschillende interpretaties hierover. De eerste om het hedendaagse systeem in stand te kunnen houden, de tweede om nu net een fluweelzachte transformatie mogelijk te maken met nog veel meer in het verlengde. Schokkend voor wie dit niet begrijpt, vanzelfsprekend voor anderen.

Een gesprek over helikoptergeld is als een kind dat moeilijke vragen stelt aan zijn/haar ouders, waarna ze zich in alle bochten moeten wringen om niet te moeten zeggen wat iedereen wel weet maar niet durft zeggen, wat we vervolgens economisch verstand plegen te noemen.

Kunnen het slechts aanbieden, het voordeel van tijdloos is dat het morgen niet anders is, hoe duister ook. Treurig, vooral voor wie het ziet, andersom niet.

Imaginaire bruggen worden gezien, of ook niet. Het is als de E-therapie, inclusief een aantal tijdloze concepten, wat een aantal misschien vreemd mag lijken.

Dank, duidelijk, het is om angstig van te worden, ten individuele titel kan het natuurlijk wel leerzaam zijn, zodat op die manier hieraan voorbij kan gegaan worden. Bijna als zeggend dat het leven als een videogame gezien kan worden, hoe komen we die brug over zonder aan flarden geschoten te worden, of zoiets. Bruggenbouwer, leuke job, je hoeft ze niet eens te bouwen, toch gaat ze aan flarden.

Het ging over de paradox die hierin verweven zat, een systeem dat berust op beperkte rationaliteit genereert neveneffecten die anders zijn dan wanneer die beperking hersteld wordt. Door het contrast is er tussen de twee amper dialoog mogelijk, omwille van schijnbare onverenigbaarheid van de verschillende manieren van denken dat steevast leidt tot chaos en tumult. De stellingen Einstein verwijzen hiernaar, alsof je op een A4'tje een handleiding krijgt, het drinken is aan het paard maar schijnbaar minder makkelijk dan de theorie doet vermoeden.