TTC

Het is een evoluerend proces, als het tijdloos is dan kan je ook niet zeggen wat voordien of daarna komt, dit hangt af van de individuele verdichting of verankering van de ziel die hierin ook kan verstrikt raken met neveneffecten dat het zelf niet meer onder controle heeft. In dat opzicht zien we nu een neerwaartse beweging waarvan anderen denken dat het links of rechts is door de analyse te beperken tot slechts de onderhoudsniveaus die geen kennis hebben van de derde orde impulsen die de gezondmaking van de volledige spiraal in hun kiem dragen. Daarom dat het zo tragisch is, begrijp je?

Voordien, niet hierna. In het andere geval zou het niet meer kloppen met de geschiedenis, logischerwijs.

Denk dat de laatste keer niet voordien was, maar nog moet komen.

Ja, verder kon het wellicht niet meer gaan, het zou elke norm overschreden hebben op die manier, en het is nu al zo eng. Hoe dat zich verhoudt tot het idee van die poel des vuurs, dat weten wellicht alleen JG.

Interessant idee, wellicht hebben ze zich vermengd met de Vlamingen, en geen geld bij. In glazen bollen ziet alles er wazig uit, moet er bijna van kotsen.

De schok is aan onze zijde, dat we ons zo hebben kunnen laten misleiden door de duivel, wat uitermate leerzaam is voor de toekomst.

Je hebt ondertussen heel het artikel gelezen, dat is snel.

De laatste dagen winnen de pessimisten in Europa het pleit. Dat is, wrang genoeg, te danken aan de voorsprong van Italië. De grimmige voorspellingen waren niet langer abstracte argumenten over exponentiële curves, mortaliteitsgraad en capaciteitsfactoren. Het werden verschrikkelijke beelden en verhalen, van colonnes lijkwagens, van huilende dokters en verplegers, van oorlogstriage op basis van leeftijd en fysieke conditie, van mensen die helemaal alleen sterven, zonder afscheid te kunnen nemen. Italië was als een soort glazen bol waarin we onze eigen toekomst binnen x dagen konden zien, confor

Lekker geslapen? Hoop je alleen nooit meer tegen te komen, het gaat ver voorbij elke vorm van elementair fatsoen, dat is alles.

Echt om schrik van te krijgen, in reactie op het cognitieve failliet gaat het in de andere richting waardoor extreme verrechtsing een uitkomst biedt en de maatschappelijke spanning op alle fronten en domeinen nog sterker opgedreven wordt. De verglazing als ongeleide projectielen die in de duisternis elkaar bekampen en hiermee elke progressie of bewustzijnsgroei fnuikt op een manier dat religie of theologie tot karikatuur verheven wordt, zich sterk op de borst kloppend en genietend van dat wat het in alle onderliggende frustratie weet stuk te maken. En zo wordt het waarachtige van religie als e

Hoe we dat nu precies doen is eigenlijk verbluffend eenvoudig, en het is het doen waar niemand toe verplicht wordt dat het bevestigen zal. In een poging om verticale bewustzijnsgroei in horizontale zin te weerspiegelen, maken we een vereenvoudigde schets van de werkelijkheid. Met volledig links heel de geschiedenis tot op heden, om vanaf dan een transformatieproces weer te geven dat ons geestelijk in een andere dimensie plaatst dat rechts in het schema staat. En dit vormt dan tevens ook de last in de vorm van diverse stoornissen, net zoals de integratie van kennis noodzakelijk wordt om een red

Het is verwarrend om te stellen dat overkoepelende waarheden in verdoken gebieden liggen, vooral omdat ze zich als open geheimen aan ons voordoen. Mysterieus is het, alsof een wildgroei aan problemen een ondoordringbaar kluwen gaan vormen voor dat wat doorheen alles straalt, slechts de enkeling beroerend om er vervolgens expressie aan te geven, versmacht in hoop, het kind gedood. Zoekend, wroetend, ongezien, ongehoord, onbegrepen, het falen compleet.

Echt, dit is walgelijk, heel de wereld is immers zo. Het correct interpreteren van ‘nieuwe’ informatie is van cruciaal belang om niet in verwarring en tumult te verzanden, dit is eigen aan paradigmaverschuivingen. Veel vaker ontstaat er interferentie, dit wil zeggen dat twee denkkaders met elkaar verward worden en de communicatie stroef verloopt, zelfs uitmondend in ‘non-dialoog’ waar de betrokken partijen klakkeloos langs elkaar heen lijken te praten. Er vloeien dan veel woorden maar er is geen communicatie, op dat moment wordt het zoeken naar aansluiting om de spreekwoordelijke viol

Achterlijk, om schrik van te krijgen, om zo snel mogelijk van deze wereld te verdwijnen, geen hoop meer, kapot getrold. Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen. Naast de kwestie reageren of schijnargumenten in de discussie brengen zijn strategieën om gebruikers binnen de gemeenschap doelbewust te frustreren.

Alsof het al niet duidelijk was, het is werkelijk om schrik van te krijgen, om ons de dood in te jagen.

Het is nog niet begonnen, je kan het al eens proberen maar wellicht met hetzelfde resultaat, tijd is rijp. Over wat precies had je dan nagedacht? Het mag inmiddels duidelijk zijn dat eenvoud onze grootste hoop herbergt, simpelweg omdat we daar het minst aan denken als antwoord op dit overweldigend complexe leven. De proef op de som laat dit snel merken, net zoals het psychische lijden dat zich vormt door het onbegrip hierover, er getuige van zijn, in hartenpijn en verdriet, in machteloosheid en eenzaamheid, in stigma en marginalisatie, in quarantaine in achterkamertjes.

We hadden het eerder nog niet gezien dat verkramping het spel zou bederven, allemaal onder dezelfde voorwendselen.

Het is de moeite, en we zitten nog maar in de basisklas, tijd om God alweer even op te werpen, net echt.

Stel je dat voor, het zou het vermoeden kunnen wekken van theologische ernst, wat natuurlijk niemand opvalt. Het cruciale punt is wanneer de culturele evolutie en de morfogenese aanvaard moeten worden als een verklarend principe in de menselijke geschiedenis, vertonen ze dezelfde diepgaande bezwaren die voor de traditionalisten, de romantici en de liberaal-sociale theoretici nu juist aanleiding waren dit alles af te wijzen. Met andere woorden, hoe kunnen we Auschwitz verklaren als in het menselijke domein evolutie actief is? Hoe zouden we het kunnen wagen te zeggen dat sommige culture

Dat zou wat worden, alsof we de handleiding niet zouden gelezen hebben. Maar hoe dan ook, het is werkelijk om schrik van te krijgen.

Was vroeger, nu gaat het om onze kinderen, wat anders is.

Als theologie leidt tot een positieve attitudeverandering dan kunnen we ons ook de vraag stellen welke elementen dit proces in negatieve zin kunnen beïnvloeden, om op deze manier ten individuele titel meer inzicht te kunnen verwerven in hoe het spel van licht en duisternis zich manifesteert, van goed en kwaad, van gespleten naar meer verbinding en harmonie. Met andere woorden, is het überhaupt mogelijk om onze kijk op de werkelijkheid te verruimen op zo'n manier dat we ons kunnen ontworstelen uit de duisternis waarin we ons, naar analogie met het idee van gevallen engelen, hebben genesteld?

Humor? Begrijp je nu echt niet wat je aanricht?

In de zetel van m’n ziel kwam ik tot rust om het potentieel te beschouwen dat ik eerder niet zag, zo helder dat ik het vertellen wou in een wereld op drift om redenen die me niet enkel verbaasden maar ook de stuipen op het lijf joegen, om vervolgens vanuit de zetel van m’n ziel machteloos toe te kijken, weggemoffeld en verdrongen, als onbegrepen vanzelfsprekendheid, in liefde.

Leuke vraag, ik denk dat we nu best ondermijnen wat voor iedereen kenbaar zou kunnen zijn, dit faciliteert spirituele groei.