TTC
Members-
Aantal bijdragen
26.069 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Het 'probleem' van kennis is dat het ook kan vervagen en weggedrukt worden, het kan dan ook schokkend zijn wanneer dat terug in herinnering gebracht wordt. Sciëntisten weten dat zoiets altijd kan gebeuren, de maatschappelijke gevolgen daarvan kunnen draconisch zijn. Dit weten volstaat om eenvoudige oplossingen aan te bieden voor schijnbare complexe problemen. Een goed voorbeeld is de werkloosheid, ze lossen dat probleem op door het denken aan te passen aan de evolutie. Dit doen ze simpelweg door 'arbeidsdeling' in te voeren, en met de gewonnen tijd lossen ze nog veel andere problemen op. Het -
Is Het Licht van een bijnadoodervaring God voor Christenen?
discussie antwoordde op een MaartenV van TTC in Geloof algemeen
Voor mensen die dat zelf eens willen ervaren, zo ontstaat er wellicht wat meer ervaringskennis die kan gedeeld worden. In het andere geval blijft het onbevattelijk, vrees ik. Uiteindelijk allemaal niet zo moeilijk: -
Is Het Licht van een bijnadoodervaring God voor Christenen?
discussie antwoordde op een MaartenV van TTC in Geloof algemeen
Ik neem aan dat je dan wel in jezelf gelooft? -
Misschien vinden we een relatie met het onderstaande? Als de 'lammen' stoppen met de frustraties op elkaar te projecteren dan kunnen ze het 'beest' overwinnen, zoiets? Over de 'Donkere Nacht', mits toevoeging van enkele 'openbaringen' kan herstel zich dan in versneld tempo doorzetten:
-
Is Het Licht van een bijnadoodervaring God voor Christenen?
discussie antwoordde op een MaartenV van TTC in Geloof algemeen
Pro memorie, voorbij aan de Godsmystiek is er nog iets bijzonders, er komen Goden uit. Een atheïst die stelt in Niets te geloven? -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Niet onderschatten Devootje, dit is geschiedenis waar elk wetenschapper (ea) best even aandachtig voor kan gaan zitten. En dat is slechts een welgemeende suggestie, al was het maar om de toekomst van onze kinderen te vrijwaren. Kennis van de werking van de menselijke psyche kan helpen, ook wetenschap natuurlijk. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Ja, soms is het onvoorstelbaar, verwijs gewoon naar dat wat in wetenschappelijke boeken staat en begin dan tot God te bidden dat men je kop er niet afrukt. Dan verder met een debat over sciëntisme dat lijkt te veronderstellen dat die wetenschappelijke werken helemaal niet bestaan. Een mens begint zich natuurlijk spontaan af te vragen hoe die ultieme waarheid er moet uitzien, deze nachtmerrie kan immers onmogelijk het einde zijn. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Graag gedaan Anja, wees een beetje voorzichtig, kan schokkend zijn wanneer je het doorkrijgt wat er aan de hand is. Finaal is het heel simpel, 'morgen' is die mondiale schuldenberg gewoon weg, alsof die nooit bestaan heeft en iedereen krijgt netjes z'n geld terug. Anders gezegd, schuldeisers verliezen niets en hebben ook geen macht meer over de schuldenaars die principieel niets meer hoeven te betalen. En dat is geen wonder maar de eenvoudige toepassing van wat mogelijk is. Sciëntisten weten dat al lang om de eenvoudige reden dat het een tijdloze oplossing is, en dogmatisten schijnen daar g -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Sciëntisten hebben geen formules nodig om alles te verklaren, dat is nu net de grap. Als tijd en ruimte wegvallen dan is er immers niets dat moet verklaard worden, en wat rest is de ultieme waarheid. Moeilijk? -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Het gebeurt niet bewust Anja, scientisten leggen dat netjes uit maar dat vereist aandacht en ontvankelijkheid. Het systeem heeft de mensheid overgenomen, we hebben dus te maken met een element van de omgekeerde effectiviteit en meer ook niet, ook niet minder natuurlijk. Thomas Sedlacek legt het het perfect uit in een clipje van amper 5 minuten, dat is de man van dat prachtige boek over de Economie van Goed en Kwaad. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Dat is zeker Devootje, sciëntisten geven zelfs verklaringen waarom oplossingen niet begrepen worden, het wil echter niet zeggen dat die verklaringen ook begrepen worden. Redelijk paradoxaal maar niet onverklaarbaar, wetenschap levert dus prachtig werk en het staat iedereen vrij om dat ook te onderzoeken op waarachtigheid. En dat gaat over miljoenen mensenlevens in een ruk, over ons dus. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Het is een kwestie van menselijke keuze Anja. En het gaat zelfs niet over het ontbreken aan opties en/of oplossingen, het gaat over kennis die de grote massa niet bereikt. Uiteindelijk is dat hetzelfde verhaal als net voor WOII, geen gebrek aan oplossingen maar toch werd anders beslist. Het is natuurlijk handig om alles op de kap van Satan te schuiven, scientisten denken daar vandaag toch wel anders over. Dankzij wetenschap, niet ondanks. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Je maakt gewoon een gigantische interpretatiefout wat betreft het sciëntisme, je negeert het simpelweg allemaal. Al meermaals gezegd, dat 'superieure' heeft niets te maken met beter dan wel verwijst het naar het evolutionaire imperatief waarover sciëntisten vakkundig en zeer indringend rapporteren. Vandaag hinken we hopeloos achterop op wat evolutionair logisch kan/mag geacht worden. En dat wetenschap meegezogen wordt in de fuik van het geldspelletje, dat zal wel. Het is dan wel diezelfde wetenschap die politiek interpelleert om daar aub dringend iets aan te doen, en met dringend bedoelt men -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Morgen is heel de economische crisis voorbij, dat is al lang geweten door sciëntisten. Nu de wil nog vinden om al die oplossingen ook in praktijk om te zetten. Maak het toch allemaal niet zo moeilijk, straks is het WOIII en we verdienen een ereplaats in het grote kosmische blunderboek, punt. Kies maar. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Het is een zeer indringende vraag Devootje, wie is er die dat allemaal wil weten? Omwille van het evolutionaire imperatief? -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Ben al blij dat nog iemand dat opmerkt, sciëntisme is de poging om alle wetenschappen te verzoenen tot een coherent geheel met oog voor normen, waarden en ethiek. Religieus kan je het vergelijken met syncretisme, om dezelfde reden betekent het ook de verzoening van wetenschap en religie. Natuur wordt dan ook in de meest brede zin van het woord bekeken, het gaat om de maatschappelijke validering van de immense schat aan kennis die velen ons hebben nagelaten, en nog doen overigens. Het wordt wellicht even schrikken voor een aantal, misschien vandaar het verzet? -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Die ultieme waarheid zal eerder iets te maken hebben met zelfkennis, het zich ontdoen van onwaarheden kan daar wel bij helpen, meen ik. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Sciëntisme blijkt totaal iets anders te zijn, hadden we vroeger ook al kunnen bedenken natuurlijk. -
Ja, kunnen hier het gesloten topic verder zetten, gaat finaal over hetzelfde uiteraard. Waarom we nu al overwinnaars zijn? Ik neem aan dat hier verwezen wordt naar het innerlijke, het onveranderlijke of het ongeborene. Dat hoeft niets te winnen, het kan ook niets verliezen.
-
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
[knip]...[/knip] Admod note: Let even op het moddergooien! Dat is niet gewenst -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Het is een mooie combinatie natuurlijk, hieronder nog een scientist. Het aanbod is amper te overzien, over de vooruitgang van het denken: -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
En het gaat maar door, gelukkig hebben de sciëntisten daar al eens over nagedacht. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Dubbel -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Hebben de non-lineaire samenvatting hier nog liggen, handig. Waar WOXIII mee begon, er wordt een beetje verondersteld dat sciëntisten geen echte mensen zijn. -
Sciëntisme (de gevaren van de wetenschap)
discussie antwoordde op een MysticNetherlands van TTC in Levensbeschouwing
Uiteraard doen ze dat, verdomd goed zelfs. De vraag stelt zich enkel wat anderen met al dit prachtige werk doen, blijkbaar geeft dit voor sommigen de legitimatie om sciëntisten zelf te veroordelen. Het is een bijzonder onderzoeksobject voor sciëntisten.