TTC

Cynisme is één van de uitingsvormen vanuit het innerlijke om ons beklag te doen over de ellendige toestand van de wereld, een ellende die niet wordt opgelost door alles rooskleurig voor te stellen. In werkelijkheid zouden we allen diep bedroefd moeten zijn, tenzij het ons ontbreekt aan inlevingsvermogen. Daarbij, het vergt enig lef om je in te leven in het ellendige leven van anderen, dit werkt namelijk in op ons geweten en het daarbijhorend schuldgevoel. Doorgaans worden hierdoor verschillende psychische afweermechanismen in werking gesteld, op deze manier kan ook 'religie' tot een vorm van e

Waarom zijn ze daar niet toe in staat? We kunnen moeilijk zeggen dat het ontbreekt aan valide kennis, hoe tragisch en mensonwaardig is de situatie dan?

Het verloren paradijs laat nog even op zich wachten ... Het eindresultaat van het proces van financiële mondialisering zal misschien zijn dat we in de kern van onze economieën een automaat hebben gecreëerd die in beslissende mate ons leven conditioneert. De grote nachtmerrie van de mensheid – er getuige van zijn hoe machines onze wereld gaan beheersen – lijkt op elk ogenblik werkelijkheid te kunnen worden, niet in de vorm van robots die banen overbodig maken, of grote regeringscomputers die ons dag en nacht bewaken, maar als een elektronisch systeem van financiële transacties. Deze automa

We geloven zelfs dat al die kwantumprojecties echt zijn, kan je nagaan hoe bijgelovig we wel niet zijn. Maar dat terzijde, terug naar die betrouwbare kennis.

Iemand anders zal je misschien willen vragen wie er nu zoiets als bijgeloof heeft verzonnen. Het is niet altijd even duidelijk wat er nu met 'geloof' wordt bedoeld, noch met 'secularisatie'. God als 'the fellow-sufferer who understands'. Ik geloof dat we als mensheid veel beter kunnen dan vandaag, hierop zeggen mensen dat ik naïef ben. Ben ik nu bijgelovig?

Er kan er maar één de echte zijn, dat moet mi diegene zijn die al die andere goden verzonnen heeft, niet? En toch blijken het mensen te zijn die goden verzinnen, het is een bijzonder mysterie.

Zeer bitter, zie de wereld vandaag.

Misschien is de tijd daar nu rijp voor, als de mensheid het wil tenminste. Vooralsnog lijkt dat geenszins het geval, en dat alsof er nog niet genoeg kennis is. Leuke insteek, straks gaan we God voor de rechter dagen ipv andersom.

Lijkt stilaan meer op een uit de hand gelopen SM-spel, creëer lijden en zeg dan dat verlossing daarvan mogelijk is. Toch knap bedacht allemaal, geef toe.

Alweer maak je je punt duidelijk, heeft niets met verdraaien van woorden te maken Sjako. Het doden van mensen is niet toegestaan .... even ademhalen ... enkel God heeft dat recht. God kruipt dan in de huid van mensen om andere mensen te doden wellicht? Kom kom Sjako, het is nu wel heel duidelijk waar je op uit bent, schandelijk en geenszins - hoe ook gedefinieerd - Christelijk.

Deze smoes is nu doorzien Sjako, je hoopt eigenlijk dat de wereld in het verderf gestort wordt opdat je ruimte krijgt om je eigen ding te doen. Prachtige strategie natuurlijk maar kom aub niet zeggen dat je niet aan politiek zou doen, het is nog veel slinkser dan dat. De aap kwam uit de mouw, het is velen onmiddellijk opgevallen.

Je hebt je punt duidelijk gemaakt Sjako, het doden van mensen is toegestaan (gewenst zowaar) als het jouw/jullie etnocentrische doel dient. Je kan het nu trachten te verbloemen met allerhande melige teksten maar dat baat niet, je durft het zelfs een liefdesboodschap noemen? Eigenlijk is het een schande dat je de woorden van Jezus gebruikt, heimelijk zijn de gedachten heel anders, zo blijkt. Je mag je projecties voor jezelf houden, alsof we allemaal blind zouden zijn misschien?

Mensen laten afslachten en God als excuus gebruiken waarom dat gebeurt, dat is hetzelfde als plichtsverzuim. In Bijbelse termen noemt zoiets hoereren, het is weten dat er iets fundamenteel verkeerd gaat maar er toch niets aan doen, ver weg van Christelijk zijn. Je hoeft er echt geen andere godsdiensten bij te betrekken Sjako, in die val trappen weldenkende mensen niet. Maar op zich is je betoog nu bijzonder openbarend, het wordt steeds transparanter.

Wat bodem van de zee betreft, wetenschap heeft nog hersenen teruggevonden van 520 miljoen jaar oud. Debatten over religie gaan doorgaans over de laatste 2000 jaar, het is als een likje verf op een evolutionair flatgebouw. En wij, de mens anno 2016, raken het niet eens over wie we in de poel des vuurs gaan dumpen? Sjako, het is interessant om je te leren kennen, het lijkt nu nog enkel naar excuses zoeken in een poging om je drijfveren te verbloemen. Er is niet Christelijks aan wat je hier verkondigt, integendeel.

En die geeft het op zijn beurt weer door aan mensen, zo komen we tot een hyperlogische benadering waarbij niemand wordt uitgesloten.

Er heerst duidelijk wat verwarring met in het verlengde een reeks contradicties, het bijstellen van een overtuiging nog een heel andere zaak. Straks is God een mens die in al z'n onwetendheid onzin blijft uitkramen, zo de menselijke traditie wil. Het is alsof je nu een reden probeert te vinden om straks mensen te doden, en dat alles met een 'wildcard' die je van God gekregen zou hebben? In alle ernst, wat een griezelige en mensonwaardige gedachten spoken door het hoofd van een JG? Dit is erg, heel erg.

Met je eens, het ligt quasi letterlijk voor het grijpen maar dat vereist ook aandacht voor het zogeheten 'nu', dat wat je hier mi 'parousia' noemt. Jammer genoeg zijn de geesten nog wat aan het dwalen, zo blijven we blind voor wat reeds voorhanden ligt. Het ligt zelfs in het verleden of tijdloos verborgen, morgen kan het gebeuren. Maar misschien dat velen het voor onmogelijk achten, zo kunnen we natuurlijk nog lang bezig blijven.

Doet zelfs denken aan de oprichting van een kalifaat zoals de laatste tijd in de pers verscheen, griezelig inderdaad. Ik denk dat Gods bevelen al eens verkeerd begrepen worden, het evolutionaire pad van miljoenen kadavers en verschrikking zal daar dan ook niet vreemd aan zijn. Vraag stelt zich mi of het ook anders kan worden, als een pad van herstel, nuchterheid en syncretisme.

Ja, en zoals ik begrepen heb mag je er niets aan doen, ik ken andere goden die net andersom stellen. Res Non Verba.

Het antwoord daarop staat nochtans ook in de Bijbel, wie is er dan nog om tegen te spreken? Misschien had Einstein dan toch een punt, hij stelde dat de wereld niet verwoest wordt door zij die kwaad doen, wel door diegenen die ernaar kijken en niets doen. Anders gezegd, we hoeven zelf niet te doden maar toch zijn we er medeplichtig aan door de verantwoordelijkheid door te schuiven naar ... wachtend op Godot?

Een Jubeljaar is beslist geen slecht idee, niets nieuws onder de zon maar de optie wordt vandaag wel vergeten.

Het is inderdaad een mooie bijkomstigheid, er bestaan vandaag ook welvaartsdictaturen.

Zijn het niet allemaal slechts woorden zonder daden? Zie de toestand van de wereld, slechts diep berouw kan ons redden.

Over de elementen van beperkte- en begrensde rationaliteit is al genoeg geschreven, we zijn er elke dag getuige van en dat alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het geloof en/of hoop in een reddende God groeit dan ook naarmate we de wereldse ellende aandacht geven, en onmachtig - zoniet onverschillig - achter blijven.

Ja, doe het jaarlijkse globale BNP maal twee, dat is onze schuld vandaag. En straks komt de nieuwe Messias ons van al die schulden verlossen, het is maar wat we willen begrijpen onder 'verdoemenis'. En het ontbreekt niet aan kennis om het zonder die Messias op te lossen, waarvan akte anno 2016.