TTC

Het gaat om de stelling, niet of het boek vals is. We geven aandacht aan de stelling en dan komen we stilaan verder in de tijd, na het voorgaande ...

Misschien is het raadzaam om eerst 'dood' goed te definiëren alvorens over alle afgeleiden daarvan te spreken, het werkt een beetje als die rups die niet weet dat hij/zij ook een vlinder kan worden. Er zijn ook rupsen met hoogtevrees, ze hebben geen idee wat het is om te kunnen vliegen en noemen vervolgens alles zweverig en onbegrijpelijk. Anders gezegd, bij bewustwording daagt ook meer inzicht in hoe de ellende tot stand komt, waarvan we dan ook elke dag getuige zijn. Het opstandingsverhaal is daarom niet overbodig, het vormt een inherent deel van het leven. In het andere geval zouden mi all

Wat doet denken aan de donkere nachten van de ziel, gezien de omstandigheden is het niet altijd mogelijk om de emotie in bedwang te houden.

Nogal vaak wordt er gesproken over blazoengeschal voor het aankondigen van iets bijzonders, het is een oud gebruik dat schijnbaar uit de aandacht werd verdreven. Een Jubeljaar herinnert hieraan, het is een periode waarin tal van economische maatregelen de sociale cohesie bevorderen nadat een situatie scheefgetrokken werd. Er stelt zich de vraag wat dit vandaag zou betekenen, steeds meer mensen buigen zich terecht over deze kwestie. Een en ander is terug te vinden in Leviticus 25, niets nieuws onder de zon. Als introductie, gaan we straks het blazoengeschal over heel de wereld horen?

Jezus is tijdens z'n leven wakker geworden, vandaar z'n pleidooi dat iedereen - ook zonder hem - kan wakker worden. Naar de wereldse ellende kijken is echter geen makkelijke opgave, zie hiervoor de vele rationalisaties om het geweten te sussen en/of af te kopen.

Het is hetzelfde lichaam maar dat is op zich meerlagig, we kunnen ons bewust worden van die diepere lagen waardoor een transformatie plaatsvindt in de perceptie op het leven.

Ergo, hij wou geen nieuwe strekking doen ontstaan?

Mogen we dan ook besluiten dat het wel de bedoeling was van Jezus om een nieuwe spirituele strekking te laten ontstaan?

Herstel heeft - al geschiedt het binnen tijd en ruimte - niets met tijd en ruimte te maken, het is de overstijging van het duale waarvoor tijd en ruimte noodzakelijk zijn. Er ontstaan steeds opnieuw spirituele strekkingen, doorgaans als reactie op de mismeestering door wat een aantal Satan plegen te noemen. Jezus bracht dit terug in herinnering maar dat was blijkbaar niet naar de zin van een aantal, een nieuwe strekking was het gevolg maar niet noodzakelijk.

Neigt sterk naar de 7 lichamen die een aantal onderscheidt, één daarvan wordt het causale lichaam genoemd. Meer info.

Ja, alle overheidsbesparingen zijn ook een maat voor niets, zie hiervoor de talrijke schat een sociale alternatieven. Is er dan onderweg - alsof men dood is - iemand in slaap gevallen misschien?

Het is steeds dezelfde dynamiek: profetie over onheilspellende scenario's in de toekomst vraag (noodkreet eigenlijk) om hiervoor tijdig wakker te worden geen garantie op succes waardoor de profetie uitkomt Dit is toepasbaar op zowat elke oorlog, er zijn altijd mensen geweest die waarschuwen voor wat komen kan (met in het verlengde ook de ontkenning daarvan).

Alles is voor interpretatie vatbaar, als morgen WOIII start dan zullen velen scanderen 'Zie je wel!!!'. Het verhaal wordt natuurlijk iets dommer wanneer blijkt dat mensen niets kunnen/mogen doen om een dergelijk doemscenario om te buigen naar een positief scenario. Maar kijk dan naar WOI en WOII, het is nagenoeg hetzelfde scenario. Bijbel niet serieus nemen?

Met je eens dat het eerder een tijdloos fenomeen is, wellicht net daarom dat het thema ons zo aanspreekt? Maar dat is een kwestie van een onderzoek naar de situatie in het heden, wat met 'morgen'? Als Bijbelteksten kunnen helpen om een volgende doemscenario te vermijden, waarom ook niet? Probleem is mi dat deze teksten ontstaan in een geografisch zeer beperkt gebied, alsof de rest van de wereld toen niet zou bestaan hebben. Om goed te zijn dan zouden we mi ook teksten van ver buiten dat gebied hierbij moeten betrekken, om zodoende deze met elkaar te kunnen vergelijken en onze mening d

We weten alleen dat vandaag onwetendheid een persoonlijke keuze is, wie kan zeggen dat Jezus al niet lang terug is? Of beter, nooit is weggeweest? Profeten hebben altijd de neiging gehad om verschillende scenario's te profeteren, in dynamisch opzicht is er weinig verschil met vroeger. De mensheid heeft blijkbaar de nare gewoonte om alsmaar in een staat van oorlog te leven, zij het hier of daar.

Zoals je het zegt, tijd is een rekbaar begrip en wetenschap heeft mi nog niet kunnen bewijzen dat tijd bestaat. Alles is kwestie van interpretatie en dat kan nogal eens leiden tot haast onwaarschijnlijke meningsverschillen, ondertussen draait de wereld door en wordt het 'morgen' misschien WOIII. Wat Ineke vroeg is wanneer de mensheid gaat 'wakker worden', wat zijn de voorwaarden daarvoor? Eerst nog wat meer ellende?

Inderdaad, de bijna ongeloofwaardige verwarring komt er dan ook niet zomaar, kluts simpelweg alles door elkaar en succes is verzekerd. De meeste schrijvers zijn dood, misschien zelfs nooit tot leven gekomen waardoor dezelfde verwarring zegeviert.

Het kan hier ook gaan over de psychische dood, evenals dat het letterlijk genomen kan worden. Haal deze twee door elkaar en verwarring/meningsconflict is troef, zoals maar al te vaak blijkt

Heb je zelf ervaringskennis op de transpersoonlijke domeinen Sjako?

Jij kan dat niet bepalen Sjako, 'opgenomen worden' manifesteert zich ook op de transpersoonlijke domeinen als gevolg van het bewustwordingsproces. Dit uit zich vaak in nare dromen waarbij de verdrinkingsdood een bijzondere plaats inneemt, om zodoende het licht te ervaren/zien boven aardse tijd en ruimte. Over welke essentie wil je het dan hebben?

Die vloed wordt ook in verband gebracht met een ijstijd, of een gewone overstroming destijds. Vergelijk het misschien met die tsunami van enige tijd geleden, velen zijn gespaard, velen werden gedood.

Verwarring kan zich op vele niveaus manifesteren, de gevolgen daarvan zijn navenant. Uit de 'doden opstaan' kunnen we bv ook vertalen als het zogeheten 'wakker worden', een zaak van bewustwording die plots de ogen doet open gaan voor de tragisch absurde ellende in de wereld. Een goed en praktisch voorbeeld is bv de geldillusie, dit fenomeen verwijst naar de verwarring tussen nominaal en relatief en bijhorende misvattingen die dagelijks het leven beroeren. Op zich lijkt dit banaal, in werkelijkheid bijna ongeloofwaardig dat we onszelf hierdoor zo laten misleiden. En dat gaan we 'rechtpraten', e

Het was blijkbaar een maat voor niets, zie hiervoor de wereld vandaag. In verhouding is het nog veel erger, en straks krijgen we misschien een volgende wereldoorlog, wie weet? Het boek zet blijkbaar aan tot gebruik van het verstand, op die manier heeft het toch een nutswaarde. Maar dat gebeurt wel vaker met profetieën, ze komen niet uit omdat we erop anticiperen. Of dat nu ook het geval is, koffiedik kijken.

Het is een leuke suggestie om naar alle schuldigen te zoeken voor onze hedendaagse ellende, ik vrees alleen dat je reïncarnatie zal nodig hebben om dat klaar te krijgen.

De tijd terugdraaien is moeilijk, herstel is een andere zaak. Jezus verwees naar dat herstel waardoor we kunnen proberen te achterhalen wat hij daarmee bedoelde en dat naar het heden brengen. Tijdens deze zoek- en hersteltocht komen we bv het onderstaande tegen, een periode waar blijkbaar priesteressen aan het hoofd stonden van de 'tempel'. Misschien dat mannen dat destijds niet zo graag hoorden en verzet aantekenden? Vandaag staan er nog steeds geen vrouwen aan het hoofd van de kerk/tempel, niet?