Willempie

Het probleem met dit soort discussies is dat er twee wereldbeelden diametraal tegenover elkaar staan. Wat de één goed vindt, vindt de ander juist kwaad en andersom. Dus wat is goed en wat is kwaad? En waarop is dit gebaseerd? Op emoties of op iets buiten of boven onszelf? Sommigen vinden het bijvoorbeeld goed om oorlogen te voeren (Afghanistan, Libië, Syrië, Irak). Anderen vinden dit zinloos en kwaad. Sommigen vinden het goed om abortus te promoten als een soort mensenrecht. Anderen vinden dit een vorm van massamoord. Sommigen vinden het belangrijk om pedofielen netwerken op te rollen en seks

Ik kan je aantonen dat Baäl zelfs tot in onze tijd wordt aanbeden. Het ergste van de Baäl godsdienst is het offeren van kinderen.

Het fenomeen Trump is niet zo gemakkelijk te duiden. Het is niet zo dat Trump fout is en al zijn tegenstanders goed. Het is ook niet zo dat Trump goed is en al zijn tegenstanders fout. Er is een dieper liggende oorzaak voor de huidige strijd. De strijd is tussen de evangelische en conservatieve christenen en de extreem linkse dienaren van Baäl. Ik zie Trump als een soort Jehu. Onberekenbaar, impulsief, wild en chaos veroorzakend. Hij veroorzaakt chaos in de huidige wereldorde en verstoort hun plannen, voor een tijd. Uiteindelijk zullen de plannen van de NWO gewoon uitgevoerd worden maar Trump

Subliem. Briljant. Prachtig. Woorden schieten eigenlijk tekort bij zoiets hemels.

Aangezien jouw loyaliteit volgens eigen zeggen bij jouzelf ligt, heb ik er alle vertrouwen in dat je voortreffelijk zult functioneren in een dictatuur, zolang jij er zelf maar geen last van hebt.

Ik denk niet dat Willem Engel een tractor heeft. Ik denk dat de demonstranten van viruswaanzin geen relschoppers zijn maar gewoon vreedzaam protesteren.

Volgens mij doet het er juist heel veel toe. Het gaat erom waar jouw loyaliteit ligt.

Dan heb je niet goed gekeken of geluisterd. Op de website staan verwijzingen naar wetenschappelijke rapporten en studies. Niet onmiskenbaar. Dat is jouw eigen invulling. Mijn excuses. Je moet het niet al te persoonlijk opvatten. Ik doelde meer op bureaucratie in het algemeen. In verband daarmee ben ik nog steeds benieuwd naar wat je hebt beloofd en aan wie. Ik had het niet over het Ph gehalte. Maar dank je voor de correctie. Weer wat geleerd.

Dat hebben we beloofd/gezworen.

Jij ook al? Ik ook en o.a. vele duizenden (ex) militairen met ons. Bijzonder vind ik dat we geen belofte hebben afgelegd t.a.v. de gevestigde orde maar wel aan de koning (of destijds de koningin maar dat blijft hetzelfde) en aan het Nederlandse volk (de bevolking). Ik neem dat zeer serieus en zal, zolang ik daartoe in staat ben, altijd tegen tirannie en willekeur blijven strijden. Tegelijkertijd moeten we wel blijven beseffen dat we in hoofdzaak niet te strijden hebben tegen vlees en bloed maar vooral tegen de onderliggende oorzaak. Maar ernstig is het wel ( voor diegenen die nog wakker z

Moeilijk te beantwoorden omdat er zoveel varianten mogelijk zijn. Sommigen vasten twee dagen per week. Je kunt ook een langere periode aaneengesloten vasten, alleen of in groepsverband. De zuiverste manier van vasten is gewoon niet eten maar je kunt er ook voor kiezen om geen vlees te eten, geen alcohol te gebruiken of je van andere zaken te onthouden. Ook hiervoor kunnen we God gewoon om leiding vragen. Het moet niet iets wettisch worden. Blaise Pascal zei hierover: "Het is beter om niet te vasten dan wel te vasten en daardoor hoogmoedig te worden." Het moet niet worden van van "kijk mij eens

Ook de kamer wordt beïnvloed door protesten en critici. Parlementsleden leven niet geïsoleerd van de rest van de maatschappij.

Ik lees, net als jij, gewoon wat er staat. Het was geen gevolg van het wrakingsverzoek. Zoals wat bijvoorbeeld?

Denk ik wel. Jezus zei dat trouwens ook, toen zijn leerlingen niet in staat waren gebleken een bezetene te bevrijden.

Ja. Vasten betekent verootmoediging voor God. Je zegt daarmee dat eten minder belangrijk is dan God. Daarnaast is vasten een vorm van vasthoudend gebed. Het zegt dat je er iets voor over hebt om je gebeden te staven. Alle Godsmannen en -vrouwen zijn bekend met vasten.

Die onderbouwt het nu juist wel wetenschappelijk. Heeft niets met een dansschool te maken. Eerst beweerde je dat de rechtszaak niet waar was. Daarna beweer je dat het allemaal over een dansschool gaat. Inmiddels ontgaat je blijkbaar dat het e.e.a. over een grove schending gaat van basische mensenrechten. Jouw kleinerende opmerkingen laten trouwens wel degelijk zien dat je een hekel hebt aan kritische mensen. En je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord of jij soms een ambtenaar bent. Als je die vraag niet wilt beantwoorden kan je dat gewoon zeggen. Tot dan blijf ik de indruk houden dat je ge

We leven inderdaad in een gezegend en bevoorrecht land. Daar mogen we wel zeer dankbaar voor zijn. Tegelijkertijd mogen we ook blij zijn met mensen die kritisch tegen de stroom durven ingaan. Dat is ook nodig om democratie overeind te houden. Ik begrijp dan ook jouw weerzin niet tegen deze mensen. "Tot onze grote verrassing kwam de minister een paar uur na de zitting met een brief naar aanleiding van Kamervragen: het COVID-19-virus is aanzienlijk minder gevaarlijk dan de griepepidemie van 2017-18. Het sterftecijfer van mensen die met het virus geïnfecteerd zijn, was toen 1%. Bij dit virus

Gewoon niet meer reageren op mensen die geen oor hebben voor andere meningen dan hun eigen overtuiging. Sommigen hebben zich zo laten hersenspoelen dat praten geen enkele zin meer heeft. Die worden dan ergens in de toekomst met een enorme schok uit hun hypnose gewekt. Anderen zijn zo eigenwijs dat ieder gesprek alleen nog maar in ruzie kan ontaarden. Dat moet ik zelf ook steeds weer leren. Er zijn mensen waar je een normaal gesprek mee kunt voeren en er zijn mensen waarmee dat gewoon onmogelijk is. Er zijn ook mensen die er een duivels genoegen in scheppen anderen te kleineren. Misschien heeft

Titel spreekt voor zich.

Dat komt omdat je je, net als heel veel anderen, compleet hebt laten hersenspoelen. Alleen de duivel kan niets goeds doen.

De besmetting niet, inderdaad. Of je er ziek van wordt, en in welke mate, wel. De hoeveelheid coronadeeltjes die je binnenkrijgt is uiteraard ook van belang. Duizend deeltjes? Geen probleem. Je lichaam ruimt die op. Een miljoen deeltjes? Je lichaam gaat afweerstoffen vormen die het virus uitschakelen. Daarnaast gaan onbesmette cellen de besmette cellen vernietigen. Een miljard deeltjes gaat mogelijk problemen geven. Je lichaam kan dat mogelijk niet meer aan, vooral als je immuunsysteem al verzwakt is door andere oorzaken. Dan ga je dus iets eerder dood. Is dat heel erg? Of moeten we gewoon acc

Hangt er van af wat die persoon met de wetten van Mozes bedoelt. Vanaf Exodus tot en met Deuteronomium kun je de wetten of richtlijnen lezen die God door middel van Mozes aan Israël gaf. De tien geboden zijn de voornaamsten maar daarnaast waren er nog ruim zeshonderd andere wetten, regels of richtlijnen die golden voor de toenmalige Israëlische samenleving, de feestdagen en de tempeldienst. https://www.herschepping.nl/05vs/wet_02wet_van_Mozes.php

Ik begrijp wat je zegt. We zullen echter toch een keuze moeten maken. Indien het ons niet interesseert hebben we ook al een keuze gemaakt. Als we zeggen dat er teveel keuzemogelijkheden zijn om te hoeven kiezen maken we de keuze om niet te kiezen. Voor mij persoonlijk bestaat er geen alternatief. Niet voor mij en niet voor deze wereld. Ik buig òf voor de almachtige Schepper van het heelal òf voor de duivel, de leugenaar en moordenaar van den beginne. Het is niet anders. Ik weet gewoon dat zolang ik me God's kind weet in ieder geval minder schade veroorzaak dan wanneer ik me laat meeslepen door

Ze aanbidden wel dezelfde God als ons maar erkennen nu nog niet Jezus als de Gezalfde. Alhoewel: Er zijn nog nooit zoveel joden geweest die Jezus erkennen als nu het geval is. Het zijn er inmiddels miljoenen. Dat staat trouwens ook duidelijk geprofeteerd. Maar dan moet je wel de TeNaCH lezen om dit te lezen. En als hun verwerping van het evangelie de heidenen al zoveel goeds heeft gebracht, hoeveel te meer zal hun aanvaarding van het evangelie de mensheid tot zegen strekken.

De God die joden en christenen aanbidden kan niet samengevat worden in een beeld. Hij gaat alle beelden te boven. Ook de beelden die wij in onze geest vormen. Het gouden kalf (ronding) kan een consistent beeld zijn. Het klopt allemaal, volgens onze redenaties. Maar toch klopt het niet. Het kenmerk van de God van de Bijbel is dat Hij nu juist niet klopt met onze denkbeelden. Je hebt dan de keuze om jouw denkbeeld te vervangen door die van God of Hem te verwerpen vanwege jouw denkbeelden. In ieder geval is de God van Israël uniek en niet te vergelijken met andere goden.