Willempie

Ravi was bizar intelligent en bezat ontzettend veel kennis. Hij sprak vooral intellectuelen aan. Hij sprak gesofisticeerd Engels. Daar heb je inderdaad af en toe een woordenboek bij nodig. Francis Chan gebruikt misschien een wat minder moeilijke taal, spreekt misschien een ander publiek aan maar is daarom niet minder belangrijk. God gebruikt verschillende spreekbuizen om alle verschillende mensen aan te spreken.

En wat een aanstoot voor mensen die wijsheid, waarheid en liefde schuwen. Waarom ze dat doen is mij tot nu toe niet helemaal duidelijk. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat ze de leugen liever hebben dan de waarheid, zoals de Bijbel ook al zegt. Dat is een heel ernstige zaak. Maar waarom ze dat doen blijft voor mij een groot raadsel.

Ik zat in de gevangenis en U hebt mij opgezocht.

William Booth ook.

Het laatste nieuws over de, volgens sommigen niet bestaande, rechtszaak: Het kort geding wordt op 25 juni 2020 om 11.00 uur behandeld door de Rechtbank Den Haag. Op de website www.viruswaanzin.nl is de dagvaarding te lezen. De Nederlandse orde van advocaten begint nu trouwens ook in het geweer te komen. https://www.advocatenorde.nl/nieuws/vraagtekens-nova-bij-tijdelijke-wet-voor-coronamaatregelen

Dat hoef je helemaal niet te melden. Of ben je van de forumpolitie?

Nogmaals: Ik neem niet aan dat hij dat hij dit ter plekke verzint maar baseert op wetenschappelijke data. Dat kan. Maar dan legt een biochemicus voor mij toch meer gewicht in de schaal dan een wiskundige. En het doet mij deugd dat je in ieder geval de moeite hebt genomen het verhaal van Engel te overwegen.

Engel heeft het volgens mij nu juist niet over een "overkill". Hij vergelijkt de huidige data met die van vorige epidemieën. V.w.b het aantal dat hij noemt van 1 miljoen neem ik aan dat hij dat baseert op wetenschappelijke data. Maar ik heb dat niet voldoende onderzocht. Mocht je dit verder willen onderzoeken geeft zijn website heel veel links naar wetenschappelijke data. Ik heb het gelezen. Het is een behoorlijk venijnig artikel. En niet van een viroloog maar van een wiskundige.

Zo interpreteer ik het niet. De officiële cijfers van sterfgevallen met (niet door) het Covid-19 virus zijn niet gerelateerd aan het aantal mensen die het virus in meer of mindere mate hebben opgelopen. Zo'n 98 procent van die mensen hebben niet eens gemerkt dat ze het virus hadden en zijn daar ook niet op getest, zoals ik het begrijp. Hij is biochemicus en heeft dus ongetwijfeld verstand van micro-organismen. Virologen hebben hun eigen specialisatie. Engel beweert volgens mij niet het beter te weten dan virologen. Hij verzamelt wetenschappelijke data, samen met anderen. Een vir

Jezus haalde een tekst uit de TeNaCH aan "Gij zijt allen goden". En op grond van die tekst zei Hij: "Veroordeelt U mij nu omdat ik mij God's zoon noem? Daarmee zegt Hij niet dat wij God zijn. Dus nee, ik geloof absoluut niet dat ik God ben. Ik geloof wel dat ik naar Zijn beeld ben geschapen en dat ik, door de inwoning van God's Geest, familie van God en erfgenaam ben geworden. Ik mag bidden in de naam van Jezus en dat verleent aan mijn gebeden ontzagwekkende kracht. Ik spreek voortdurend met Hem en ervaar Hem ook voortdurend. Maar nu gaat dat allemaal nog via mijn zeer beperkte versta

Het was niet eens zo lang. Mooi! Het handelt echter niet echt over de vraag of Jezus God zelf is of de Zoon van God. Ik houd het liever op het laatste omdat ik dat zo lees in mijn Bijbel. Maar zeker weten doe ik het niet. Ik ken ook de Bijbelverzen die het eerste lijken aan te tonen. Ik houd me voorlopig maar liever nederig stil over dit onderwerp, waar toch zoveel verschillende christelijke (di)visies over zijn.

Dank je. Ik heb al veel van deze geleerde en toch eenvoudige en nederige man God's geleerd. Ik ga het uitgebreid beluisteren. Dank God dat Hij er altijd voor zorgt dat er zulk soort mensen zijn, als tegenwicht.

Nee hoor. Dat kan niet eens. Ik lees dagelijks mijn Bijbel waardoor God tot mij spreekt en mij onderwijst. Maar ik begrijp nog lang niet alles, wel steeds meer. Ik begrijp al weer meer dan een jaar geleden. Maar alles ten volle begrijpen komt pas als we oog in oog met Hem komen te staan.

We hebben het daar al eerder over gehad. Ik geloof zoals het in de Bijbel staat. Jezus is mijn Verlosser, Heer en Meester en Hij belooft ons nooit te begeven of te verlaten. En wie op Hem zijn vertrouwen stelt zal nooit bedrogen uitkomen. Als Mens is Hij goddelijk en als Zoon van God is Hij menselijk geworden. Van de twee-naturenleer begrijp ik niets. Maar ik hoef ook niet alles te begrijpen. Wat ik wel begrijp is ruimschoots voldoende me een gered kind van God te weten. Net zoals een kind dat ook al kan weten.

Feiten zijn geen dogma's of bijgeloof. Nogmaals bedankt voor het compliment.

Omdat die dood zijn.

Mijn fundament is Jezus van Nazareth. Hij is mijn rots.

Mijn fundament is niet dogma of bijgeloof, maar dank je voor het compliment.

Je zou de vraag toch niet hebben kunnen beantwoorden. Het was namelijk onzin wat je beweerde.

Je draait het nu om. Jij beweert iets en ik vraag je om onderbouwing van jouw bewering. Je ontduikt de vraag dus over de bewering die jij zelf doet. Kijk, de krantenkoppen en het NOS journaal nalullen kunnen we allemaal. Kritisch denken kunnen of willen we blijkbaar niet allemaal. En het ergste is nog dat jij mensen die wel nadenken blijkbaar als idioten beschouwt. Dan ben jij in mijn ogen zelf de idioot, die de keiharde feiten niet wilt erkennen omdat die niet passen in jouw beeld. Dat is heel erg dom.

Doe dat dan eens een keer, zou ik zeggen. Tot nu toe blaat je alleen maar anderen na.

@Dat beloof ik Ik wacht nog steeds op jouw antwoord over de test op het actieve virus. Ik wacht jouw antwoord af maar laat je niet wegkomen met ongegronde en/of onjuiste beweringen. Dus wat is het?

Jazeker. Ik sta op een vast fundament. Is daar iets verkeerd aan?

Zowel CNN als Christian Today melden dat er plannen in het vijfjarenplan zouden staan voor een nieuwe bijbelvertaling ‘met een meer “gesinologiseerde” (volgens de Chinese richtlijnen aangepaste) tekst’. Dit moet dan leiden tot een ‘theologische en ideologische constructie’ die een nieuw tijdperk van het christendom in China moet betekenen. Christenen mogen de Bijbel daarin alleen zó uitleggen dat de leer van Christus samenvalt met de in de Chinese grondwet vastgelegde gedachten van president Xi Jinping. https://www.gklunteren.nl/bijbel-naar-chinese-snit/

Bijvoorbeeld in zijn brief aan de Romeinen, in de hoofdstukken 9, 10 en 11. Ja hoor, die uitspraak klopt wel degelijk. Het was voor Israël dat de Gezalfde kwam. Dit is een valse leer, verkondigd door het WTG. Dat dien je allemaal klakkeloos aan te nemen want het WTG belichaamt namelijk het Koninkrijk van Jezus. Die heeft in 1914 Zijn Koninkrijk gesticht met als hoofdkwartier het WTG te New York. Daar mag je natuurlijk niet aan twijfelen. En alleen "gezalfden" regeren samen met Jezus, d.m.v. het WTG, waaraan iedereen op aarde zich uiteraard dient te onderwerpen. Bijbels i