Willempie

En bovendien had hij het tegen de toenmalige Joodse leiders en niet tegen de gewone mensen.

Dit is ook waar. Dat schreef Paulus letterlijk. Maar het ene sluit het andere niet uit.

Dat weet ik maar dat doen de Amerikaanse media wel. En dat op zich zou ons al eigenlijk aan het denken moeten zetten. Waarom is het niet genoeg Trump af te kraken? Waarom moeten ze zijn familie ook hebben? Ik heb, geloof ik, wel eens beweerd dat Trump God's sloophamer wordt genoemd. Ik volg het met grote interesse. Er lopen nogal behoorlijk wat rechtszaken tegen politici en andere hooggeplaatsten momenteel. Gewoon even afwachten wat daar uit gaat komen. Ik heb het vermoeden dat dat nogal schokkend zal zijn en eigenlijk is dat het nu al. Maar in de Nederlandse media uiteraard gee

Maar dit is ook niet wat ik beweer. Grote heiligen beschouwen zichzelf als grote zondaren. Dat is wat anders dan dat ze in werkelijkheid grotere zondaren zijn dan anderen. Hun bewustheid van hun werkelijke toestand, in het vlees wel te verstaan, is gewoon groter dan die van de gemiddelde mens. Wellicht beseffen ze ook meer dan anderen dan het werkelijke probleem met het vlees niet uiterlijk is maar juist innerlijk, in het verborgene. In het hart.

Dat wordt veel gezegd ja. Ik ben van mening dat bijna alle politici narcistisch zijn maar geleerd hebben dat te verbergen. Verdedigen is niet het juiste woord. Ik doe alleen niet mee met stemmingmakerij. "Trump is een idioot. Zijn vrouw is een hoer en zijn zoontje autistisch." Nog nooit in de geschiedenis is een Amerikaanse president of politicus zo aangevallen. En zelfs Hitler werd door de media niet zo beledigd en zwart en belachelijk gemaakt, integendeel. Ik blijf de ontwikkelingen gewoon volgen maar dat spelletje speel ik niet mee. Het bovenstaande is gewoon

Toen ik tot bekering kwam dacht ik dat mijn drie grootste zonden roken, drinken en masturberen waren. Daarna ging de Heilige Geest me heel andere dingen aanwijzen die veel en veel ernstiger zijn. Stapje voor stapje, om me niet totaal te verpletteren, dat wel. Maar dat proces gaat nog steeds door. Ik ben in de literatuur nog geen heiligen tegengekomen die dachten dat ze geen zondaren meer waren. Integendeel.

En ook niet tussen mannen en vrouwen! ?

Wat ik toch wel uniek vind is dat God zijn volk weer bijeen aan het verzamelen is. En ook dat het nog bestaat trouwens.

Hij beschouwde zichzelf als de allergrootste zondaar. Dat is misschien wel juist een kenmerk van echte heiligen. Maar hij offerde alles op voor zijn Heiland en zijn medemensen. Een zeer groot en geleerd mens die zichzelf als klein beschouwde.

Zou kunnen, maar klakkeloos de gereguleerde en sensatiebeluste nieuwsmedia volgen is volgens mij ook niet aanbevelenswaardig. Ten eerste is iemand met een IQ van 165 geen idioot. Ten tweede is de huidige immigratiewetgeving in de V.S. nu juist waar Trump grote problemen mee heeft en die hij wil verbeteren. Ten derde worden kinderen alleen gescheiden van mensen waarvan de identiteit niet kan worden vastgesteld of waarvan niet kan worden vastgesteld dat het wel de echte ouders zijn. Wel eens van mensen- of kindersmokkel gehoord? Natuurlijk is het heel erg wat er gebeurt maar de onderliggende pro

Of van sommige van zijn zonden. Paulus had, naar mijn idee, het inzicht dat we kunnen zondigen zonder ons daarvan bewust te zijn. Deze gedachte is geheel in lijn met de TeNaCH waar immers offers gebracht worden voor onbewuste zonden. Ik weet bijvoorbeeld niet hoeveel mensen ik in mijn leven al beschadigd of pijn gedaan heb, door woorden en daden. Ik heb dat niet bewust gedaan maar vraag er wel vergeving voor. En ik bid dat God al mijn onbewuste zonden ten goede wil uitwerken, vooral voor alle mensen die door mij zijn beschadigd.

En ik geloof dat de Bijbel daar juist een zeer accurate beschrijving van geeft. Dat is het verschil Sterker nog: Ik geloof zelfs dat de Bijbel, net zoals de rest van de schepping, een blauwdruk is van God's almacht en wijsheid, en dat daar nog ontzettend veel in is te ontdekken. Ik geloof zelfs dat er geen letter te veel of te weinig in de Bijbel staat. Dat is versterkt doordat ik Weinreb lees en andere Joodse geleerden. In de Torah staan sommige letters heel groot en andere juist klein, sommige staan ondersteboven, sommige letters staan dubbel en andere ontbreken. Ik ben zelf, zoals voor mij

Ach ja. Ik neem gewoon graag overal kennis van. Of het onzinnig is of niet kan ik nu nog niet zo snel beoordelen. Ik vind het gewoon interessant om te delen en mogelijk heeft iemand hier meer informatie over. Bedankt voor jouw mening in ieder geval. Je kunt best gelijk hebben maar misschien ook wel niet. Ik geloof in ieder geval niet in toeval en dat is waarschijnlijk een belangrijk verschil in denken tussen ons. Ik geloof werkelijk dat de Schepper zijn hele schepping in de hand heeft, al zien we dat nu nog niet overal zo duidelijk, en dat de hele kosmos een soort blauwdruk is van Zijn almacht

Bijzonder nieuws: https://www.breakingisraelnews.com/109579/israeli-scientist-finds-mathematical-formula-that-proves-prophecy/

Gelijkwaardig betekent niet hetzelfde als gelijksoortig.

Inderdaad niet. Maar de Bijbel vertelt ons wel glashelder uit welke stammen van Israël ze afkomstig zijn. Misschien wel. Maar voor de reformatorische afscheiding bevonden alle volgelingen van Jezus zich in principe binnen de katholieke kerk. En er waren ook volgelingen van Jezus die niet zo blij waren met die afscheiding. Lees bijvoorbeeld Erasmus en Pascal. En ook nu vandaag maken veel oprechte volgelingen van Jezus gewoon nog deel uit van de katholieke kerk. Misschien aanvaard jij persoonlijk dat wel maar het WTG zeker niet. En alleen al daarom verkondigt het WTG een valse leer, die

We moeten inderdaad geen mensen haten, wel onrecht, misleiding, zonde e.d. Ik had het ook niet over jou persoonlijk maar over het bestuur van het WTG in New York met haar valse leer dat de JG's het nieuwe Israël zijn.

Ja.

De stam Dan ontbreekt. De stam Jozef wordt vaak onderverdeeld in de stammen Efraïm en Manasse. Wat daar de betekenis van is, is het onderwerp van studie en speculatie, door mensen die de Bijbel serieus nemen, maar dus niet door het WTG, want die mensen denken blijkbaar dat het noemen van die twaalf stammen geen betekenis heeft en dus overbodig is. De stam van Jozef wordt gewoon in de Bijbel genoemd en de stam van Levi ook maar daar heeft het WTG blijkbaar geen boodschap aan, omdat dit alles niet past in hun valse leringen. Zoals ik het lees betreft het hier 12.000 afstammelingen van de genoemd

Er worden gewoon twaalf stammen van Israël genoemd. De opmerking hierover van Sjako (dat twee ervan geen stammen zijn) was zo lachwekkend dat ik er niet eens op wilde reageren. Het is zoals je zegt: Als we de Bijbel gaan onderwerpen aan onze eigen leer kan je de Bijbel voor alles misbruiken. "Elke ketter heeft zijn letter." Daarom heb ik zelf ook wat voorbehoud bij kerkdogma's maar de dogma's van het WTG slaan werkelijk alles.

https://youtu.be/8mgaICZS79Y

Hier moet ik het helaas mee eens zijn, met de kanttekening dat er uiteraard wel kernzaken zijn die overeind moeten blijven. Zoals de kruisiging en opstanding van Jezus. Daarzonder blijft er helemaal niets van het zogenaamde christendom over.

Het woord christenen komt uit het Grieks. Erg overdreven hoor. Volgelingen van Jezus weten elkaar prima te vinden, uit allerlei verschillende denominaties. Geen enkel probleem!

Wat mij ook erg helpt om de Bijbel steeds beter te begrijpen is om te proberen alle vooroordelen en dogma's uit mijn hoofd te sluiten. Dat is moeilijker dan je zou denken. Gewoon lezen wat er staat en aan wie de boodschap is gericht. En teksten vergelijken met andere teksten die verband met elkaar houden. En vooral niet het zogenaamde oude testament negeren. En lezen wat Joden over de oude teksten hebben geschreven en nog steeds doen. Daarnaast zijn er heel goede Bijbelleraren, tegenwoordig ook gemakkelijk via het internet te vinden. Maar onderscheidingsvermogen is daar wel een vereiste en dat

God wil graag dat we Hem Vader noemen. Dat betekent uiteraard dat we Hem als onze Vader beschouwen. Dat is genoeg. En om op het oorspronkelijke onderwerp terug te komen: Natuurlijk wil onze Vader zijn kinderen graag bij zich hebben.