Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
11.957 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Dat beloof ik
-
-
17 minuten geleden zei Jahu:
maar Die zij niet aanbidden en Hem als Eniggeboren God verwerpen!
Dat is weer eens niet waar.
Er zijn veel meer goden die zijn geboren. Jezus is dus niet eniggeboren (waarom de hoofdletter, is mij onduidelijk).
Neem nu de Fenicische mythologie , waaruit ook de Joodse god Jahweh voort komt, daarin zijn de meeste goden geboren.
Adonis bijvoorbeeld, had als ouders Myrrha en Cinyras. Cinyras was dan ook nog eens de vader van Myrrha, maar daar hebben we het nu niet over.
Adonis werd gewoon geboren uit Myrrha.
En dat verwerp jij op jouw beurt ook weer zeker?
Net zoals het feit dat hij jaarlijks jn de herfst stierf en in het voorjaar weer uit de doden opstond?
-
4 uur geleden zei Hopper:
2 Korintiërs 3:6. Hij heeft ons geschikt gemaakt om het nieuwe verbond te dienen: niet het verbond van een geschreven wet, maar dat van zijn Geest. Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.
Ik denk dat ik toch maar Paulus geloof in dit geval..... Lees gelijk ook even Filippensen 3:17.
Een opmerkelijke tekst, aangezien in het NT toch staat vermeld van Jezus dat hij stelde geen letter van de wet te willen veranderen. Dat Paulus vervolgens na Jezus' dood daar tegenin gaat, is vreemd.
-
7 uur geleden zei Jahu:
ongezalfde Christussen bestaan niet
Natuurlijk wel. Dat zijn christenen dier niet met olie zijn gezalfd.
-
19 minuten geleden zei Willempie:
De bovenstaande reactie kan het beste worden genegeerd. Het is een overduidelijk voorbeeld van trollen.
14 minuten geleden zei Flawless victory:Helemaal met je eens. Het loopt de spuigaten uit.
Jammer dat jullie je frustratie bij gebrek aan inhoudelijke argumenten zo menen te moeten uiten.
Wat klopt er inhoudelijk niet aan? -
53 minuten geleden zei Jahu:
De olie moest het principe van Christus uitdrukken
Dat kan niet want die bestond nog niet in het OT
54 minuten geleden zei Jahu:Maar de Heer Jezus Christus heeft een eeuwige zalving, met de Heilige Geest
Dat kan niet. Zalving is met olie. Geen olie, geen zalving.
-
10 uur geleden zei Flawless victory:
Nee jij hebt niet goed geluisterd, zoals je ook meestal niet goed leest. Bovendien laat je Engels te wensen over. Jonathan Cahn heeft het niet over een “country” maar over “the land”. Zuid-Amerika is het land in de zin van de bodem waarop Franciscus thuis is. Land betekent niet een natiestaat maar de bodem, de aarde, de grond.
https://hinative.com/questions/2347526Argentinië ligt op Zuid-Amerikaanse bodem.
Whatever. Het blijft dat de blikseminslag met die schade normaal verklaarbaar is. Als God iets duidelijk wil maken zou hij beter moeten weten.
Een vraag daarover ga je eruit de weg, maar je gaat wel.in discussie over het Amerikaanse woord 'land'. Kom op, waar is het je om te doen? Richt je daar dan ook op.
Als je geen normaal antwoord weet te geven, houdt dan in ieder rekening met 1 Petrus 3:15 "zijt altijd bereid tot verantwoording aan een iegelijk, die u rekenschap afeist van de hoop, die in u is, met zachtmoedigheid en vreze".
Dat doe je nu niet.
-
3 uur geleden zei Flawless victory:4 uur geleden zei Breuk:
Waarom stuurt God geen engel naar de Paus, dan kan de Paus gelijk wat vragen stellen.
Jozef kreeg bezoek en Maria kreeg bezoek van een engel dus waarom de Paus niet?Omdat God in het laatste der dagen de Zoon heeft gestuurd opdat ieder die in Hem gelooft eeuwig leven hebbe.
Je bedient je weer eens van het soort spotternij dat gebruikelijk is voor het soort atheïsten dat op geloofsfora rondhangt om het geloof te bestrijden.Ik vind het niet meer dan een normale, terechte, vraag.
Zoals ik al vermeldde is een blikseminslag een normaal verschijnsel bij hoge beelden en gebouwen.Als geen normaal antwoord weet te geven, houdt dan in ieder rekening met 1 Petrus 3:15 "zijt altijd bereid tot verantwoording aan een iegelijk, die u rekenschap afeist van de hoop, die in u is, met zachtmoedigheid en vreze".
Dat doe je nu niet. -
3 uur geleden zei Flawless victory:
Als dit uit de mond van ieder ander was gekomen kon ik het waarderen. Maar bij jou komt er maar een ding in me op: hoor wie het zegt.
Dat is jammer. Je zou eerder moeten letten op wat er wordt gezegd, in plaats van met vooroordelen als 'hoor wie het zegt' te zijn opgezadeld.
-
43 minuten geleden zei Jahu:
@sjako en @Dat beloof ik De reacties van u beiden, doen mij denken aan Lukas 23:12
"En op denzelfde dag werden Pilatus en Heródes vrienden met elkander; want zij waren te voren in vijandschap tegen den anderen."
Het geeft denk ik wel goed jouw visie weer:- Iedereen die het niet me je eens is, is tegen je.
- Alle mensen die tegen je zijn, spannen samen en zijn vrienden van elkaar.
Beiden zijn niet waar.
Zonder bijbeltekst.
-
12 minuten geleden zei Flawless victory:
@Petra. Dat is een heel ander geval. Het Petrusbeeld in Buenos Aires is omgeven door bliksemafleiders. Op de geboortedag van de paus, in het geboorteland van de paus, in de stad waar de paus vandaan komt, nam de bliksem specifiek de halo, de rechterhand en de sleutels van Petrus weg op de dag dat de paus de verordening over het zegenen van homostellen ratificeerde. Als jij gelooft dat dit allemaal toeval is ben jij geloviger dan ik.
Helaas ga je niet in op wat @Petra aangeeft.
En dat snap ik, wel. Want als je redeneert zoals jij doet, moet je met zo'n foto als hierboven dus OOK conclusies trekken.
Tsja en wat dan....
Daarom is je reactie "Dat is een heel ander geval".
Terwijl het dat niet is; het is precies hetzelfde: de bliksem die inslaat op een beeld.Aes het een beetje beeld van formaat is gebeurt dat vaker, en als het vaker gebeurt dan heb je kans dat het beeld eens kapot.
En als het dan kapot gaat... dan is het ineens een signaal van God?
Dat het beeld uit elkaar valt is geen toeval, het kan volkomen normaal verklaard worden. -
4 uur geleden zei Hopper:
Iemand vroeg een boer: ‘Hoe zal het weer vandaag worden?’
Hij antwoordde: ‘Precies zoals ik het hebben wil.’
‘Hoe kunt u dat nou weten?’ was de wedervraag.
Hij antwoordde: ‘Ik heb de ervaring, mijn vriend, dat ik zelden krijg wat ik wil hebben. Dus heb ik geleerd te willen wat ik krijg.’Niet mijn wil geschiedde , maar Uw wil geschiedde.
Dat klinkt heel erg diepgaand, maar het is in feite niet gezond om zo te denken.
Als hier wil je tijdens een periode van droogte gewoon regen en niets anders. Als een boer dan zegt iets anders te willen, zit hij zichzelf voor gek te houden.
-
7 uur geleden zei Jahu:
On-Bijbelse lesstof uit het JW-handboek, daar houd ik mij niet mee bezig.
Als u de Bijbel ontkent, heeft een gesprek geen zin.
Op deze manier heb je niet bezig een discussie te voeren, maar iemand belachelijk te maken. Op deze manier zal je opponent nooit toegeven, niet vanwege de inhoud maar vanwege de manier waarop je hem bejegent. Vandaar ook het gezegde: wat u niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet.
-
10 minuten geleden zei Danielsar:
In hoeverre moeten we de seksuele voorkeuren van zeedieren accepteren en begrijpen als een natuurlijk onderdeel van hun gedrag, en in hoeverre moeten we dit gedrag als immoreel beschouwen volgens menselijke normen?
1. Volledig.
2. Niet.
-
10 minuten geleden zei Flawless victory:
En direct daarna noemt hij dat land. Dus Zuid Amerika, te weten het land waar Franciscus vandaan komt, het land Argentinië. Klaarblijkelijk heb je niet alleen moeite met in de context lezen, maar ook met in de context luisteren.
Als je receptieve vaardigheden even goed waren als je productieve dan zou dat een heel stuk schelen in de communicatie.
Je hebt het terug geluisterd. Dan weet je heel goed wat hij zegt en dat verdraai je nu. Als je vermogen om zaken toe te geven net zo goed zou zijn als je vermogen om woorden te verdraaien. Enfin ... Voor een ieder die geïnteresseerd is, luister gewoon even wat de bebaarde zot uitkraamt.
-
2 minuten geleden zei Flawless victory:
Dan heb je niet goed geluisterd. Het gaat om Argentinië en hij benoemt dat ook.
11:13. It stands in South America, the land from which Francis comes.
Inderdaad. Goed luisteren. Doe dat dan zelf ook.
Iemand die denkt dat Zuid Amerika een land is, kun je niet serieus nemen. Wat een domme kortzichtige Amerikaan is dat zeg. Bah wat een zelfgenoegzaamheid.
-
9 minuten geleden zei Flawless victory:
Het ziet ernaar uit dat God de sleutels van Petrus heeft weggenomen. Vanaf 6 minuut 55 (en meer specifiek vanaf de tiende minuut). Samengevat, op de geboortedag van Paus Franciscus is -, in het land van Paus Franciscus en de voormalige woonplaats van Paus Franciscus, - de bliksem ingeslagen in het standbeeld van Petrus, waarbij de halo om het hoofd van Petrus en de rechterhand met daarin de sleutels zijn vernietigd
Iemand die denkt dat Zuid Amerika een land is, kun je niet serieus nemen. Nou deed ik dat bij hem toch al niet.
-
59 minuten geleden zei Jahu:
Hoe kunnen in deze twee voorbeelden de gestorvenen door de Heer Jezus Christus opstaan, indien de ziel van de gestorvenen geheel verdwenen zou zijn?
Dan zou je het wel vreemd vinden en met geest is het wel mogelijk? Wat is dat nu weer voor redenatie?
-
13 minuten geleden zei Willempie:
Die vissers konden blijkbaar wel lezen en schrijven. Een groot deel van de hedendaagse jeugd beheerst die vaardigheden nog maar amper.
Lezen en schrijven kan iedereen die de halve lagere school heeft gedaan.
-
13 minuten geleden zei Willempie:
Het is ronduit verbijsterend te lezen hoezeer jij jezelf (en terloops de kennis van de tegenwoordige jeugd) overschat. Deze generatie bestaat voornamelijk uit historische analfabeten.
De jeugd weet nu eenmaal meer dan de gemiddelde visser 2000 jaar geleden.
-
1 uur geleden zei Jahu:
Ik denk dat Paulus het wel begrijpt, denkt u ook niet?
Ach, hij schreef het ook maar met de kennis die hij toen had. Tegenwoordig heeft iedere tiener met lagere school meer kennis. Dus nee, Paulus begreep er niets van.
-
11 uur geleden zei Jahu:
Een mens die is gestorven 'lijkt' te slapen, daarom noemde de Heer Jezus Christus dat ook zo. Maar Hij weet het beter, want voor Hem leven ze alle, omdat de geest van de gestorvene niet weg is. Metaforisch gezien: als uw lichaam slaapt bent u inactief geworden, maar u bent niet dood, uw hart klopt nog.
Het verhaal van Abraham in Lucas is een gelijkenis. Een moralistische betrekking die niet echt is.
-
13 uur geleden zei Fundamenteel:
Subiet word ik nog katholiek.
Word? Je nieuwste bevlieging duurt al weer een paar weken hoor.
-
5 uur geleden zei Fundamenteel:
Ik ben naar een kerk gelopen en ben ontvangen. Ik kreeg een paternoster van de pastoor die hij zelf ontving van de paus en een folder hoe die toe te passen.
In your face devil
Ai nou zeg. De duivel zal niet slapen vannacht.
-
8 uur geleden zei sjako:
Deze gaat niet mank. Jezus zelf legt het zo uit.
Wat Jezus hiermee wil zeggen is het volgende: jullie beschuldigen mij van godslastering op basis van mijn gebruik van de titel “Zoon van God”; maar jullie eigen Schriftteksten gebruiken diezelfde terminologie voor bestuurders in het algemeen. Als jullie mensen die een door God gegeven functie vervullen als “goden” beschouwen, hoe veel meer kan die Ene die God heeft gekozen en gezonden als zodanig beschouwd worden
Het gaat om de betekenis van het woord ‘god’ wat hier simpel hooggeplaatst persoon betekent. Er is geen mens die deze goden als mensen met bepaalde wonderbaarlijke gaven bezag. Maar het gaat om mensen met een bepaalde macht al dan niet van God (met een hoofdletter) gekregen. Ze hebben die macht van God gekregen en spreken namens God.
Hier een uitleg waar ik het niet helemaal mee eens ben, maar het komt in de richting.Dat is niet nieuw en een herhaling van wat je eerder schreef. Je gaat echter totaal niet in op mijn argumentatie:
10 uur geleden zei Dat beloof ik:Laten we er eens van uitgaan dat de Joden rechters als goden zagen. Dat zou God, die als enige God aanbeden wil worden, niet goed keuren. Er is immers maar één God! Als hij dan met zijn geest schrijvers inspireert, dan zal hij die niet laten schrijven dat die rechters inderdaad goden zijn. Integendeel, hij zou nog maar eens een keer herhalen dat er maar 1 God is en dat het aanwijzen van andere goden ten sterkste verboden is.
Verbale moordzucht
in Theologie
Geplaatst
Ik had al geprofeteerd dat je het vasten niet lang zou volhouden. Maar amper 5 dagen.... Kom op zeg....