Dat beloof ik

Op de site die je aanhaalt is de BB (de vertaling die jij hier plaatst) de ENIGE die 'Koningen' gebruikt. Van de 8 vertalingen gebruiken er 6 'God' of 'goden'. Je stelt hier dus iets waarvan heel eenvoudig is te controleren dat het domweg niet klopt. https://www.bible.com/bible/3699/PSA.82.EBV24 Naast 'Psalm 82' staat een dropdown menu. Klik er maar eens op, alleen bij BB krijg je Koningen. Bij VB (vensterbijbel) staat er 'machtigen'.

Het is een lied van Asaf. Geen uitspraken van Jehova dus. De context waar jij van uitgaat is dus in de basis al fout.

De wet en de tien geboden die Mozes op de berg Horeb van God ontving, zijn heilig en goed, dat zegt de Heer Jezus Christus, en dat zegt Paulus ook: Rom.7:12. Maar diezelfde wet heeft, behoudens de Heer Jezus, nog nooit iemand permanent kunnen houden! De minste overtreding op één punt(je) van die wet, maakt de overtreder schuldig aan de hele wet! (Jac.2:10) Daarom moeten alle mensen, de godsdienstige Joden, en alle andere volken, zich tot de Heer Jezus Christus bekeren, omdat zij allen gezondigd hebben, maar Hij Christus heeft nooit gezondigd! Het eerste gebod v

Het is geen Grieks maar Russisch. Zeker als zich nu iemand in het slecht Engels als nieuw lid aanmeld, zou ik daar als moderator heel erg argwanend over zijn.

Ik heb nog nooit zelf geprobeerd om te vasten, een stip op mijn hoofd te zetten, mijn voorhuid er af te snijden of me in een klooster af te zonderen. En ik ben dat ook niet van plan. Ik hoef dat allemaal niet te doen om er over te kunnen oordelen, mijn IQ is daarvoor ruim toereikend.

Ik ben niet het minst verbaasd. Waarschijnlijk ben je nog nooit tot de helft gekomen.

Dus dan ben je er 40 dagen niet hier? En 40 dagen geen drugs of medicatie? Ik durf nu al wel te beweren dat je dit niet gaat lukken.

Sja, nou je het zegt. Dat is ook wat vreemd dan.

Met name in de Verenigde Staten een fenomeen, maar sinds enkele jaren ook hier steeds meer voorkomend: straat predikers, mensen die op straat met je willen bidden voor zieleheil. Ik vraag mij hoe dit wordt gezien in het licht van Mattheus 6: Daarna volgt dan de tekst van het Onze Vader. Dat is niet te rijmen, maar toch gebeurt het. Zouden deze mensen de tekst in Mattheus niet kennen?

Om, hier nog even op in te haken. In het andere topic liet ik een deel van de bergrede zien, met name de stelling dat wie de Wet en de Profeten afschaft, de minste zal zijn in de hemel. Dat daar iedereen gelijk is, een oord van harmonie e.d. blijkt dus niet zo te zijn, ook volgens het NT.

Dat ben je gelijk in. Maar we kunnen de Paus toch niet overal de schuld van geven.

Nu haal je toch een fenomeen uit het NT, de Heilige Geest, er bij terwijl die nergens in het OT voor komt, en dus ook niet in relatie met rechters. Ik betwist nergens dat rechters die de Joden werden gezien als handelend namens God. Maar nergens, echt nergens, worden ze als God beschouwd. Want daar was er volgens de Joden naar één van. Even concreet op je vraag, want daar is een heel scherpe vraag. De tekst in het vet komt uit Psalm 82. Het verwijst naar een kennelijke eerdere tekst. Maar die is niet bekend, althans niet uit de Bijbel. Wat er dus precies mee wordt bedoeld is niet b

En in meervoud. Hieruit blijkt de polytheïstische afkomst van de Bijbel. Die is ontstaan als afsplitsing van het kanaanitisch godendom, waarin de God El nog een vrouw had. Vandaar dat er in de Bijbel zo wordt geageerd tegen Asjera. Zij had verschillende kinderen, waaronder Baäl. Ziedaar....... De zonen van God..... Volgens de teksten had El 70 zonen. Over wie gaat dit dan. Tsja, zonen zat, kies maar. Waar staat dat dan in het OT? Ik zou het niet weten. Dit is echt een christelijke visie. Die is wezenlijk anders dan de Joodse

Maar zijn die rechters dan ook deel van de hemelse raad? Nee eens dat is waarop deze visie van sjako mank gaat

Volgens de oud testamentische visie wel.

Je herhaalt je standpunt zonder inhoudelijk in te gaan op wat ik stelde: Dat is een verkeerde uitleg. Vaak wordt uit Psalm 82:1 de zinsnede "hij spreek recht in de kring van de goden" uitgelegd alsof dit onder rechters zou zijn. Daar wordt dan bij genegeeerd dat de volledige tekst van vers 1 luidt "God staat op in de hemelse raad, spreekt recht onder de goden." Het gaat dus om iets dat plaats vindt in de hemel.

Ja ochot, ge zou u maar eens 5 minuten moeten verdiepen of moeite moeten doen om tot context te komen. Wat is nuance toch moeilijk voor velen... Waarom zou ik dat doen ? Dit is een Nederlands forum en discussies gaan dus in het Nederlands. Jij copy paste een lap Engels omdat je geen zin heb om je punt daaruit samen te vatten in het NL, maar verwacht wel dat anderen die lap Engels gaan lezen? 🤣

Waarom zouden mensen dat doen? Dit is een Nederlands forum en discussies gaan dus in het Nederlands. Jij copy paste een lap Engels omdat je geen zin heb om je punt daaruit samen te vatten in het NL, maar verwacht wel dat anderen die lap Engels gaan lezen? 🤣

Tucker! Die werd ontslagen bij Fox vanwege nepnieuws? Die Tucker Carlson? Het is wel weer duidelijk zo. Ik vraag wat je punt is, geen onredelijke vraag toch, en er komt alleen maar schelden en beschuldigingen.

De stemming in Amerika ja, maar daar heb je het niet over. Dus wat is je punt? Of heb je alleen instructie uit Moskou gekregen om Putin op te hemelen?

Aha, dat is duidelijk.

Wat is nu je punt?

Er is niets mis met mijn lezen. Jij schreef over ' het kind laten komen'.

Een kind laten komen dat het resultaat is van gemeenschap tussen broer en zus? Dat is gegarandeerd ellende voor alle betrokkenen.

Inhoudelijk totale onzin. Als je niet bestaat kun je ook niet ergens zijn. Andersom: om ergens te kunnen zijn, niet je bestaan.