Dat beloof ik

Maar de hemel is volgens de Bijbel een uitspansel, een doek, waaraan God alles heeft opgehangen. Dan zou hij zelf daarin niet te zien zijn. De zon kun je dan beter zien als jezelf: alles draait om jou.

Nee Nee, de vraag was of het om dezelfde God ging. Maar nu is wel duidelijk dat je die vraag niet gaat beantwoorden en alleen maar over andere zaken begint.

Nee, je gaf geen antwoord op de simpele ja/nee vraag of het over dezelfde God ging. Ik had het daarbij niet over Openbaringen. Je antwoordde Daarmee geef je geen antwoord, maar suggereer je dat ik niet snap wat er in Genesis staat: (Toen berouwde het den HEERE, dat Hij den mens op de aarde gemaakt had, en het smartte Hem aan Zijn hart. En de HEERE zeide: Ik zal den mens, dien Ik geschapen heb, verdelgen van den aardbodem, van den mens tot het vee, tot het kruipend gedierte, en tot het gevogelte des hemels toe; want het berouwt Mij, dat Ik hen gemaakt heb.) Dit is volgens mij een d

Ik lees wat er staat en stel gewoon een vraag. Gaat het over dezelfde God?

Toch is het vers duidelijk. Het is niet zodanig te interpreteren dat Maria maagd is gebleven, de tekst is duidelijk. Dat de RK kerk een ander standpunt inneemt is het probleem van de kerk, niet van de mensen die dit vers wel kennen.

In dat geval: Jezus stelde dat hij niet was gekomen om de Wet te veranderen. Je weet wel, waarin staat dat mensen God wel hebben gezien. Dat de schrijver van Johannes dat vervolgens toch doet, zegt meer over die schrijver dan over Jezus

Hebben we het hier over dezelfde God die spijt kreeg van zijn werk en heel de aarde onder water zette?

Ik kan het niet meer volgen hoor. Wie had dit dan gezegd en is dan een valse profeet ? De uitspraken van het geslacht dat voorbij gaat een de valse profeten zijn beide van Jezus.... Die kwalificeert zichzelf dus als valse profeet.

Om precies te zijn werd er van de vijgeboom gezegd: Wanneer zij nu uitspruiten, en gij dat ziet, zo weet gij uit uzelven, dat de zomer nu nabij is. Vóór de diaspora zijn de vijgebomen al tientallen keren in bloei gesprongen, na de 2e keer had iedereen al in de gaten moeten hebben dat ook dit niet klopte. En ook dit, uit hetzelfde hoofstuk is al lang verlopen: Voorwaar Ik zeg u, dat dit geslacht geenszins zal voorbijgaan, totdat alles zal geschied zijn. Hoe herken je ook al weer een valse profeet, aan het feit dat de voorspellingen niet uit komen toch? Voila.....

Je begrijpt het bericht van @Breukniet denk ik. 3 jaar, zelfs 1800 jaar , dat is niet 'spoedig'. Dan klopt er iets niet.

Schepping. Kun je je eigen onzin al niet meer volgen? Je had het over Adam en Eva die 6000 jaar geleden zouden leven... Welnu 2000 jaar daarvoor boerden ze al in Limburg. Dat heeft daarna niet opgehouden, want er was geen zondvloed in Limburg he... "Gefixeerd door genetische drift na de zondvloed " is een term die in creationistische kringen wordt gebruikt, maar waar geen enkel bewijs voor is. Fixatie bij genetische drift is een bestaand fenomeen uit de genetica die wordt gebruikt door creationisten, maar dan ook alleen maar te term, want inhoud er achter zit er niet. Welnu, je kunt

Hier onze forumwijze heeft gesproken. Mijn argumentatie stoelt op de Bijbel. De Bijbel ken ik. Ken jij de bandkeramische cultuur?

Deze reactie is dus precies wat @Petra jouw verwijt: je roept maar wat in plaats van argumenten te leveren. In Limburg ontstond de eerste landbouw ontstond 8000 jaar geleden. Dat weten we vanwege vondsten uit die tijd, erg bekend van potten (waarin bv graan werd bewaard) waardoor we deze periode zelfs de bandkeramiek periode zijn gaan noemen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bandkeramische_cultuur. Dus laat dit soort domme retoriek oever achterwege.

Mijn vraag was niet wat hij er niet mee bedoelt, maar wat hij er wel mee bedoelt, wat dit identiteit dan wel in houdt.

Er staat geschreven dat Jezus broers had Dat stukje kende ik wel. Vandaar mijn vraag aan @Robert Frans....

Ik wil doorgaan over JOUW bewering dat de JG een sekte is, en met name over jouw grond voor die bewering. Waaron specifiek de JG als op basis van jouw grond ook andere kerken een sekte zijn. Extra ecclesiam nulla salus (buiten de kerk geen redding), een dogma van de RK kerk. Waarom dan niet de Rk kerk verwijten, maar wel de JG? Dat is wat ik graag van je wil horen, want dat was jouw bewering in dit topic.

Ja en, dat een site dat noemt...? Elke kerk noemt zich 'gemeenschap' toch, en vind dat je moet aansluiten om gered te worden.

Dat kun je niet weten, vandaar ook zoveel verschillende kerken en geloven. Gebruik je gezonde verstand, laat je vooral niet influisteren om 'je hart' te volgen. Je hart pompt bloed rond, niet meer dan dat.

In dit verhaal mis ik wat hij dan bedoelt met

Nagenoeg elke religie heeft dit standpunt (d.i: wij zijn de ware religie), dus dat is niet noodzakelijk een criterium voor een sekte.

Er is geen engel of zo verschenen. Russell wist dat die data belangrijk waren maar wist nog niet precies wat voor implicaties die zouden hebben. 1914 is trouwens wel uitgekomen. Openbaring zegt dat satan uit de hemel werd geworpen en tekeer zou gaan op de aarde. Iets wat duidelijk ook gebeurde in 1914. Gaan we nu keer op keer dezelfde discussie voeren, waarbij ik eerst wijs op Koninkrijken die moeten worden verdraaid naar wereldmachten, daarna dat er veel grotere wereldmachten waren dat Perzie of het Romeinse Rijk, daarna dat er veel grotere oorlogen waren dan WO1 en dat het voor Jeh

Ik heb hier al verschillende kleuren laten zien dat je verhaal over de wereld machten niet klopt en dat vele grote machten daarbij worden vergeten. Maar jij ziet overal graag bewijs in van de eindtijd. Terwijl de Jehovas zich al 3x hebben bewezen als valse profeten. In 1890, 1914 en 1975 brak het einde niet aan, ondanks de voorspellingen, die dus fout bleken.

Dat stukje ken ik niet, of is dat een zelf verzonnen uitgangspunt van de RK kerk?

Zeker. Maar ze hadden geen idee hoe beperkt dat beeld was. Toch was de uitleg bang de droom dat het beeld de koninkrijken der aarde moest voorstellen. Dat slaat de plank dus mis, weten we nu. Het werd in een soort van geheimtaal geschreven zodat alleen de Christenen dit konden begrijpen en wel in de tijd dat het zich afspeelt. Heel leuk, alleen waren er toen nog geen Christenen l

Op reis gaan en na een dat er achter komen dat je je kind bent vergeten. Dat is niet manmoedig.