-
Aantal bijdragen
12.988 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Het aantal aardbevingen neemt niet toe en de rest staat in de Bijbel niet vermeld.
-
Nergens, ook zonder 5G niet.
-
Kun je dat ook onderbouwen, of alleen maar herhalen?
-
Extreem dom geouwehoer van niburu. Ook zonder menselijk ingrijpen is er geen plek ter wereld zonder straling.
-
Dat klopt Schrijf dat dan ook niet!
-
Er is helemaal geen toename in aardbevingen. Mensen hebben nog nooit zo lang en gezond geleefd als nu.
-
De vergelijking die je nu trekt met de EU kun je afgelopen 2000jaar op bijna elk land of verbond leggen. Dat verhaal gaat dus niet op.
-
Hemel, hel of Reïncarnatie
discussie antwoordde op een Ted1974 van Dat beloof ik in Christen vandaag
Dat is toch een normale vraag? Waarom moet je mensen die deze vraag stellen gelijk er van beschuldigen dat niet in Jezus vertrouwen ? En waarom geloof je daar niet? Reïncarnatie bestaat niet. -
komende 1000 jarige rijk en eindoordeel
discussie antwoordde op een Gaitema van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat is uiteraard symbolisch bedoeld en met Gods Geest wordt fantasie bedoeld. -
komende 1000 jarige rijk en eindoordeel
discussie antwoordde op een Gaitema van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Wel, dat is een hele stap: Concluderen dat als iets niet kan, het symbolisch moet zijn bedoeld. Gefeliciteerd. -
Zelfs niet in geval van verkrachting en incest!
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Iedereen moet domweg doen wat wordt gevraagd en anders is hij fout? -
komende 1000 jarige rijk en eindoordeel
discussie antwoordde op een Gaitema van Dat beloof ik in Bijbelstudie
De put zie ik als beeldspraak. Waar zit Satan dan, volgens jou? Er zijn altijd mensen geweest die anderen wijs maakten dat ze engelen etc. konden zien. Dat is iets heel anders. Beeldspraak, mooi allemaal. Iedereen kan dat dus zelf interpreteren en niemand weet wie het bij het rechte eind heeft. Gelukkig. -
Nou, omdat de praktijk leert dat het altijd vrouwen blijken te zijn die zwanger worden. En dan maakt het niet uit of dit gebeurt in landen waar men collaboreert met fascistische Hitler praktijken, of in extreem religieuze landen waar mannen alles bepalen en vrouwen hun mond moeten houden. Ik vind dat OK, want ik vind dat vrouwen dat zelf moeten kunnen bepalen. Het zou een slechte zaak zijn als vrouwen dit moeten laten bepalen door een groepje religieuze mannen die hun ideeën op dit gebied aan iedereen willen opdringen. Dat is exact waar U in uw land ook tegen ageert, alleen het
-
Uw fascistische staat staat tot zo lang abortus toe. Als U niet in staat bent tot een fatsoenlijke discussie, dan houdt het op. Ik verzoek U vriendelijke doch dringend dergelijke denigrerende en beledigende opmerkingen daar te laten waar ze vandaan komen: uw hoofd. Slik ze maar in, en anders kun je de pot op. De grens die in Nederland wordt gesteld, is: niet meer toegestaan als de baby in staat is om zelfstandig te overleven. Eerlijk gezegd vind ik dat een raar criterium, want geen enkele baby is in staat om zichzelf in leven te houden. Op basis van de huidige stand van de
-
Oke dan. Ik vind het niet ethisch om een kind geboren te laten worden in een omgeving waarin het wordt opgevoed door incapabele ouders.
-
U komt met 24 weken op de proppen, niet ik.
-
Waar ligt dat verschil dan volgens u? Dat ga ik niet staven, want dat is niet zo.
-
En neem gelijk uw eigen onvolprezen Belgie mee. Als je dat kunt aub in normale bewoordingen. Daar is abortus tot voldragen mogelijk, mits in bepaalde omstandigheden.
-
Ja hoor eens, jij begint een topic waarin je stelt dat 24 weken te lang is. Begin zelf eens met aan te geven waarom je dat te lang vind, zodat anderen daar op kunnen reageren. En nu verwacht je nog serieus reactie, je begint met mij uit te maken voor huichelaar. Ga eerst eens normaal doen.
-
Media vergissen zich niet, ze geven de meningen van derden door.
-
Dat was er nog niet dan ? Mooi, wat een genuanceerd en objectief begin.
-
komende 1000 jarige rijk en eindoordeel
discussie antwoordde op een Gaitema van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Pas op he, moderator @sjako heeft laatst al iemand er op gewezen dat uitschelden niet mag. Verder ben ik niet alwetend en ik pretendeer dat ook niet. Maar goed dan, het gaat hier niet om een zwart gat maar om een put. En zoals wij allen weten, als de bodem van een put afwezig is, kun je er aan die kant uit. Misschien een logische reactie op jouw 'klopt van geen kant'. Als ik alleen dat had geschreven, was dat kleuterachtig van mij geweest. Maar ik schreef dat niet, ik heb onderbouwd uitgelegd waarom een en ander niet klopte. Uw reactie is dus niet logisch, maar bli -
Zelfs niet in geval van verkrachting en incest!
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dit wel -
komende 1000 jarige rijk en eindoordeel
discussie antwoordde op een Gaitema van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Bij Jesus wederkomst breekt het 1000-jarig Rijk aan. Jezus zal dan als Koning gaan regeren over deze wereld. Het zal een vredesrijk zijn. In vers 2 wordt satan gebonden dus krachteloos gemaakt. De mensheid wordt zonder invloed van satan weer tot genezing gebracht. Christenen krijgen dan een opstanding tot leven. Niet-Christenen een opstanding tot oordeel. Deze krijgen dus ook een kans om God te gaan dienen en Jezus als hun Messias aan te nemen. Na 1000 jaar wordt satan eventjes los gelaten. Er zullen mensen, die niet geschikt zijn voor Gods Koninkrijk, afvallen en de Tweede dood ond -
komende 1000 jarige rijk en eindoordeel
discussie antwoordde op een Gaitema van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Je leest slordig waardoor er onjuiste conclusies getrokken worden, en de vertaling vind ik ook niet lekker. Geef mij maar het SV. Dat is een soort kleuterachtig 'nietes'. Leg dan tenminste uit waarom er onjuiste conclusies worden getrokken, onderbouw.