Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.971 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Over het feit dat ons begrip van tijd zich baseert op de huidige snelheid van bepaalde hemellichamen. Het is inmiddels wel duidelijk dat die snelheid geen constante is Ik heb net uitgelegd dat tijd anders gedefinieerd is.....
-
Over welke aannames die inmiddels aantoonbaar onjuist zijn gebleken heb je het, bij vaststellen van de leeftijd van Mulciber ?
-
Dat klopt niet. Het wordt zelfs precies gedefinieerd. https://www.bipm.org/en/measurement-units/ En dus is je zoutkorrel onterecht.
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
@Willempie, dat weet ik ook niet precies hoor. Hij begon hier mee. Ik heb alleen maar geprobeerd uit te leggen dat het niet klopt. -
Die 150 miljoen jaar neem ik met een korreltje zout. Mag dat? Maar natuurlijk, als je uitlegt waarom.
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
@antoon verwees naar Daniel 8 en stelde dat dit over Amerika ging en de slechte koning Trump was. Antoon vindt corona een teken van de eindtijd. -
Fascinerend he! Moet je voorstellen, 150 miljoen jaar geleden.
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
wanneer is dat geweest dan ? Je laat vers 11 weg : en nog meer vroeg je. Ik begrijp je argwaan heel goed, toch als ik dit moet uitleggen dan moeten er zeer veel teksten aangehaald worden, en je moet dan zo goed op de hoogte zijn wat met begrippen in de schrift bedoelt, vaak een dubbele betekenis of symbolisch naast letterlijk, ik denk niet dat dit lukt op een forum, sorry, Je kunt het niet uitleggen dus, duidelijk. Jammer hoor. -
Ik maak een vergelijking tussen geestelijke en natuurlijke kanker. Jij trekt daaruit blijkbaar de conclusie dat als iemand op deze aarde kanker krijgt dat voortkomt uit zijn of haar geestelijke gesteldheid maar dan snap je echt helemaal niet waarover ik het had. Ik snap heel goed waar je het over had, het is wat jij schreef: De hoofdzin luidt dus: Kanker vertelt ons dat er een geestelijke kanker bestaat die sluipenderwijs alles verwoest.... Kennelijk weet je dus zelf niet meer wat je schreef, of je probeert er nu onderuit te draaien. Het lijkt op het laatste.
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Je gaat nogal selectief te werk. Daarmee bedoel ik dat je grote delen van Daniel 8 weg laat. Met de delen die je wel gebruikt, ontstaat er een verhaal dat in jouw ogen waarschijnlijk lijkt. Maar als je de delen die je weg laat er tussen zet, klopt het van geen kanten meer. Zo laat je vers 10 weg : wanneer is dat geweest dan ? Je laat vers 11 weg : wanneer is dat geweest dan ? Je laat vers 12 weg: wanneer is dat geweest dan ? Je laat vers 13 en 14 weg: Wanner zijn die 2300 avonden en ochtenden geweest dan ? Je noemt wel vers 17: -
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Wat je zegt is tamelijk betekenisloos, want of de puzzelstukjes in elkaar passen is in the eye of the beholder. Nee hoor, dat ligt toch echt aan de vorm van de puzzelstukjes. Je kunt wel denken dat ze in elkaar passen, maar of ze echt passen is iets anders. Vraag maar eens aan de eerste de beste puzzelaar. Daar hoef je geen deskundige voor te zijn. 'Literair afhankelijk ' is een dure term, in feit is er sprake van 'grotendeels gekopieerd'. Iedereen die ze leest valt dat direct op. -
Dat is altijd het makkelijkst als geen argumenten hebt. Negeren. Ik interpreteer niets. Ik constateer slechts dat je eerder aangaf dat kanker ons vertelt dat er een 'geestelijke kanker' is sluipenderwijs alles verwoest. En nu heeft Ravi Zacharias kanker, volgens jou 'een inspiratiebron voor velen'. Dan vraag ik me gewoon af waarom jij denkt dat hij kanker heeft. Een zeldzaam agressieve vorm ook nog eens. Volgens jouw eigen woorden moet er dus in hem een geestelijke kanker sluipen die alles verwoest. Wat is dat dan, en waarom hemel je de man dan zo op ?
-
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Maar het lastige bij geschiedenis is, dat het verleden niet meer bestaat, en dat je dus niet een stelling rechtstreeks kunt toetsen aan het verleden. Je kunt wel toetsen of een verklaring recht doet aan de resten van het verleden, of een gezonde methode gebruikt is, en of de stelling past binnen de reeds bestaande kennis. Inderdaad. Daarom, als je puzzelstukjes in elkaar legt, moet het niet lijken alsof ze in elkaar passen, maar ze moeten in elkaar passen. En dan hebben we het inderdaad over kennis, niet over veronderstellingen over hoe het wel eens zou kunnen zijn gegaan. -
Hoe kijk je in het licht van Ravi nu tegen deze opmerking van jezelf aan @Willempie ? https://www.credible.nl/topic/28789-bijna-dood-ervaringen/?do=findComment&comment=1190922 Simpel gesteld: Waarom heeft Ravi dan kanker volgens jou ? Let wel, een zeldzaam agressieve vorm ook nog eens he..
-
De man heeft toegegeven dat hij naaktfoto's van de vrouw kreeg. In september 2016 verklaarde de universiteit van Oxford dat de man nooit voor hen had gewerkt.; iets dat hij altijd beweerde. De man heeft op 22 oktober 2018 toegegeven nooit prefessor in Oxford te zijn geweest; iets dat hij altijd beweerde. In augustus dat jaar gaf hij toe nooit in Cambridge te hebben gestudeerd; iets dat hij altijd beweerde. Hij claimt de 'Asian Youyh Preacher Award' te hebben gewonnen terwijl die prijs niet bestaat. Ach, hij is weer eens stervende. Daar kan zijn familie dan weer een goed verkope
-
Nee toch! De man die voor zichzelf academische referenties opeiste die hij niet had. De man die zijn fans en donateurs (de laatste uiteraard vooral, want geld is belangrijk!) vertelde dat hij 'een professor in Oxford' en een 'gastonderzoeker in Cambridge' was. De man die vertelde dat hij "was opgeleid in Cambridge", waar hij kwantumfysica had gestudeerd bij de beroemde John Polkinghorne. Wat allemaal was gelogen. De man die vreemd ging met een getrouwde vrouw, en in 2016 dreigde zelfmoord te plegen toen dat uit kwam Is hij gestorven ?
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
NBG Daniel 8 1 Daniel, een gezicht, na het gezicht, dat mij eerder verschenen was. 2 Ik zag in het gezicht (ik bevond mij, toen ik dat zag, in de burcht Susan, die in het gewest Elam ligt) ik zag in het gezicht, dat ik mij bevond bij de stroom de Ulai. 3 Toen ik mijn ogen opsloeg, zag ik, en zie, een ram stond voor de stroom; hij had twee horens, en die horens waren hoog, de ene echter was hoger dan de andere, en de hoogste rees het laatst op. 4 Ik zag de ram stoten naar het westen, naar het noorden en naar het zuiden, en geen enkel dier kon tegen hem standhou -
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Op zich kun je 'lijkt' wel in zulk soort contexten gebruiken; cruciaal is of er duidelijke criteria gebruikt worden waarmee anderen kunnen toetsen of ze op basis daarvan een bepaalde stelling ook aannemelijk vinden Niet of je de stelling aannemelijk vind, maar of de stelling klopt. -
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Pardon, bij dat vers zijn we overduidelijk in de eindtijd, ook duidelijk aangeland bij de Amerikaanse wereldmacht, daarvoor moet je een studie maken en alle verzen in beschouwing nemen. Maar om bij Trump te blijven, hij voldoet aan de kenmerken, waarschijnlijk hij niet alleen, ze zijn allemaal niet te vertrouwen, zeker de linksen niet, het punt is dat hij nu president is, in Bijbelse normen een koning, voeg die componenten samen. Diep in de eindtijd Amerika als laatste wereldmacht Een koning die vaak dubbelzinnig is Gigantische spanni -
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Iemand zou alleen kunnen denken dat het om Trump gaat als hij enkel naar dit vers bekijkt, je verhaal kritiekloos slikt en niet verder kijkt. Dat vers maakt echter deel uit van een grotere tekst. En dan blijkt dat het om een koning van Griekenland gaat en daarnaast moet hij koning zijn van een land dat eerst uit 4 koninkrijken bestond. Het kan dus domweg niet gaan om Trump. Bovendien kreeg Daniel te horen dat hij de tekst geheim moest houden, zo blijkt als je verder leest. Welnu, dat is dus niet gebeurd...... de tekst kan dus de prullenbak in. -
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Dit is erg onwetenschappelijk. Mt en Lc hebben Mc als bron gebruikt, dus dan is het onmogelijk dat ze een bijdrage kunnen leveren aan een soort pre-Mc. Ook het woord 'vermengen' wijst erop dat je maar wat aan nattevingerwerk doet. Terechte opmerking. En waar dat 'passend lijkt ' Hoezo lijkt ? -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Ben geen expert in Nederlandse taal, sorry. @Willempie ook niet, want het was gewoon 'hebt' , zoals je schreef Sjako. -
Herbeleven door in een bevroren rivier een gat te hakken en kopje onder te gaan ? Volgens de Bijbel vond de doop plaats in de Jordaan. Dat dit in de bijbel staat zullen we toch wel eens zijn hoop ik: Matteus 3:6. "Ze lieten zich door hem dopen in de rivier de Jordaan" (kijk, zo laat je zien waar iets staat in de Bijbel) Kom nu niet weer dat ik je voor gek zet, dit doe je toch echt zelf. De Jordaan ziet er toch echt anders uit en is nooit, maar dan ook werkelijk nooit, bevroren.
-
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Waar je aangaf te verwachten 3 maanden werk te hebben, ben je in 2 dagen klaar. Dat is nogal een verschil zeg ! Nou, kom maar op dan met die link! Zo'n zin is dan toch weer jammer. Het laat zien dat je enorm bevooroordeeld te werk gaat. Dat, naast het gegeven dat je in 2 dagen klaar was terwijl je aangaf er 3 maanden over te doen, maakt mij zeer benieuwd naar wat je nu hebt. -
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Wat is "aMarcus" ? Toen de schrijver van Marcus het boek schreef, gebruikte hij daarbij een indeling in hoofdstukken ? Hoe komt het, dat de deling van broden en vissen en de genezing van een blinde niet als christelijke fantasie wordt indeeld, en een stem uit de hemel wel ?