-
Aantal bijdragen
12.971 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Denk je dat Trump dat wil? Dat is hij ook, vandaar zijn blanco cheque aan Operation Warp Speed. Waarschijnlijk miste je dat het daar over ging, anders kan ik mij je vraag niet voorstellen. https://edition.cnn.com/2020/05/01/politics/donald-trump-vaccine-operation-warp-speed/index.html Denk je dat hij dat is? Dat is hij ook: op 29 april zei hij ineens dat mensen hun mazelen vaccinaties moeten halen. Waarschijnlijk miste je dat het daar over ging, anders kan ik mij je vraag niet voorstellen. https://www.statnews.com/2019/04/26/trump-vaccinations-measles/
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Even los van de vraag of dit wérkelijk is wat elke christen denkt. Dit is nu eenmaal zoals het leren over goed en kwaad altijd gaat: dat krijg je aangeleerd door je ouders. Ook dat is zo. Ik vraag me af hoe men dat rijmt met 'eert uw vader en uw moeder'. En ik vraag me ook af hoe je dan bent geholpen met iemand die zich in de plaats stelt van de vader in de Uberich rol, en verder niets aan die rollen verandert, dat is immer wat Jezus in de Bijbel zegt. Daarin is écht geen plek om zelf je gang te gaan en te beslissen wat je écht zelf wil. Hier vliegt de Duitse thelooog dus uit- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Nee hoor. In Genesis 15 staat namelijk ook wanneer dat zou gebeuren. Nu al is gebleken dat je niet weet wat er in Genesis 15 staat, is je dat niet kwalijk te nemen. Er staat echter heel duidelijk. Waarna Genesis 15 verder gaat met de belofte dat het land aan Abraham's nageslacht zal worden gegeven.- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Sta mij toe je even te wijzen op een tekst die je kennelijk zelf niet goed kent, maar waar je wel je hele betoog aan op hangt. Je schrijft : Ik naam aan dat je hiermee het aan Abraham beloofde land bedoelt. De tekst komt , voor deze speciale gelegenheid, uit de NWV 2017, Genesis 15. Het hele idee dat Abraham het land eerst zou meten krijgen..... ik zou niet weten waarop dat is gebaseerd. In ieder geval niet op wat aan Abraham was beloofd volgens Genesis 15.- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Hoe kan dat, ze zijn immers dood en kunnen niets meer ? En dan nog twee tegenstrijdigheden : Wat is het nu, niet laten lijden of wél laten lijden, je draait nogal. Dat is in mijn ogen een goede conclusie. Als je de Bijbel normaal leest komt je tot de conclusie dat stukken volstrekt onlogisch zijn. Als je meent dat een dode zijn zintuigen niet kan gebruiken, dan kan hij niet zien. Maar ook niet horen. Waarom neem je het stuk over horen dan wél serieus? Dan ben je een het cherrypicken.- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Weer eens teveel gebruikt? -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
En dat klopt dus niet. Je ziet het ook in geen enkele moderne vertaling. Bijbel in gewone taal zegt: ik ben er, en ik was er al voordat Abraham er was. En dat is wat de tekst wil overbrengen. Je gebruikelijke fout: In plaats van wat er staat, geef je weer wat jij denkt dat er mee wordt bedoeld. Wat @Bastiaan73 al schreef. Beste @sjako, ook jouw uitleg is een uitleg. Maar niet DE uitleg, wat die is er niet. -
Natuurlijk zijn Stalin, Pol Pot, Hitler en dinges wrede dictators. En pindakaas is erg lekker. En een jaar met 020 er in was gedoemd te mislukken. Waarom dat allemaal verzwijgen? Nou, bv, zoals ik al eerder schreef:
-
Ik vroeg waarop jouw retorische opmerking is gebaseerd. Haal daar dan niet je standaard lijstje dictators bij, dat verwart de boel alleen maar. Trump heeft zijn hele leven niet anders gedaan. Wat daar retorisch aan is... Hieruit blijkt dat je mij niet kent. Ik ken mijn eigen immuunsysteem een stuk beter dan de gemiddelde Nederlander. Dat komt omdat die van mijn niet zo werkt zoals dat van nature meestal gaat. Ik moet daar dus wel voorzichtig mee om gaan, en maak dankbaar gebruik van de hulp die vaccinaties bieden. Omdat ik weet hoe ze werken, in tegenstelling tot een groe
-
Aha, daar hebben we het standaard lijstje dictators ook weer. Je zou er eens mee moeten stoppen om telkens als ik een opmerking maak waar je niets op te zeggen hebt, als een soort pavlov reactie met deze 4 te komen. Het heeft ook niets van doen met de vraag waarom Trump nu ineens voor mazelen vaccinatie is.
-
Dat is de vraag weer eens ontwijken en daarmee alsnog beantwoorden. Je aanname dat operation Warp Speed me aansprak was verkeerd: Die spreekt me niet aan. De conclusies die je daaruit trok kloppen dus niet. En de mazelen? Ik begrijp ook niet waarom jij op dit punt nu wél is gedraaid. De enige reden dat Trump ergens draait is als hij of zijn familie daar persoonlijk voordeel van heeft.
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Wie is we in uw betoog? Degene waarnaar ik het schreef zal als christen wel weten wat ik bedoelde. We, zoals in ij en ik, jij haalt mij aan en ik reageer daar op. Jij en ik hoeven in verband hiermee Efeziers niet te lezen. Domme vraag dus. Denk even na voordat je reageert. -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Lees Efeziërs 6 eens wil je,,, Het Zwaard is het Woord. Jij en ik hoeven in verband hiermee Efeziers niet te lezen. Wij weten allebei dat een zwaard alles te maken heeft met fysieke agressie en niets met vreedzaam met elkaar omgaan. Er is maar 1 reden dat het zwaard een het woord is verbonden, en dat is dat dit in die tijden nu eenmaal zo was. Mozes, toen hij de geboden had ontvangen, moest zijn zwaard opppaken, door het kamp gaan en er velen duizenden doden. Omdat die mensen niet naar hem luisterden. -
Dat denken nog steeds veel te veel mensen.
-
Hij kan zoveel willen maar dit is niet realistisch. Je kunt de ontwikkeltijd van een vaccin niet versnellen. Dom plan dus.
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Jouw quarantaine heeft niet echt geholpen he? -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Die heb ik allang gegeven Zoek het maar op. Bundesdokument. (zoekwoord wellicht). Aha, die. Dat is geen 'weten', maar verwachten. Wetenschappers verwachten dat iets waarschijnlijk zou gaan gebeuren en daar is een scenario op geschreven. Dat was nadat Sars in 2003 was uitgebroken in China..... Dat is nu eenmaal wat wetenschap doet: aan de hand van bevindingen conclusies trekken en aangeven wat er zou kunnen gaan gebeuren. Het probleem is dat daar, ook nu weer, veel te weinig serieuze aandacht aan wordt gegeven. -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Ik zal maar niet vragen om een bron, want die zal er wel niet zijn. -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Over narcisten gesproken. Trump raaskalt maar verder. Nu beweert hij bewijs te hebben gezien dat het virus in een lab in Wuhan is ontstaan. Op de vraag wat dat bewijs dan is 'dat mag ik helaas niet zeggen'. Van zijn veiligheidsdiensten heeft hij het in ieder geval niet, want die sluiten uit dat het lab dit virus met opzet heeft gemaakt... https://nos.nl/artikel/2332388-trump-speculeert-opnieuw-over-rol-laboratorium-in-wuhan-bij-ontstaan-coronavirus.html -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Agressie hoeft niet perse fysiek te zijn. De strijd is niet tegen vlees en bloed. Zelfs predikanten roepen tot agressie op Dat klopt, maar hier is het wel fysiek, want je schrijft De laatste keer dat ik iemand met een zwaar iets zag neer sabelen, was dat best wel fysiek en naar mijn weten is dat niet veranderd. Niets vreedzaams dus. En als het wel vreedzaam is bedoeld, gebruik dan andere woorden. Doe je dat niet, dan kon je simpelweg fysiek agressief over en dat is dan een bewuste keus. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Ok. Je weet hoe gifjes werken. Heel knap hoor. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Verzoening, of wegnemen Twee verschillende woorden. Dus jij zou een geit offeren, omdat verzoening en wegnemen twee verschillende woorden zijn. Dat vind ik een vreemd antwoord dat ik niet snap. Zou dat dat willen uitleggen aub ? -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Grappig, als je daarnaast denk te Bijbel te kennen, terwijl daar toch echt in staat: Ik zou dus niet weten waarom je een geit zou offeren. Blaas de trompetten ! ?, alhoewel: Dit is echt te veel eer. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Johannes 6:55 Mijn bloed is waarlijk Drank. Proost ? -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Nee, dan sprenkel je met bloed. Overigens wel eng, om anno 2020 een geit te offeren.