Dat beloof ik

Veel christenen geloven dit. Nochthans staat nergens Genesis dat het de bedoeling was dat de mens niet zou sterven. Ook dat staat nergens in Genesis, het is een eigen invulling. Het begrip 'hemel' komt uberhaupt in heel Genesis niet voor, dus ik vraag me af hoe je hier bij komt. Op grond van alleen Genesis, is dat is een correcte vaststelling. Hoe kom je erbij dat dit de uiteindelijke bestemming van mensen is/was ? Ook dat staat namelijk nergens in Genesis. De mens wordt Eden uit gestuurd, maar daar blijft het bij. Dat is onbekend. De tekst is onduidelijk en is

Was dat een quote....? Ik zie geen bronvermelding en alleen maar een stuk tekst, te vergelijken met de van hem gebruikelijke onzin.

Waarom beperken tot hulpverleners? Omdat zij degenen zijn die deze randdebielen in deze situatie tot de orde moesten roepen, waarschijnlijk. Ik mag toch aan nemen dat in België het opzettelijk besmetten van anderen dan hulpverleners ook strafbaar is. en het gaat verder: Jesaja 26:21. Kijk hoe God zijn woning verlaat en de mensen op aarde voor hun wandaden laat boeten. Wat moeten we als beschaafd land met de behoorlijk grote groep mensen die er zo écht over denkt, mensen die geen beschermende maatregelen treffen en dus een gevaar zijn voor de volksgezondheid ?

Wie kan een inschatting maken van de doden die een rechtstreeks gevolg zijn van dit beleid? .. Nul. Want het is slechts een vage suggestie zonder en snipper concreet bewijs.

Bestaan eer überhaupt wel landen waar jij niet de pik op hebt ?

Volgens veel christenen is 'zonde' een breder begrip dan louter moreel. Als christenen het over 'zonde' hebben, dan gaat daar pas in tweede of derde instantie over (tenzij je een vervelende versie van christendom tegenkomt). Op de eerste plaats is zonde een existentieel begrip dat heeft te maken met tragiek en vervreemding. En daarover spreken wordt pas zinvol als je het Licht hebt gezien Dat is jouw invulling. De aan mij gerichte vraag was wat 'zonde' voor mij betekent. ? Ik heb dat regelmatig, dat ik een boom geestelijk of spiritueel beschadig.?

Dat is nu het nadeel van leden van sommige geloofsgemeenschappen. Ze staan alleen maar op zenden, niet op ontvangen. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat Jehova's niet gaan als je ze vriendelijk vraag om weg te gaan en juist als je een leuk gesprek met ze hebt, er vandoor gaan. Modestus schreef dat hij aan het vasten is en dus even hier niet komt.

Wat een idiote uitspraak. Vanaf het begin hebben virologen en de media het virus serieus genomen. Het zijn politici en religieuze extremisten, zoals Trump, die 'ḱop in het zand' gedrag vertoonden waardoor veel mensen dachten dat het wel mee zou vallen. De slachting die komende maanden in de VS plaats zal vinden is niet te overzien. U mag het wel over China hebben, maar als ik over uw Vlaanderen begin hebt Ge ineens lange teentjes ? Naar Trump luisteren, dan komt alles goed. Volgens hem zijn er maar 15 slachtoffers, is daarna alles over en zijn we met Pasen met zijn allen w

Allemaal gewoon verklaarbaar en waargenomen, al eeuwenlang. Sinds 10 jaar kan iedereen video's op youtube zetten die door elke zot die dat leuk vindt worden bestempeld als: nee hoor, is eindtijd. Het zijn ook andere kleuren, dat heb ik laten zien

Volgens mij heb ik mijn punt toch goed onderbouwd weergegeven, dat het een raar fenomeen is die wereldwijd plaats vind. Nee, je hebt alleen laten zien dat je een paar video's op Youtube hebt gevonden. En die heb ik ook van geel en groen water. Het is een vreemd fenomeen die niet normaal is. Nee, jij ziet het als teken van de eindtijd: En ik heb laten zien dat dit onterecht is, want Openbaring heeft het niet over roodgekleurde rivieren, maar water dat in bloed verandert. Openbaring 16:4 , het wordt in het eerste filmpje van je serie posts van 2 uu

Dat zijn geen spirituele waarden en normen, maar die welke in de christelijke Bijbel worden omschreven. Dat hoeft persé, maar dat was de vraag ook niet. De vraag was wat ik zonder zonde versta.

Een term die een christen gebruikt om gedrag aan te duiden dat volgens zijn normen en waarden verkeerd is.

Rood gekleurd water Fijn. Dan zijn we er dus uit. Het is niet wat er in Openbaringen staat. Dus jouw verbinding daarmee is onterecht. Nogmaals dat claim ik niet. Nee, dat claim je niet, maar je ziet het als teken ven de eindtijd. Maar Openbaringen heeft het daarbij niet over rode rivieren, maar water dat in bloed veranderd. Nu ook wereldwijd, GEEL water !!!, Het spaghettimonster komt er aan!!! GROEN water !!! John Cruijff leeft waarlijk !!! etc. etc.

@Thinkfree en ziin dat rivieren van bloed, zoals in openbaring staat, of zijn dat rivieren met rood gekleurd water?

In Openbaring staat trouwens dat het water in bloed verandert. Niet dat het water rood wordt. Het water in de rivier van de video is niet in bloed verandert Zeker niet over een lengte van 61 km. Kom op zeg. Dat kan niet.

Ga google maar eens raadplegen Aha, je kunt je punt niet onderbouwen en dan moet ik gaan googelen.... haha !

??. Het is alleen niet wereldwijd maar alleen in deze rivier, en er zit een inktfabriek die zegt: "Sorry, mijn schuld!". Dan is het dus gewoon die inktfabriek. Als je dan met eindtijd aankomt, ben je echt volledig de weg kwijt. Ik weet niet of je zegeltjes spaart Bij Albert Heijn, als er daar eentje van scheurt, zie je dat dan ook als teken van de eindtijd, immers er is een zegel verbroken ? ? Nee, natuurlijk niet. Dat kan ik me voorstellen. Als je Bijbel leest dan blijkt dat er zelden iets in één keer goed is gegaan.

Ligt eraan in hoeverre die ervaring klopt met de feiten. Exact! Gefeliciteerd. Dat kan, als je maar realiseert dat je andere beledigt. Laat het nu maar aan mijzelf over om te bepalen of ik wel of niet met iemand kan optrekken. Uiteraard is dat aan jezelf. Maar je zegt dat je heel goed kan optrekken met iemand van goede wil, en dus Zendeling, EN je zegt dat hij een zondaar. Dat komt gewoon over als niet kloppend. Maar als jullie het allebei als complimentje zien, wie ben ik dan om er wat van te zeggen.

????? dat is geen racisme maar cultuur: Belgenmoppen.

1 liter inkt op 150 meter water doet 'wonderen' hoor. Maar je hebt niet uitgelegd wat het dan wel is. Ik snap dat je denkt dat het met eindtijd te maken heeft, maar dat is geen antwoord. WAT zit er in het water volgens jou?

Dat is niet zo. Jezus is 'de zoon van' en er zijn veel passages waarin Jezus aangeeft in naam van zijn Vader te handelen. Een persoon kan niet de waarheid zijn. Tenzij je aan waarheid een andere definitie gaat geven. En als je waarheid een andere definitie gaat geven is het geen waarheid meer. Zeker niet alleen theoretisch. Jouw ervaring is jouw ervaring. Daar wil ik niets aan af doen. En mijn ervaring is de mijne. Laten we alstublieft geen van beide de fout maken om een persoonlijke ervaring te betitelen als 'waarheid'. Smiley of niet. Een ander beticht

1 Chinezen zijn geen ras. 2 het virus brak uit in Wuhan China. En hoe komt het dat zulke virusse uitbreken? Kijk eens hoe ze daar leven in Wuhan en omgaan met hun levend "stock". Wat begrijp je er niet aan dat dat benoemen niet racistisch is? Het is overigens niet China alleen. Maar China exporteert wel het meeste wild vlees. Ik reageerde op: Je hebt het daar over de oorsprong. Dan geef ik commentaar, en vervolgens heb je het ineens niet meer over de oorsprong maar over het verspreiden. Dat zijn twee verschillende zaken. Eerst heb je de oorsprong, en daarna de

De oorsprong van virussen heeft niets met rassen te maken. Jij hebt die er wel bij gehaald en dus ben je racistisch bezig. Wat begrijp je daar niet aan ?

Waarom geloof je dat niet en wat denk je dan wel dat het is ?

Wat is het verschil met het christendom? Ziedaar het antwoord, niets dus. Ook jij claimt je eigen waarheid. Dat je zoiets over jezelf zegt is iets wat je helemaal zelf moet weten. Maar naar anderen toe is het een belediging. En dat doet @zendeling dan ook. Zijn eigen passend geloof hebben. Waarom heb je daar een probleem mee, omdat het niet jouw geloof is ?