-
Aantal bijdragen
12.988 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Ik zal maar niet vragen om een bron, want die zal er wel niet zijn. -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Over narcisten gesproken. Trump raaskalt maar verder. Nu beweert hij bewijs te hebben gezien dat het virus in een lab in Wuhan is ontstaan. Op de vraag wat dat bewijs dan is 'dat mag ik helaas niet zeggen'. Van zijn veiligheidsdiensten heeft hij het in ieder geval niet, want die sluiten uit dat het lab dit virus met opzet heeft gemaakt... https://nos.nl/artikel/2332388-trump-speculeert-opnieuw-over-rol-laboratorium-in-wuhan-bij-ontstaan-coronavirus.html -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Agressie hoeft niet perse fysiek te zijn. De strijd is niet tegen vlees en bloed. Zelfs predikanten roepen tot agressie op Dat klopt, maar hier is het wel fysiek, want je schrijft De laatste keer dat ik iemand met een zwaar iets zag neer sabelen, was dat best wel fysiek en naar mijn weten is dat niet veranderd. Niets vreedzaams dus. En als het wel vreedzaam is bedoeld, gebruik dan andere woorden. Doe je dat niet, dan kon je simpelweg fysiek agressief over en dat is dan een bewuste keus. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Ok. Je weet hoe gifjes werken. Heel knap hoor. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Verzoening, of wegnemen Twee verschillende woorden. Dus jij zou een geit offeren, omdat verzoening en wegnemen twee verschillende woorden zijn. Dat vind ik een vreemd antwoord dat ik niet snap. Zou dat dat willen uitleggen aub ? -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Grappig, als je daarnaast denk te Bijbel te kennen, terwijl daar toch echt in staat: Ik zou dus niet weten waarom je een geit zou offeren. Blaas de trompetten ! ?, alhoewel: Dit is echt te veel eer. -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Johannes 6:55 Mijn bloed is waarlijk Drank. Proost ? -
Het begrip 'credible' ...
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Nee, dan sprenkel je met bloed. Overigens wel eng, om anno 2020 een geit te offeren. -
Gaat dit nog over vaccineren, of wordt er weer zonder kop of staart in het wilde weg geschreven?
-
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Juist daarom. Ik ben niet de enige die bedenkingen heeft bij jou oprechtheid. Ik kom met een duidelijke verklaring die 100% Bijbels is en jij zegt dat het eigen invulling is. Dat heb ik hier niet gezegd, ik heb gevraagd waar je het vandaan had: Dit ging over Jezus transfiguratie. Dat was een visioen die enkel Zijn discipelen hebben gezien. Visioen ? Ik vraag me af waar je dat dan weer vandaan haalt. Het gaat hier gewoon om het laatste avondmaal. Ik heb nog nooit iemand horen beweren dat dit een visioen was dat alleen de discipelen hebben gezien. -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Als jij dat dan ook doet. Ik deed een simpel voorstel. Wat is het, dat je daar niet gewoon mee akkoord bent en de laatste regel van mijn voorstel weg laat ? Ik wees naar niemand en het was een algemeen voorstel. Niets makkelijkers dan daar mee akkoord te gaan. Aangezien jij antwoordt door direct naar mij te wijzen, geef je mij de indruk niet akkoord te willen gaan. Jammer, dan niet. -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat was niet de tekst waar ik het over had. deze wel: -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Ziedaar de spreekwijze van een terrorist. -
De toekomst van het Christendom in Nederland
discussie antwoordde op een Bazalel20 van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Het zal niet anders verlopen dan met andere religies die in het verleden zijn uitgedoofd. Er zal een kleine, maar fanatieke groep overblijven. Bijkomend probleem voor het christendom is dat het in feite een overkoepelende term is voor duizenden kleine groeperingen. Die bestrijden elkaar soms hele fanatiek. In die situaties zullen veel mensen afhaken als ze zich realiseren 'waar gaat deze ruzie nu eigenlijk over'. Degene die niet afhaken zijn des te fanatieker. Dit zijn de Modestussen, de Robert Fransen, de Zendelingen. Onwrikbaar in hun standpunten. Maar daarom ook onverenigbaar, omdat -
Helaas, mis. Dan maar naar de kloten door 1997 BQ.☠️ 21 mei. https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=136795
-
Waar zat Epstein in het gevang?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Je hebt mensen die dit slikken als zoete koek en je hebt mensen die vragen: zo, en bij elke bank was jij de baas dan? -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Hoezo alleen vóór Christus? In het OT komt Satan 4 x voor in de Thora / Pentacheuch zelfs helemaal niet. In het NT wordt de term 36 keer gebruikt, en duivel 37 keer. Dus om dan te zeggen dat de angst is verdwenen door Christus..... dat dacht ik niet. Exorcisme is nog nooit zo levendig geweest als in de laatste 100 jaar. Je doet wel of je het allemaal weet, maar hierbij bewijs je dat je er echt niet zoveel van afweet, dus eigenlijk geen serieuze gesprekspartner. Interessant. Ik stel voor om niet met modder te gooien, maar de discussie inhoudelijk te houden. -
Je bent een troll, geef het nou maar gewoon toe. We weten het allemaal, alleen jij niet? Ja hoor, ik ben satan zelf en eet elke ochtend een baby bij het ontbijt.
-
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
De prediking is nog steeds bezig. Dus geen probleem. Bovendien is Israël een nog te ontginnen gebied. Er zitten niet zo heel veel Christenen daar. Als ik dit zo lees, vraag ik me af of je uberhaupt wel weet wat er in dat hoofdstuk staat. Dit gaat niet over prediking van JG. Hij had het tegen 12 apostelen, die aan het begin van dat hoofdstuk bij name werden genoemd, en wat zij zouden tegenkomen.bij hun reis door Israel. Er staat o.a.: "Sla niet de weg in naar de heidenen, maar ga op zoek naar verloren schapen van het volk Israel." De prediking van de WTG valt daar dus duidelij -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat had echter al gebeurd moeten zijn, ook volgens diezelfde Matheus. (Matheus 10:23) Wanneer zij u dan in deze stad vervolgen, vliedt in de andere; want voorwaar zeg ik u: Gij zult uw reis door de steden Israels niet geeindigd hebben, of de Zoon des mensen zal gekomen zijn. (Matheus 24:30-34) En alsdan zal in den hemel verschijnen het teken van den Zoon des mensen; en dan zullen al de geslachten der aarde wenen, en zullen den Zoon des mensen zien, komende op de wolken des hemels, met grote kracht en heerlijkheid. En Hij zal Zijn engelen uitzenden met een bazuin van groot geluid, en -
Trollen is dommer dan niet snappen dat mensen bewust spealfauten maken. Als je herhaaldelijk Rutten schrijft, dan weet je gewoon niet hoe de man heet. Dat heeft niets te maken met trollen.
-
Kaas tegen Corona..... en waar heb je dat vandaan ? Voor de verandering kan dat eens niet uit de toren komen.
-
De man heet Rutte. Als je al moeite hebt om de naam van de premier te produceren, valt er weinig te verwachten. Wellicht zou je kunnen checken welke partijen hier voor- en tegen gaan stemmen. We hebben hier in dit land namelijk een parlementaire democratie en geen dictatoriaal regime o.l.v ene Rutten. Daar ben ik inhoudelijk uitgebreid op ingegaan. Maar kennelijk is dit te hoog gegrepen voor jou.
-
Gegroet, man die niet weet dat pizzagate een weerlegde samenzweringstheorie is. Je had er ook voor kunnen kiezen om gewoon uit te leggen wat er inhoudelijk niet klopt aan wat ik schreef, maar kennelijk lukt je dat niet.
-
Kennelijk ben je tevoren al ontevreden over de reactie die gaat komen, om dat je ze op voorhand al betitelt als 'praatjesmakers'. Het heeft dus waarschijnlijk geen zin om hier een antwoord op te geven. Maar goed dan: als iemand met COPD en een zwak hart en een fragiele gezondheid heeft nu eenmaal een verhoogde kans om dood te gaan als hem iets overkomt. Of dat nu een val de trap is, of een gebroken been, of een wondinfectie, griep of covid. Dan gaan ze dus inderdaad dood aan een val van de trap, een gebroken been, een wondinfectie, griep of covid. Overigens mag een dokter best o