-
Aantal bijdragen
12.789 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Die laatste zin is maar al te waar. Concreet: je bent in dit topic nergens inhoudelijk op de voorbeelden in gegaan. Aan het begin heb je weliswaar gesteld "als er concrete voorbeelden zijn moeten we die bespreken" maar als dat dan gebeurt, ben je er niet. Ik zou niet weten waarom je academicus moet zijn om de inhoud van de Bijbel in vraag te stellen. Aan de hand van de concrete gevallen die ik hier heb gegeven (en ik ga ze niet allemaal herhalen) blijkt duidelijk dat er zaken tegenstrijdig zijn. Als je vind dat zo'n voorbeeld niet klopt staat het je vrij om daar inhoudelijk op te reag -
Zou een relatie met een gelovige vrouw, mij wel gelukkig kunnen maken?
discussie antwoordde op een Queenfan van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Under Pressure. -
Zou een relatie met een gelovige vrouw, mij wel gelukkig kunnen maken?
discussie antwoordde op een Queenfan van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Ik heb niet echt een favoriete top 3. -
Zou een relatie met een gelovige vrouw, mij wel gelukkig kunnen maken?
discussie antwoordde op een Queenfan van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Ik heb kaartjes voor Antwerpen op 27 mei... ? -
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Nee, het is geen cherry-picken, het is proberen door te dringen in de onderliggende "primitievere" laag, die ideologisch homogeen moet zijn en dat is hij volgens mij zo wel. Juist vanwege de woorden 'volgens wij zo wel' , waar verder geen enkele objectieve maatstaf onder zit, is het cherrypicken. Dus blijft Q-lite een 'misschien is het zo wel gegaan' theorie, waar geen enkel bewijs voor is gevonden. Zo heeft iedereen zijn eigen 'misschien is het zo wel gegaan' fantasie. Uiteraard is niemand het daarbij met de fantasie van een ander eens als die afwijkt van de eigen -
Zou een relatie met een gelovige vrouw, mij wel gelukkig kunnen maken?
discussie antwoordde op een Queenfan van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Beste Queenfan, Als tot 3 x toen relaties op dezelfde manier fout lopen, en je geeft alle 3 de vrouwen de schuld met dezelfde argumenten. Dan zou je misschien ook een naar jezelf moeten kijken. Nu is de vraag of een gelovige vrouw misschien wel een goede relatie oplevert. Je gaat dus op voorhand de vraag of die relatie gaat lukken al bij die vrouw leggen door aan haar eigenschappen te geven die er voor zouden moeten zorgen dat de relatie een succes wordt. Er is echter maar 1 factor in de relatie waar je werkelijk invloed op kunt hebben en dat ben jezelf. Neem nou bv het punt "pa -
Zou een relatie met een gelovige vrouw, mij wel gelukkig kunnen maken?
discussie antwoordde op een Queenfan van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Met alle respect, maar dit is wel wat vreemd. Je hebt dus 3 x een relatie gehad, telkens met vrouwen die niet empathisch, niet emotioneel waren, niet goed konden luisteren en dachten in problemen ipv oplossingen. Met een vrouw die zulke eigenschappen heeft, zou ik geen relatie beginnen. Maar jij doet dat dus 3 X ?? Dat lijkt me sterk, het zal dus iets anders liggen dan jij ons nu doet voorkomen. -
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Johannes stelt simpelweg dat Jezus zijn kruis droeg. Marcus heeft iets meer detail en dat Simon deels meegedragen heeft. Dit kan meerdere oorzaken hebben. Beide getuigen schrijven naar hun beleving. De getuigen waren op andere plekken en/of iets verschillende tijden aanwezig en hebben verschillend waargenomen wat er die dag gebeurde. De schrijvers beschrijven de dag allebei iets anders omdat het verschillende individuen zijn en hebben niet precies gezien wat de ander gezien heeft er zich afspeelde. Jij stelt op basis daarvan dat je niet van kaft tot kaft kan geloven. Je -
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Je had dominee moeten worden. Ik werd niet geroepen. -
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Je kan toch geloven dat Jezus zijn kruis droeg en dat Simon hem deels ook gedragen heeft? Wat is daar zo onmogelijk aan? Natuurlijk kan dat ! Maar niet tegelijk beweren dat je Bijbel van kaft tot kaft gelooft. Want het komt niet overeen Johannes, waarin staat dat hij zijn kruis van begin tot einde zelf droeg. Dat is nu zoń beetje de 5e keer dat ik het uit moet leggen. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Jazeker wel, alleen begrijp je het niet. Markus 13:28 Een van de schriftgeleerden was dichterbij gekomen en had de discussie gevolgd. Hij besefte dat Jezus hun een uitstekend antwoord had gegeven en vroeg hem: ‘Wat is het eerste van alle geboden?’ 29 Jezus antwoordde: ‘Het eerste is: “Luister, Israël. Jehovah, onze God, is één Jehovah, 30 en je moet Jehovah, je God, liefhebben met je hele hart, je hele ziel, je hele verstand en je hele kracht.” 31 Het tweede is: “Je moet je naaste liefhebben als jezelf.” Er is geen gebod dat belangrijker is dan deze geboden.’ 32 De schriftgeleer- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
Moet ik verder nog iets met de historische Jahsjoea?
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Je geeft jezelf echt teveel eer. Je hebt niet meer gedaan dan cherrypicking: er uit halen wat jou bevalt en de rest vergeten. Zo jammer dit. Dan is er een vondst, en dan zeg je dat je daar niets aan hebt. Uiteraard zijn er meer vondsten nodig om ze naast elkaar te kunnen leggen. Bij jou gaat dat dus precies zo. Het moet precies passen in het beeld dat je hebt. In plaats van dat je het beeld aanpast aan de bekenden feiten. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
En heel stuk tekst, dat totaal niet in gaat op- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Dit is volledig correct. Maar welke conclusie moet hieruit worden getrokken? Dat de Bijbel niet klopt? Of iets anders? Wat denk jij? In ieder geval dat je de plank mis slaat door de wetenschap erbij te halen en die probeert en passant te ridiculiseren. De tweede is dat het vrij makkelijk is aan te tonen dat de bewering ' ik geloof de bijbel van kaft tot kaft ' nooit lang overeind kan worden gehouden. -
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Kruistochten hebben niets met mijn stelling de maken. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Nee hoor. Dat ontdek ik niet, want dat is niet zo. Kerkelijke dogma's volgen tocht echt bijna allemaal uit (interpretaties van) bijbelteksten.- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Dus het staat niet in dezelfde volgorde. En nu wat? Sinds enkele eeuwen wordt aan de universiteiten de "hogere bijbelkritiek" beoefend. De Bijbel wordt onderworpen aan de rationele ideeën van "objectief wetenschappelijk onderzoek", met als conclusie dat het een vroom boek is maar historisch onbetrouwbaar. Ik vermoed dat jij hier ook het slachtoffer van bent. Maar keer op keer blijken de wetenschappelijke "bewijzen" ondeugdelijk. Volgens mij komt er weinig wetenschappelijk onderzoek bij kijken om te snappen dat de volgorde 1, 2, 3 een andere is dan 1, 3, 2. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Bij wat jij zegt is het telkens vrij simpel om daar iets naast te zetten uit de Bijbel dat precies het tegenovergestelde zegt. In dit geval Matteus 5:17. "Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om [die] te ontbinden, maar te vervullen. Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk va- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Het christendom is toch echt ontstaan op basis van het Jodendom en hun geschriften. Als het allemaal volstrekt nieuw is en nog nooit eerder gezien, dan is de volgende opmerking van jou niets waard: Precies! Dat bewijst toch des te meer dat het voorafbeeldingen waren, Het is algemeen bekend hoe de Joden hun verhalen vertelden: gebaseerd op oudere verhalen, maar aangepast aan de nieuwe situatie. Het is nogal opmerkelijk om dat achteraf andersom uit te gaan leggen als: de ouder verhalen waren voorafbeeldingen. Dat was niet zo, de nieuwe verhalen waren grotendeels gekop- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
En dat klopt dus niet, zoals ik eerder in dit topic heb aangegeven met de kruisiging. Die verschillen zijn simpelweg onverenigbaar en niet te verklaren vanuit 'een ander standpunt'. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Omdat de Jezus niet erkennen. Dat doet er niet toe. Jij zei dat de Mozaische wetten zijn verdwenen en dat is niet zo. Als iedereen redeneert zoals jij nu doet, klopt de bewering dat De Wachttoren niet meer bestaat dus ook. Dat is natuurlijk onzin, maar de bewering dat de Mozaische wetten niet meer bestaan is exact net zulke onzin. Respect voor het geloof van anderen is een groot goed. Laten we dat zo houden. Kritiek moet kunnen, maar gewoon beweren dat iets niet meer bestaat gaat denk ik te ver. Het is diep triest dat ik dit aan een moderator levensbeschouwing uit moet leggen.- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Ja, God laat hun gang gaan. God zet niet tot gedrag aan wat Hijzelf haat. Lijkt me erg onlogisch. En door dat gedrag straffen ze zichzelf. Nee Sjako. Dat staat er niet. Er staat dat God hun overgeeft aan. Dat is een handeling die wordt verricht. Dat denk ik niet. De ark is namelijk verdwenen, samen met de Mozaische Wet. Dat is niet waar Sjako. De wetten van Mozes worden nog steeds nageleefd door Joden. Dat is in duizenden jaren niet veranderd. Dat jij er niet aan houdt wil niet zeggen dat ze totaal zijn verdwenen.- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Als je je niet naar de leefregels van God wilt schikken, dus niet zo leeft zoals God heeft bedoeld, laat Hij die mensen hun gang gaan. Romeinen 1:27 zegt ook Ook de mannen hebben geen natuurlijke omgang meer met de vrouw en zijn ontbrand in hun lust voor elkaar, mannen die ontucht plegen met mannen+ en in zichzelf de volledige straf* krijgen die ze voor hun overtreding verdienen. * of vergelding Er staat in zichzelf. Ze doen het zichzelf aan. Nee, God heeft hen overgegeven hieraan. Dat staat er. En dat vetgedrukte straffen komt niet overeen met:- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Als je je niet naar de leefregels van God wilt schikken, dus niet zo leeft zoals God heeft bedoeld, laat Hij die mensen hun gang gaan. Dus de God die liefde is, doet dat toch, ondanks zijn moreel besef (dat je eerder aanhaalde)?- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
nou..... En Ik liet hen hun gang gaan met wetten die niet goed waren, en met leefregels waardoor ze níet zouden leven. Ik liet hen hun gang gaan met hun offers aan afgoden. Ik hield ouders niet tegen als ze hun eerste kind als brandoffer aan de afgoden gingen offeren. Ezechiel 20. of Romeinen 1:24-28 Daarom heeft God hen ook overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren; Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerlijke bewegingen; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het gebruik tegen nat- 294 antwoorden
-
- rijke man en lazarus
- hel
-
(en 1 meer)
Getagd met: