Dat beloof ik

Nogmaals , waarom praat die HG dan niet gelijk met de ongelovigen, dat is echt veel overtuigender.

Hagee ook. Als je een vraag in normaal Nederlands stelt, heb je misschien kans dat anderen het ook snappen. Quoteren of refereren is zinloos, ik kom niet terug lezen.

Papegaaien , media prijst andere roofdieren de hemel in; plebs blaat in koor na. Plebs kent X niet, tot media X blijft portreteren en plebs blaat weer in koor na. Het westen neigt nu eenmaal naar een nationalistisch republiek. Of je het daar nu mee eens bent of niet. De focus zou niet alleen op Trump gericht mogen zijn. Het mes snijdt aan 2 kanten.

Al meer dan 78h aan't blazen Maar ik ga niet leiden, gewoon presenteren. Trump verliest ook geen slaap aan de trollen in zijn leven. Lions...

seg zeversmoel, ik kom hier niemand de schuld geven... Wie hadden de nazi kunnen worden zonder een führer die hen alles,voorkauwde en inlepelde he? Indeed.... TIJD. Tick tack. The Matrix int echt. De enige wijsheid is weten dat je niets weet. <id class="Socrates"> Ik kan het laten "klikken" in mijn hoofd en gevoelens vrij snel uitschakelen.

Ik geef niet om uw domme subjectieve meningen. Gij kunt dat niet serieus nemen omdat ge geen Engels kunt. Ik postte die film niet om uw subjectieve uitlatingen daarover te horen maar over de inhoud ervan te debatteren (indien iemand dat wenst, kijken is wel een must)

Des te vreemder is het dat hij Trump een ongelikte beer en exponent van de Duivel noemt. En valse profeet, ook nog, de antichrist.

Wat dat betreft heeft hij inderdaad een punt waar hij Trump een ongelikte beer en exponent van de duivel noemt. Begin er dan ook niet over.

Ontvangen ze daarom die boodschappen via andere mensen ('profeten') ?

Hij heeft gelijk, de NWO heeft daar geen rol in.

Dit komt meer in de richting. Overigens een flauwe speech. Van de republikeinen kun je zo'n zelfde speecht houden.

Ik haal dat van die senator die gij niet kunt begrijpen. Die zal het wel beter dan u weten zeker? Nu begrijp ik waarom je film niet wil vertalen. Dan blijkt namelijk dat er heel iets wordt gezegd dan jij stelt:

Dit is in Amerika nooit het geval geweest. Waar heb je deze onzin vandaan ?

Je kon het me ook beleefd vragen hoor. In vergelijking met de toon die jij tegen anderen aan slaat is dit uitermate beleefd en correct.

Bedoel je mij ?

Ik stel voor dat je gewoon uitlegt wat er wordt gezegd, in plaats een link te plaatsen waar iedereen kennelijk iets uit moet halen. In een democratie betaalt elke partij de prijs bij de eerstvolgend verkiezingen. De partij die een ander de mond wil snoeren wil in feite een dictatuur vestigen, want duldt geen tegenspraak. In dit geval dus de republikeinen.

Ik snap niet dat er mensen zijn die hier in mee gaan. Ik bedoel; als je gelooft dat de HG boodschappen aan mensen door geeft, waarom zou zie dat dan niet gewoon rechtstreeks doen. Het geheel gaat zo wel over veel schijven he? God heeft een boodschap, die geeft hij door aan de HG, die geeft het door aan een profeet en die geeft het weer door aan andere mensen. Dat wordt zo toch ongeloofwaardig ? Meestal is dat iemand die zijn eigen mening verkoopt onder het mom 'is afkomstig van God'. Bij een hoop mensen maakt dat nu eenmaal indruk.

Mooi. Dan is hier het antwoord dus ja: Jouw kinderen zijn dan ..... ? Heidens ?

Fijn. Maar nu even concreet antwoord op de vragen aub: Er staat dat God sprak, maar dat klopt niet.Mensen voelden dat zo aan. Aha. En waarom weet je zo zeker dat dit hier het geval is? en: Jouw kinderen zijn dan ..... ? Heidens ?

Wat wil je laten zien met dit filmpje ? Ik zie niets buitengewoons. Het is nooit om te zien en volledig uit te leggen. Daar komt geen God aan te pas.

Wat een domme film weer. Zo'n rare stem opzetten en dan denken serieus te worden genomen ? Ga toch fietsen.

Er staat dat God sprak, maar dat klopt niet.Mensen voelden dat zo aan. Aha. En waarom weet je zo zeker dat dit hier het geval is? Volgens mij is t momenteel alleen als westerlingen die meestromen met het atheisme. Het gezegde is toch je slaapt waar je je bed maakt? Maar voornamelijk l het westen is anti- G-d. Volgens mij is de term 'Judea- christelijke waarden' een uitvinding uit de vorige eeuw. Voor die tijd weigerden christenen zich te vereenzelvigen met Joden en werden de Joden langs alle kanten gediscrimineerd. Jouw kinderen zijn dan ..... ? Heidens ?

Volgens mij komen de 10 geboden rechtsreeks van God. De regels die over lijfstraffen praten komen duidelijk van de mens Dat is geheel eigen invulling, want zowel bij de 10 geboden (alle verschillende versies er van) en de doodstraffen, staat er boven dat God zo sprak. Leesbv Exodus 20, daar staan de 10 geboden, meest bekende versie; in de hoofdstukken erna allerlei andere verboden zaken en straffen.

Achteraf is altijd makkelijker praten he ?

Dus omdat er een Leopald was moeten we wegkijken met Sigrid? Dan mag ze Nederlands belastingsgeld doorsluizen naar terroristen? Logica? Dat is niet wat ik schreef. Wat ik schreef is: omdat er een Leopold was, koning der Belgen, past het jou als Belg een toontje lager te zingen als gaat het om het gebruik van termen als 'fatsoen' bij conflicten.