Olorin

Het aardige van dit voorbeeld is dat het gewoon wetenschappelijk bewezen is dat wat FT daar zegt enorme flauwekul is. Maar goed, Ursa heeft een punt. Ik reageer ff ontopic.

Lijkt me dat zoiets nog druk gaat worden voor je. Dergelijke groepen plannen geloof ik nogal veel rond de zelfde tijd. Ik ben zelf trouwens nooit lid geweest van een studentenvereniging. Wel van iets wat kenmerken had van een studievereniging.

Ik denk dat het ook afhangt van wat je kunt. Een alleenstaande bijstand moeder kan niet al haar eten kopen bij een biologische hipstersupermarkt. En ik kan niet het licht uit doen op de gang overdag omdat er geen knop zit en het de brandweervoorschriften zijn. Ik denk dat iemands situatie wel erg bepalend is. Tegelijkertijd kan ieder mens wel ergens rekening mee houden geloof ik. Voor mezelf ben ik best wel bezig met die dingen op gebied van voedsel, afval en meer van dat soort zaken. Maar toch zijn er ook nog steeds dingen die ik wel beter zou kunnen doen. Op gebied van kleding bijvoorbeel

Wat dacht je van bijvoorbeeld je medemens te helpen met dingen wanneer die hulp nodig heeft. Of in gesprek gaan met je medemens en daadwerkelijk naar de ander te luisteren. Of mensen te ondersteunen die dat soort dingen doen. Dat lijkt mij bijvoorbeeld al een stuk succesvoller.

Jammer dat je niet op me/ons reageert. Als je dat doet op niet-christelijke fora, dan levert dat vooral veel schade op ben ik bang in plaats van dat je mensen ermee zult bereiken. Iemand vertelde eens tijdens een preek over iets waar het bij evangelisatie vaak fout, namelijk wanneer de 'verkondiger' niet luistert naar de ander en het eigenlijk een één richtingsgesprek is.

Hoeveel van die 320 hebben aangegeven dat ze er gebruik van gemaakt hebben?

Ik zat eigenlijk meer te denken aan het resultaat bij anderen. Die gaan het vooral ervaren als voor hun vervelende betekenisloze spam wat ze vooral weg zal jagen en hun vooroordelen zal bevestigen.

Ik geloof zelf niet dat dit veel positief resultaat zal geven, sterker nog ik denk eerder het tegendeel.

Ik vind het vooral erg merkwaardig dat jij condities stelt over hoe het christelijk geloof moet functioneren, het geloof waar jezelf vervolgens niet in gelooft. Hoe jij kijkt naar hoe theologie en de bijbel in het christendom zouden werken: Het is mij volstrekt vreemd, je lijkt over een andere religie te praten. Ongetwijfeld niet, maar de schepping is dan ook geen software programma en de bewoners op aarde zijn niet de cliënten. Kan ik hieruit opmaken dat je jezelf ziet als een creationistische atheïst? Ik heb de indruk dat jij een bepaald beeld van het christendom in je hoofd he

Tying Tiffany!

We leven in een gebroken wereld, die goed geschapen was. Dat is een heel basaal stukje christelijke theologie waar Bonjour over heen stapt, vandaar dat christenen niet zoveel met zijn redenatie kunnen. Het probleem is niet het scheppingsplan, maar met wat er vervolgens gebeurde met de schepping. En als Bonjour zegt dat er veel verschillende visies zijn klopt dat, maar ze hebben wel allemaal dat grondbeginsel.

Wanneer dan?

En hoe ironisch is het dan niet dat dan nog steeds voor al die verschillende groepen je de plank mis slaat.

Dat heb ik nou ook. Als ik op de linker zijde van de snelweg rij dan zijn alle weggebruikers spookrijders. Maar het gevoel is wederzijds hoor. Jaja, je hebt al te kennen gegeven niet op de hoogte te zijn van de christelijke theologie.

Veel van wat Thorgrem noemt ben ik juist eigenlijk voorstander van.

Dat jij niet zoveel snapt van de christelijke theologie op dit punt is niet erg, maar dat is tegelijk dan ook mijn probleem niet. Dus maak ik me er niet druk om idd.

Want je wou zeggen dat je denkt dat iedere christen die tegen abortus is zich niet laat inenten en geloven dat God verantwoordelijk is voor het sterven van een kind?

JS Bach? ^^

Erg Jazzy idd. Ik doe het je niet na.

Dankje. Vond ik ook. ^^ Maar het klinkt niet helemaal goed. Die nep gitaar heeft een conflict met één van de achtergrond melodie lijnen. Met die eerste heb ik het meest omdat er een echt instrument in zit, ook al is het gewoon 3 powerchords in een loop. Maar qua melodie is die minder boeiend. De drum van de eerste is geïnspireerd door Southpark trouwens.

Oké, nog eentje die iets ouder is. Langer, meer, melodie lijn, maar zonder echte instrumenten. En tevens met foutjes, het loopt niet lekker. Iets klinkt een tikje vals, of out of tune... https://dl.dropboxusercontent.com/u/107 ... Primus.mp3 Soort van Darkwave achtig dingetje zonder creepy vocals met maf Duits accent.

Ik heb meer dan een jaar geleden eens met van die muziek software wezen spelen. Was best leuk, maar best nog wel lastig. Op een gegeven moment was ik het weer zat. Dit was een 40 seconden experimentje: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107 ... ct%202.mp3 De gitaarpartij heb ik analoog ingespeeld, de rest is geprogrammeerd. Niet bijzonder, niet origineel. Maar wel vermakelijk voor jezelf.

Welke vraag beantwoorde jij daar op de manier waarvan je denkt dat het 't katholieke antwoord is?

Ach moeten... Zie het meer als een interessant inzicht wat je anderen ook gunt. Zeker omdat het 't leven een stuk toffer maakt. Je moet helemaal niks. Het mag... Altruïsme. Prima toch als die daarvan overtuigd is? Wat is er mis mee om eens aan te stippen dat er nog iets is wat eigenlijk best meerwaarde heeft? Kan die zelf kiezen of die dat ook zo ervaart. Evangelisatie is verkondiging ('getuigen'), niet bekering.

Dan heb je het wel over één vaders van de scholastiek. Sowieso heb ik tegenwoordig de neiging dat soort berichten te negeren. Ik word moe van het bevechten van onzin, maar het risico is dat nieuwe mensen dat opvatten als dat die persoon een punt heeft. Ik heb zelf letterlijk Nederlandse Bijbelteksten in handen gehad en ook opdrachten om vooral de Bijbel te lezen. Dat waren middeleeuwse katholieke teksten. Zo'n stom fabeltje... Juist in de late middeleeuwen waren best veel leken met de Bijbel bezig. Voor wie het niet kon lezen werd het wel voorgelezen. Daar zijn recent nog wel academische p