Olorin

Heb ik hier in het verleden wel eens gedaan geloof ik.

Heb je gelijk in. Ik zal je een concreet voorbeeld geven: Bijbels? Nee. Het staat niet beschreven bij de zondeval. \ Het staat er m.i. wel degelijk impliciet. Maar dat maakt niet dat ik het gevoel heb alsof je over een andere religie praat. Dat gevoel komt omdat je uit een heel ander paradigma opereert. Het is tweeledig: A - Het zou niet beschreven staan bij die passage. Al zou dat het geval zijn: Dat maakt niet uit. De visie op de schepping en het breken ervan beperkt zich niet op die enkele passage. Het thema komt op verschillende plaatsen terug en de visie van het christelijk geloof is

Voorbede = voorspraak. Het gaat hier gewoon om het zelfde principe als dat ik aan een forumgenoot hier vraag om voor me te bidden. Klopt, protestanten geven niet het gezag aan de mondelinge overlevering wat de katholieken en oosters orthodoxen er aan geven. Zoals ik al eerder zei in dit topic: er bestaat een klein lobby groepje voor een dergelijk dogma. Maar het is onwaarschijnlijk dat het er ooit komt. Iig was de vorige paus er geen voorstander. De website van één of ander groepje is niet de officiële leer van de katholieke kerk hoor. Ik hou er nu verder over op omdat ik me

Ter herhaling van wat ik hier nog pas geleden had opgeschreven: A: Dogma's zijn niet gebaseerd op ontbreken van uitspraken uit de Bijbel, maar zijn gebaseerd op de Overlevering van de Kerk die terug gaat op Christus en de apostelen (althans dat is het geloof). Onder die overlevering valt de Bijbel, maar ook de mondelinge overlevering. B: "Maria medeverlosserres" is geen dogma. Het is het nooit geweest en zal het waarschijnlijk ook nooit worden.

Vraag je nooit iemand om voor je te bidden? Op dit forum bestaat er een heel topic voor. Best een gebruikelijk iets binnen het christendom, ook al kunnen we zelf ook tot God bidden.

Dat schijnt in de RKK iig een nogal gangbare visie te zijn. Dat lijkt mij uiteindelijk een onhoudbare constructie. De Kerk is volgens de Bijbel het Lichaam van Christus. Hij - Christus - is het Hoofd. Als Maria dan weer een symbool is van de Kerk, betekent dit dat alle gelovigen in Maria zijn ingevoegd en zij - als een soort overkoepelend oorgaan - weer het Lichaam van Christus is. Logischer lijkt mij evenwel, dat Maria - net als alle andere normale leden van de Kerk - naast elkaar in het Lichaam van Christus zijn gevoegd. De Kerk heeft slechts één Hoeksteen en één fundament. De leden v

Misschien wel verstandig te beseffen dat de kerk van toen en de RKK en de Orthodoxe kerk tot op de dag van vandaag de Bijbel niet als enige bron hebben van de overlevering van Jezus en de apostelen, maar ook een mondelinge overlevering kennen. Wat jij daar aanhaalt is geen dogma. Er was/is wel een lobbygroep die het graag als dogma ziet, maar dat is nooit gebeurd. Sterker nog, de vorige paus liet doorschemeren dat het ook onwaarschijnelijk is dat het zou gaan gebeuren. Er staat ook in de Bijbel dat we het eeuwige leven krijgen, toch gaat iedereen dood. Woorden kunnen op de ene plek

Dat schijnt in de RKK iig een nogal gangbare visie te zijn.

Wat Cyrillisch zegt. Het lezen van een tekst is per definitie interpretatie.

Ze komt nog even voor in het bijbelboek Openbaring.

Of wat dacht je van de Vulgaat. Ik denk dat Hieronymus nog raar zal opkijken als die naar beneden kijkt en wat conservatieve mensen hoort klagen over dat de volkstaal zo opgerukt is in de kerk.

http://www.jurgensland.nl/download/adviesmatrix.pdf

Waar staat in dat citaat dat de RKK de traditie boven de bijbel stelt, zoals je eerder beweerde?

Vind ik ook nogal een verschil. Anderen er op aanvallen vind ik niet echt tolerant, of het nou om varkensvlees of om gelatine gaat. Of die nou een moslim of een vegetariër is.

Sowieso betekent het niet dat als je het ene verbod breek je een vrijbrief hebt om je hele moraal maar aan de kapstok te hangen.

Ik bedoelde ook meer dat het er komende maanden wel zat aan te komen.

Zeker en dan maken we ze metafysisch en noemen we ze God. Of we gaan aan kabouters toeschrijven dat ze er zoals wij uitzien en onze lengte hebben en we noemen ze mensen.

Nee, maar medisch gezien in combinatie met de verhuizing at het er wel een beetje aan te komen.

Het was niet onverwacht voor mij, maar daardoor niet minder verdrietig voor de nabestaanden.

Daar doe je haar mee tekort. Ze was meer dan enkel een 'baarmoeder' in de Bijbel.

Klopt. Maar Jezuïeten staan daarnaast ondermeer ook nog eens bekend als een academische orde en ik meen dat ook een voorwaarde is dat je twee academische studies hebt gevolgd (theologie en een andere).

Ben ik niet met je eens. Jezus is het hart van het evangelie, maar anderen die er in voor komen zijn wel degelijk van belang. Ook de reden dat ze er zo vaak in voor komen. De discipelen, maar ook zeker Maria. Ik vind ook niet dat het de aandacht zou afleiden maar juist bijdraagt. Net zoals dat trouwens ook zo is met de boeken van het oude testament. Maria speelt een hele bijzondere rol in de bijbel en in het geloof. Niet ten koste van Jezus, maar juist op de manier zoals de engel tegen Maria vertelde toen de engel kwam vertellen dat Maria in verwachting zou raken. Juist vanuit de Bijbel gezien

De menselijke ziel (dus ook die van Maria) is er pas vanaf dat je als mens ontstaat (de conceptie vermoed ik zo...) De Zoon van God is er altijd geweest en is immers zelf God, de eeuwige. 2000 jaar geleden werd het Woord mens en werd Hij geboren uit de maagd Maria, en werd Jezus genoemd. God werd mens maar was nog steeds ook God. Dat bedoelen ze ook wel met de 'twee naturen' van Christus. Maria baarde Christus en was (is) zijn Moeder. Maria is de moeder van God. Maria was dat op het moment dat ze Jezus baarde Zijn moeder, ze was dat toen ze naar de tempel gingen en ze is dat nog steeds (i

Jg laten zien wat de Bijbel werkelijk leert, geheel ontdaan van latere toevoegingen.Dat geloof jij, maar wat mij betreft is dat even waar als dat de Islam dat ook zou hebben gedaan. Beide stromingen beweren iets dergelijks, beide geloof ik niet. Van beide vind ik dat ze wezenlijk christelijke en bijbelse zaken eruit hebben geschrapt. Overigens zeg ik niet dat de JG en de Islam het zelfde is hoor. Dat wil ik meteen aannemen, alleen heeft het als bewijs geen enkele betekenis. Er zijn ook mensen die los van elkaar in reïncarnatie geloven, voor mij betekent dat niet dat het er realistischer

Hades? Oei! Griekse Heidense invloeden in de Bijbel! Wat betekent het woord Tartaros trouwens volgens jou? (2 Petrus 2:4)