Olorin

Tying Tiffany!

We leven in een gebroken wereld, die goed geschapen was. Dat is een heel basaal stukje christelijke theologie waar Bonjour over heen stapt, vandaar dat christenen niet zoveel met zijn redenatie kunnen. Het probleem is niet het scheppingsplan, maar met wat er vervolgens gebeurde met de schepping. En als Bonjour zegt dat er veel verschillende visies zijn klopt dat, maar ze hebben wel allemaal dat grondbeginsel.

Wanneer dan?

En hoe ironisch is het dan niet dat dan nog steeds voor al die verschillende groepen je de plank mis slaat.

Dat heb ik nou ook. Als ik op de linker zijde van de snelweg rij dan zijn alle weggebruikers spookrijders. Maar het gevoel is wederzijds hoor. Jaja, je hebt al te kennen gegeven niet op de hoogte te zijn van de christelijke theologie.

Veel van wat Thorgrem noemt ben ik juist eigenlijk voorstander van.

Dat jij niet zoveel snapt van de christelijke theologie op dit punt is niet erg, maar dat is tegelijk dan ook mijn probleem niet. Dus maak ik me er niet druk om idd.

Want je wou zeggen dat je denkt dat iedere christen die tegen abortus is zich niet laat inenten en geloven dat God verantwoordelijk is voor het sterven van een kind?

JS Bach? ^^

Erg Jazzy idd. Ik doe het je niet na.

Dankje. Vond ik ook. ^^ Maar het klinkt niet helemaal goed. Die nep gitaar heeft een conflict met één van de achtergrond melodie lijnen. Met die eerste heb ik het meest omdat er een echt instrument in zit, ook al is het gewoon 3 powerchords in een loop. Maar qua melodie is die minder boeiend. De drum van de eerste is geïnspireerd door Southpark trouwens.

Oké, nog eentje die iets ouder is. Langer, meer, melodie lijn, maar zonder echte instrumenten. En tevens met foutjes, het loopt niet lekker. Iets klinkt een tikje vals, of out of tune... https://dl.dropboxusercontent.com/u/107 ... Primus.mp3 Soort van Darkwave achtig dingetje zonder creepy vocals met maf Duits accent.

Ik heb meer dan een jaar geleden eens met van die muziek software wezen spelen. Was best leuk, maar best nog wel lastig. Op een gegeven moment was ik het weer zat. Dit was een 40 seconden experimentje: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107 ... ct%202.mp3 De gitaarpartij heb ik analoog ingespeeld, de rest is geprogrammeerd. Niet bijzonder, niet origineel. Maar wel vermakelijk voor jezelf.

Welke vraag beantwoorde jij daar op de manier waarvan je denkt dat het 't katholieke antwoord is?

Ach moeten... Zie het meer als een interessant inzicht wat je anderen ook gunt. Zeker omdat het 't leven een stuk toffer maakt. Je moet helemaal niks. Het mag... Altruïsme. Prima toch als die daarvan overtuigd is? Wat is er mis mee om eens aan te stippen dat er nog iets is wat eigenlijk best meerwaarde heeft? Kan die zelf kiezen of die dat ook zo ervaart. Evangelisatie is verkondiging ('getuigen'), niet bekering.

Dan heb je het wel over één vaders van de scholastiek. Sowieso heb ik tegenwoordig de neiging dat soort berichten te negeren. Ik word moe van het bevechten van onzin, maar het risico is dat nieuwe mensen dat opvatten als dat die persoon een punt heeft. Ik heb zelf letterlijk Nederlandse Bijbelteksten in handen gehad en ook opdrachten om vooral de Bijbel te lezen. Dat waren middeleeuwse katholieke teksten. Zo'n stom fabeltje... Juist in de late middeleeuwen waren best veel leken met de Bijbel bezig. Voor wie het niet kon lezen werd het wel voorgelezen. Daar zijn recent nog wel academische p

Had je een vraag?

Dat je het lichaam van Jezus Christus eet, in navolging van de wat de apostelen deden tijdens het laatste avondmaal. (Matteüs 26:26) Dat gebeurt meestal (niet altijd) tijdens de katholieke kerkdienst (mis) dat de kerkgangers (parochianen) naar voren lopen en de Hostie ontvangen (een rond schijfje niet gegist brood) en dat tot zich nemen (eten). Katholieken geloven dat tijdens de gebeden waarin de priester voor gaat het brood het lichaam van Christus geworden is (consecratie noemen ze dat). Daarin nemen katholieken de woorden van Jezus in de Bijbel heel letterlijk (zie eerdere verwijzing bij

Hoe weet je of MN geen bewijs voor zijn geloof heeft? Die vraag kan hij zelf wellicht beter beantwoorden natuurlijk.

Huh? Kan ik me niks bij voorstellen. Maar wel positief DeThomas dat je nog veel vertrouwen hebt in je medemens.

Johnny Cash heeft in ieder geval het Nieuwe Testament ingesproken, het Oude weet ik niet. Prachtstem om naar te luisteren natuurlijk. Dat is tof trouwens!

De mensheid in het algemeen niet, toch lijkt het me geen goed voorstel om het doden van mensen maar toe te staan. Maar meningen kunnen daar over verschillen?

Eén van de eerste regels The ministry has undergone severe persecution Oké, ben benieuwd.

Mij zegt persoonlijk zo'n tekst eigenlijk niks. Ik heb de pagina even bekeken maar ik vond het er niet duidelijker op worden. Koningen bereiken door koningen op te laten staan? Welke keuzes om de samenleving te beïnvloeden? Verder spreekt het me persoonlijk ook niet aan dat hij de slachtofferkaart speelt.

Toch is door hun zelf het bijbelboek andersom niet genoemd (net zoals dat ook met diverse bijbelboeken zelf het geval is). Of werkt het andersom ook? Zouden wij bijvoorbeeld de brieven van paus Clemens in de Bijbel moeten toevoegen? Hij komt immers in de brief aan de Filippenzen van Paulus voor. Of natuurlijk de teksten van keizer Octavianus. Die komt ook in de Bijbel voor, in een wat andere context dan Clemens en teven is hij een wat ander persoon, geef ik toe.