Olorin

Quote: Op zondag 01 november 2009 21:36:38 schreef mirt het volgende: De generatie y verschilt van de generatie x, naast het feit dat ze met internet zijn opgegroeid in de volgende dingen: -ze hebben een groter plichtsbesef -er is een hang naar structuur -ze werken graag in teamverband -ze verwachten in die teams mensen met dezelfde betrokkenheid te vinden -flexibiliteit is belangrijk -ze vinden het vanzelfsprekender dat ze een goed salaris krijgen -ze zijn mondig en stellen vragen -ze vinden het belangrijk dat ze feedback krijgen Ik vraag me af of dit wel

Toen ik naar Schotland ging twijfelde ik of ik een kilt zou kopen. Uiteindelijk niet gedaan, vond ze een beetje duur voor iets waar ik toch niet mee zou gaan rondlopen.

Quote: Op maandag 02 november 2009 22:56:39 schreef Donnie het volgende: Ik heb nog nooit iemand horen roepen dat religie de oorzaak van al het kwaad is, of de oorzaak van alle oorlogen. Niet alle, maar wel meerdere malen gehoord als veroorzaker van een hoop kwaad en oorlogen, iets wat de wereld een vredigere plaats zou maken als religie niet zou bestaan.

clan of xymox - all I have

Quote: Op zondag 01 november 2009 17:58:44 schreef JustMe84 het volgende: Ik snap best waar je heen wilt en weet zeker dat we het in geen geval eens gaan worden.. Ach, ik ben niet zo veeleisend hoor. Ik wil alleen aantonen dat het niet tegenstrijdig is omdat men er een duidelijk onderscheid in ziet. Of jij waarde aan dat onderscheid hecht, das natuurlijk een ander verhaal. ik probeer slechts dingen toe te lichten, hopelijk dat mensen dingen begrijpen en zich in kunnen leven. That's all.

Quote: Op zondag 01 november 2009 18:29:34 schreef Donnie het volgende: -McGrath aanhalen is overigens zwak, omdat deze nog van het soort is die denkt dat natuurlijke selectie en toeval hetzelfde is, dus dat is gewoon een gepasseerd station.- Nee hoor. Is geen gepasseerd station. Hangt louter van de definitie van toeval af. Er kan een heleboel toeval zijn of er kan geen toeval bestaan in het heelal, hangt maar net van je definitie af. Ik vermoed dat McGrath heus wel weet wat natuurlijke selectie is...

Quote: Op zondag 01 november 2009 17:03:05 schreef JustMe84 het volgende: maar serieus.. jullie god.. mijn god is het namelijk niet.. Als je niet in God gelooft is het antwoord op je vraag vrij simpel: niet, hij bestaat immers volgens jou niet en niet bestaande entiteiten vinden niets. Quote: klopt niet over het ontstaan van het kerstfeest zijn 2 verschillende dingen.. Dus je haalt een kerstboom aan maar wilt het dan vervolgens niet over kerstmis hebben? Nou ja, moet je zelf weten natuurlijk. Het blijft iig wel relevant als je wilt snappen waarom het dus niet

Quote: Op zondag 01 november 2009 15:55:48 schreef JustMe84 het volgende: En jullie god zou dat soort afgoden goed vinden ?? Jij bent hier degene die ze afgoden noemt... En er is slechts God, niet 'jullie god'. Quote: Het is ook niet van belang wanneer je iets viert, maar hoe je iets viert.. want het ontstaan van het kerst feest gaat heel off topic worden.. het begin van besnijdenis ben ik onbekend mee en ga ik dus ook verder niet op in.. Jij begon over de kerstboom, niet ik.

Dan ben ik Y. Maar ik denk dat er ook wel verschil bestaat tussen kinderen die opgegroeid zijn als klein kindje met internet en GSM's enzo en tieners die het pas kennen sinds hun tienertijd. Ook trouwens wel interessant is trouwens 'de wikipedia generatie': de huidige scholieren. Maar goed, dat heeft niet zoveel met je topic te maken denk ik, want dat gaat meer over manier van kennis vergaren enzo. Samengevoegd: Quote: Op zondag 01 november 2009 14:40:54 schreef mirt het volgende: Iemand enig idee? Zegt het jullie trouwens wat, die indeling in generaties? Of vind je het

Waar ligt de grens tussen X en Y? Ik zal ongeveer rond m'n 14e (kan ook een jaar later zijn) thuis internet gehad hebben. Dat was toen nog inbellen via de modem, netscape als browser, dat soort dingen.

Quote: Op zondag 01 november 2009 13:00:48 schreef JustMe84 het volgende: Nee zie de kerst boom als een onderdeel van het germaans feest wat later door de christenen overgenomen is.. dus hier wordt het ene heidens gebruik goedgekeurd en het ander gebruik weer afgekeurd.. lichtelijk tegenstrijdig.. Nee hoor. Is niet tegenstrijdig, maar dat is al uitgelegd. Onderscheid tussen gebruik en betekenis... Zelfde reden dat men niet gaat piepen over besnijdenis dat een ouder gebruik is dan het Jodendom, of moeilijk doet als kerst an sich: vieren van de geboorte op Jezus ten tijde

euh, dude... Wie spreekt hier dan positief over vreemdgaan dan? Ennuh, privé zaak? Het gaat om of je er juridische dingen aan wilt koppelen. Dát heeft te maken met in hoeverre je de overheid als hoeder van het moraal wilt gaan beschouwen. Dat heeft niets met de beschouwing van vreemd gaan te maken, maar met de beschouwing van de rol van de overheid.

Quote: Op zaterdag 31 oktober 2009 21:45:54 schreef JustMe84 het volgende: en als ik dan met kerst de kerk binnen kom of naar het vaticaan kijk zie ik een hele mooie kerstboom met versieringen staan.. moet je dan uitspraken over Halloween serieus nemen ?? Dus jij ziet de kerstboom in Vaticaanstad als een orakel, afgod of magisch object, waar je naar kijkt als je een antwoord wilt? Nou ja, ieder heeft z'n eigen geloof he. [DISCLAIMER]

Haloween? Euh, jammer, jammer... Aller heiligen (of om precies te zijn, de avond voor)... -> via immigranten uit oa. Ierland naar VS gegaan -> in sterk gecommercialiseerde versie dan weer hierheen gekomen. Beetje het zelfde verhaal als de kerstman zeg maar, maar dat vind ik nog meer jammer. Annyway, ik vind het stom dat zo'n commercieel feestje uit de VS hierheen moet komen. Totaal overbodig ook. Want net zoals we sinterklaas hebben, hebben we ook al st.Maarten, waar kinderen ook al met lampionnen langs de deur gaan voor snoep... Btw, het is vandaag hervormingsdag.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 15:30:07 schreef MarinusCopy het volgende: Elektronisch roken? Het lijkt mij een goede ontwikkeling omdat elektronisch roken veel van de nadelen van roken wegneemt. In tegenstelling tot wat mensen soms denken is nicotine namelijk niet de grote boosdoener op gebied van gezondheid, dat is de cocktail chemische rotzooi die je samen met de nicotine inhalleert. Mij partner en ik zijn serieus aan het overwegen om het roken deels of geheel te gaan vervangen door de E-sigaret. Soort zelfde idee als nicotine kauwgom/pleister toch? Geeft wel voordeel dat h

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 14:54:06 schreef MarinusCopy het volgende: Overigens beschouw ik "vreemdgaan" in een open relatie niet als vreemdgaan omdat er dan geen sprake is van bedrog. Vreemd gaan is m.i. ook inderdaad achter de rug van de partner dingen uitspoken met een ander.

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 00:56:16 schreef MarinusCopy het volgende: op dit moment met stip de meest populaire stoplap van het christendom om de homoseksualiteit in de homo te neutraliseren. Werkt in de praktijk misschien voor een paar procent. Het celibaat is voor de uitzonderingen en niet voor de regel. Celibaat is een roeping. Kheb trouwens zelf (als hetero) wel eens met de gedachte gespeeld, maar zie het nu niet als iets wat ik graag wil, dus dat is van de baan.

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 00:37:21 schreef MarinusCopy het volgende: Of je moet zo iemand zijn die heterofilie en heterosexualiteit scheid. Celibaat.

Quote: Op donderdag 29 oktober 2009 18:01:57 schreef MOUNT ZION het volgende: Zovéél grondgebied nog in beheer? Wordt tijd dat Israël weer eens een nederzetting bouwt... Gast...

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 14:40:32 schreef mackie het volgende: Alleen het lichaam vergaat samen met de geest. Alleen de ziel blijft toch over? Maar Olorin, is de Zoon dan minder krachtig dan de Vader? Hij is immers uit de Vader geboren... gr. mackie Ik denk niet dat je het zo moet zien. Hij zit wel aan de rechterhand van de Vader. (m.i. symbolisch bedoeld) Geloofsbelijdenis van Nicea zegt het trouwens zo: Quote: Ik geloof in één God, de almachtige Vader, Schepper van hemel en aarde, van al wat zichtbaar en onzichtbaar is. En in één

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 01:47:46 schreef mackie het volgende: @Olorin, ja maar is toch niet 1+1+1, het is toch 1=1=1. Als dat waar is, betekent het automatisch dat de Zoon= de Vader= de Heilige Geest. Deze drie zijn 1 dus hoe kan 1 nu in de gunst vallen bij zichzelf, namelijk 1? gr. mackie Drie eenheidsleer is zo'n onderwerp wat gewoon lastig uit te leggen en ook lastig te snappen is. Theologen proberen het al twee duizend jaar. Het is eigenlijk 1+1+1=1. Eén God. Drie personen. De Vader = God, de Zoon = God. Zij zijn één, maar de Vader is niet de Zoon. De

Tis best ingewikkeld hoor, die dingen. Zo maak ik het mezelf wel onmogelijk door gewoon subtiele signalen van vrouwen mis te lopen. Heb zo wel eens het één en ander aan 'kansen' verknald, maar dat hoor je dan achteraf. Of door extreem ingewikkelde checklist te hebben. Zo kwam het wel eens bij me op dat de ideale vrouw niet bestaat of totaal onbereikbaar is. Maar toch kan het dan plots gebeuren dat ze wél bestaat en bereikbaar is.

Jezus is niet de Vader, maar Jezus, de Vader (en ook natuurlijk de Heilige Geest) = God. Maar Jezus wordt wel God genoemd in de bijbel. In bijvoorbeeld teksten als Joh. 1, of in Openbaringen/Apocalyps waar Jezus aangeduid wordt zoals men God aanduidt. Of de vermeldingen dat Jezus Heer is: "Heer", het griekse woord in de grondtekst gebruikt men ook als vertaling voor JHWD. Thomas die na het zien van de kruiswonden van Jezus "mijn Heer, mijn God" uitsprak, etc.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 01:43:49 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ik vind er niets "too much" aan. Misschien ben ik veeleisend, maar ik wil een man met genoeg persoonlijkheid om naar hem op te kijken. Waarbij ik tevens hoop dat ik hem ook genoeg kan bieden om naar mij op te kijken, dat wel. Een beetje wederzijdse adoratie doet een relatie geen kwaad vind ik. Vind ik ook.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 19:29:27 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dune is in alle redelijkheid niet als fantasy te kwalificeren. Speelt zich af in de toekomst, in outer space en voor de zaken die wellicht als magie gekwalificeerd kunnen worden is een 'wetenschappelijke' verklaring. Ik vind Dune prima als scifi-fantasy te bestempelen. Dat het in de toekomst en in de ruimte afspeeld vind ik niet eens het sterkste punt waarom het sci-fi is, ik zou eerder de technologische kant van het verhaal zeggen die het sci-fi maakt. Dat het sci-fi is stelde ik zelf oo