Arabei

Quote: Op vrijdag 13 november 2009 16:46:19 schreef Nunc het volgende: Wat je nu doet, is vantevoren al aannemen hoe God (volgens jou!) is en daarmee andere opties afwijzen. God zelf kiest er kennelijk voor om Zichzelf als "Vader" te beschrijven en Jezus als "Zoon". Dat hint op bepaalde relaties. Als God Zichzelf als "koning" beschrijft, dan hint dat ook op bepaalde relaties (tussen Hem en ons). God kan Zichzelf dus wel degelijk in voor ons bekende termen beschrijven, "vergelijken" zo je wilt. Nee, ik bekijk het als iemand die leest wat er staat en ik kan God niet vergelijken

Quote: Op donderdag 12 november 2009 00:20:36 schreef Dannyr het volgende: fil 2:5-8 5 Laat onder u de gezindheid heersen die Christus Jezus had.6 Hij die de gestalte van God had, hield zijn gelijkheid aan God niet vast,7 maar deed er afstand van. Hij nam de gestalte aan van een slaaf en werd gelijk aan een mens. 8 En als mens verschenen, heeft hij zich vernederd en werd gehoorzaam tot in de dood–de dood aan het kruis. 9 Daarom heeft God hem hoog verheven en hem de naam geschonken die elke naam te boven gaat,10 opdat in de naam van Jezus elke knie zich zal buigen, in de hemel, o

Hoe zit het met het volgende: Johannes 5 vanaf vers 19 "Waarachtig, ik verzeker u: de Zoon kan niets uit zichzelf doen..." Dus wat ik begrijp is dat Jezus alleen d.m.v. God dus dingen kan doen? "omdat hij de Mensenzoon is..." Mensenzoon, maar dat is toch geen Godszoon? "...er komt een moment waarop alle doden zijn stem zullen horen [29] en uit hun graf zullen komen: wie het goede gedaan heeft staat op om te leven, wie het slechte gedaan heeft staat op om veroordeeld te worden" Dit hoort hier niet thuis misschien, maar Jezus neemt niet al jouw zonde op? Je wordt er vooralsnog voor

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 21:01:37 schreef MarinusCopy het volgende: Die hoeveelheid staat aangegeven op de ampullen. Je hebt ook diverse sterktes dus je kunt afbouwen. Over het algemeen wijst het er op dat men juist minder nicotine binnenkrijgt met E-roken. Maar zelfs al zou ik meer nicotine binnenkrijgen: ik rook nooit tot ik misselijk ben, en dat ben ik vrij snel bij roken Dus erg veel nicotine zal het niet meer worden. Verder is het na 15 jaar duidelijk dat er geen gewenning meer optreed. Ik rook al jaren gemiddeld 20 sigaretten per dag. Dat is wel heel veel, maar je

Ik vraag mij alleen af of je niet juist, omdat je niet ziet wanneer jouw sigaret op is, meer rookt? Zeker in gezelschap zal je er niet zo snel aan denken. Of overweeg jij die sigaret van Ryan? Die uitgaat wanneer je te vaak een trek neemt. Als nicotine zo slecht voor je hart is, hoe zit het met de hoeveelheid nicotine in de e-sigaret die jij wilt? En is dit niet hoger dan jouw eigen sigaret? Krijg je hierdoor niet juist meer nicotine binnen?

Lastig voor je. Maar toch, ik zal het blijven proberen om te stoppen. Lukt minderen ook niet? Ik zal zelf niet zo snel iets gebruiken wat nieuw op de markt is, eerst weten wat de gevolgen op lange termijn zijn.

Nog niet veel van weten? Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Dat ze niet gelovig zijn opgevoed, niet op een christelijke school hebben gezeten? En anders kun je altijd met het scheppingsverhaal beginnen

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 15:30:07 schreef MarinusCopy het volgende: link Elektronisch roken? Het lijkt mij een goede ontwikkeling omdat elektronisch roken veel van de nadelen van roken wegneemt. In tegenstelling tot wat mensen soms denken is nicotine namelijk niet de grote boosdoener op gebied van gezondheid, dat is de cocktail chemische rotzooi die je samen met de nicotine inhalleert. Mij partner en ik zijn serieus aan het overwegen om het roken deels of geheel te gaan vervangen door de E-sigaret. Wat zijn jullie ervaringen/ideeen? Mijn idee is om helemaal te st

Quote: Op zondag 25 oktober 2009 17:00:35 schreef Wachter, dienaar het volgende: Mijn vraag aan mensen is; Past moderne muziek wel of niet bij de christenen van nu? Het belijden van het Christendom is in mijn opinie tijdloos en ik vind dat teveel aanpassen aan de "moderne tijd" (ongelovige) ook in jouw nadeel kan werken. Zonder moderne muziek is het leven even (of zelfs meer) waardevol. Ik luister zelf geen muziek en heb het gevoel dat dit mijn religie alleen maar ten goede doet, maar je komt pas tot dat besef wanneer je zelf ervaart hoe het is geen muziek te luisteren.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 22:07:38 schreef ThisWarIsOurs het volgende: Ik was nog iets vergeten, het begin van alles. Geloven jullie in adam en eva? Want ik zat laatst na te denken over de big bang en de evolutietheorie. Allemaal onzin volgens mij, want in het begin was er niets, en toen ontplofte het? Juist ja. En, eén soort aap veranderd, en de rest niet? Wat denken jullie? Ik geloof in Adam en Eva de evolutietheorie vind ik ook nep, wordt in je hoofd gestampt op de basisschool als een feit, maar echt feitelijke bewijzen zijn er niet.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 19:42:37 schreef Barbapapa het volgende: Nee, ziekte komt niet van God, maar van de duivel. Gezondheid en genezing komen van God. Dat kan en God geneest inderdaad. Zelf heeft God in de Bijbel mensen ziek gemaakt (2 Samuel 24:15 Diezelfde morgen nog liet de HEER in Israël de pest uitbreken, die duurde tot de vastgestelde tijd. Van Dan tot Berseba vonden zeventigduizend mensen de dood.) Job 2:6 Toen zei de HEER tegen Satan:Goed, doe met hem wat je wilt, maar spaar zijn leven.7 Hierop vertrok Satan en overdekte Job van voetzool tot kru

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 18:39:53 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Wat zit er dan achter behalve de ziekteverwekker die de zieke exploiteert om zelf te overleven? God bepaald wel of je ziek wordt en er dood aan gaat of niet, ten tweede heb je bacteriën nodig... als je ziek wordt, word je meestal ook weer beter

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:46:25 schreef ThisWarIsOurs het volgende: Ja hoi, ik heb me net aangemeld, en tja, heb 2 vraagjes aan gelovigen. Ik geloof wel of niet, ik weet het niet precies, ik geloof niet dat er echt een soort hemel en hel is zoals men denkt zoals deze is. Wel denk ik dat er iets is na het leven, niet dat het gewoon over is. Ik denk ook dat er een reden moet zijn voor alle ziektes, bacteriën ja. Maar er moet toch echt iets gebeuren als je een perfect gezond lichaam hebt en OPEENS heb je een ziekte. Ik geloof niet dat dat het werk is van een bacterie. Ba

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:22:24 schreef Rudibu het volgende: De moeite nemen je eigen standpunt te onderbouwen, voordat je tekst en uitleg van anderen gaat vragen, vind ik ook altijd wel beleefd. Ik wil je best wel een aanleiding geven, het eerste gebod. Verder was het een vraag uit interesse, niet echt naar aanleiding van een vers, maar van mijn eigen gedachte. Buiten dat ken ik gereformeerde mensen die ook geen beelden bezitten, maar daarentegen wel weer katholieken die Jezus aan de muur hebben hangen. Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:42:15 schreef M

Ik vind het toch vreemd dat het toegestaan is, ook al aanbid je het niet, je hecht er toch een vorm van waarde aan. Ik snap er echt niks van? Waarom mogen de patroonheilige? En afbeeldingen/beelden van Jezus? Mensen kunnen heel emotioneel worden als zij die zien. Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 15:22:54 schreef anastasia het volgende: Nee Arabei, het is je geleerd dat dat zo is en daar heb je je vervolgens achtergeschaard Maar ook niet helemaal, aangezien je een deel van een mens wel af beeldt. Dus zolang je de hele mens niet afbeeld kan het wel...? ??? Dat is toch geen