Arabei

Quote: Op vrijdag 13 november 2009 16:46:19 schreef Nunc het volgende: Wat je nu doet, is vantevoren al aannemen hoe God (volgens jou!) is en daarmee andere opties afwijzen. God zelf kiest er kennelijk voor om Zichzelf als "Vader" te beschrijven en Jezus als "Zoon". Dat hint op bepaalde relaties. Als God Zichzelf als "koning" beschrijft, dan hint dat ook op bepaalde relaties (tussen Hem en ons). God kan Zichzelf dus wel degelijk in voor ons bekende termen beschrijven, "vergelijken" zo je wilt. Nee, ik bekijk het als iemand die leest wat er staat en ik kan God niet vergelijken

Quote: Op donderdag 12 november 2009 00:20:36 schreef Dannyr het volgende: fil 2:5-8 5 Laat onder u de gezindheid heersen die Christus Jezus had.6 Hij die de gestalte van God had, hield zijn gelijkheid aan God niet vast,7 maar deed er afstand van. Hij nam de gestalte aan van een slaaf en werd gelijk aan een mens. 8 En als mens verschenen, heeft hij zich vernederd en werd gehoorzaam tot in de dood–de dood aan het kruis. 9 Daarom heeft God hem hoog verheven en hem de naam geschonken die elke naam te boven gaat,10 opdat in de naam van Jezus elke knie zich zal buigen, in de hemel, o

Hoe zit het met het volgende: Johannes 5 vanaf vers 19 "Waarachtig, ik verzeker u: de Zoon kan niets uit zichzelf doen..." Dus wat ik begrijp is dat Jezus alleen d.m.v. God dus dingen kan doen? "omdat hij de Mensenzoon is..." Mensenzoon, maar dat is toch geen Godszoon? "...er komt een moment waarop alle doden zijn stem zullen horen [29] en uit hun graf zullen komen: wie het goede gedaan heeft staat op om te leven, wie het slechte gedaan heeft staat op om veroordeeld te worden" Dit hoort hier niet thuis misschien, maar Jezus neemt niet al jouw zonde op? Je wordt er vooralsnog voor

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 21:01:37 schreef MarinusCopy het volgende: Die hoeveelheid staat aangegeven op de ampullen. Je hebt ook diverse sterktes dus je kunt afbouwen. Over het algemeen wijst het er op dat men juist minder nicotine binnenkrijgt met E-roken. Maar zelfs al zou ik meer nicotine binnenkrijgen: ik rook nooit tot ik misselijk ben, en dat ben ik vrij snel bij roken Dus erg veel nicotine zal het niet meer worden. Verder is het na 15 jaar duidelijk dat er geen gewenning meer optreed. Ik rook al jaren gemiddeld 20 sigaretten per dag. Dat is wel heel veel, maar je

Ik vraag mij alleen af of je niet juist, omdat je niet ziet wanneer jouw sigaret op is, meer rookt? Zeker in gezelschap zal je er niet zo snel aan denken. Of overweeg jij die sigaret van Ryan? Die uitgaat wanneer je te vaak een trek neemt. Als nicotine zo slecht voor je hart is, hoe zit het met de hoeveelheid nicotine in de e-sigaret die jij wilt? En is dit niet hoger dan jouw eigen sigaret? Krijg je hierdoor niet juist meer nicotine binnen?

Lastig voor je. Maar toch, ik zal het blijven proberen om te stoppen. Lukt minderen ook niet? Ik zal zelf niet zo snel iets gebruiken wat nieuw op de markt is, eerst weten wat de gevolgen op lange termijn zijn.

Nog niet veel van weten? Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Dat ze niet gelovig zijn opgevoed, niet op een christelijke school hebben gezeten? En anders kun je altijd met het scheppingsverhaal beginnen

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 15:30:07 schreef MarinusCopy het volgende: link Elektronisch roken? Het lijkt mij een goede ontwikkeling omdat elektronisch roken veel van de nadelen van roken wegneemt. In tegenstelling tot wat mensen soms denken is nicotine namelijk niet de grote boosdoener op gebied van gezondheid, dat is de cocktail chemische rotzooi die je samen met de nicotine inhalleert. Mij partner en ik zijn serieus aan het overwegen om het roken deels of geheel te gaan vervangen door de E-sigaret. Wat zijn jullie ervaringen/ideeen? Mijn idee is om helemaal te st

Quote: Op zondag 25 oktober 2009 17:00:35 schreef Wachter, dienaar het volgende: Mijn vraag aan mensen is; Past moderne muziek wel of niet bij de christenen van nu? Het belijden van het Christendom is in mijn opinie tijdloos en ik vind dat teveel aanpassen aan de "moderne tijd" (ongelovige) ook in jouw nadeel kan werken. Zonder moderne muziek is het leven even (of zelfs meer) waardevol. Ik luister zelf geen muziek en heb het gevoel dat dit mijn religie alleen maar ten goede doet, maar je komt pas tot dat besef wanneer je zelf ervaart hoe het is geen muziek te luisteren.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 22:07:38 schreef ThisWarIsOurs het volgende: Ik was nog iets vergeten, het begin van alles. Geloven jullie in adam en eva? Want ik zat laatst na te denken over de big bang en de evolutietheorie. Allemaal onzin volgens mij, want in het begin was er niets, en toen ontplofte het? Juist ja. En, eén soort aap veranderd, en de rest niet? Wat denken jullie? Ik geloof in Adam en Eva de evolutietheorie vind ik ook nep, wordt in je hoofd gestampt op de basisschool als een feit, maar echt feitelijke bewijzen zijn er niet.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 19:42:37 schreef Barbapapa het volgende: Nee, ziekte komt niet van God, maar van de duivel. Gezondheid en genezing komen van God. Dat kan en God geneest inderdaad. Zelf heeft God in de Bijbel mensen ziek gemaakt (2 Samuel 24:15 Diezelfde morgen nog liet de HEER in Israël de pest uitbreken, die duurde tot de vastgestelde tijd. Van Dan tot Berseba vonden zeventigduizend mensen de dood.) Job 2:6 Toen zei de HEER tegen Satan:Goed, doe met hem wat je wilt, maar spaar zijn leven.7 Hierop vertrok Satan en overdekte Job van voetzool tot kru

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 18:39:53 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Wat zit er dan achter behalve de ziekteverwekker die de zieke exploiteert om zelf te overleven? God bepaald wel of je ziek wordt en er dood aan gaat of niet, ten tweede heb je bacteriën nodig... als je ziek wordt, word je meestal ook weer beter

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:46:25 schreef ThisWarIsOurs het volgende: Ja hoi, ik heb me net aangemeld, en tja, heb 2 vraagjes aan gelovigen. Ik geloof wel of niet, ik weet het niet precies, ik geloof niet dat er echt een soort hemel en hel is zoals men denkt zoals deze is. Wel denk ik dat er iets is na het leven, niet dat het gewoon over is. Ik denk ook dat er een reden moet zijn voor alle ziektes, bacteriën ja. Maar er moet toch echt iets gebeuren als je een perfect gezond lichaam hebt en OPEENS heb je een ziekte. Ik geloof niet dat dat het werk is van een bacterie. Ba

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:22:24 schreef Rudibu het volgende: De moeite nemen je eigen standpunt te onderbouwen, voordat je tekst en uitleg van anderen gaat vragen, vind ik ook altijd wel beleefd. Ik wil je best wel een aanleiding geven, het eerste gebod. Verder was het een vraag uit interesse, niet echt naar aanleiding van een vers, maar van mijn eigen gedachte. Buiten dat ken ik gereformeerde mensen die ook geen beelden bezitten, maar daarentegen wel weer katholieken die Jezus aan de muur hebben hangen. Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:42:15 schreef M

Ik vind het toch vreemd dat het toegestaan is, ook al aanbid je het niet, je hecht er toch een vorm van waarde aan. Ik snap er echt niks van? Waarom mogen de patroonheilige? En afbeeldingen/beelden van Jezus? Mensen kunnen heel emotioneel worden als zij die zien. Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 15:22:54 schreef anastasia het volgende: Nee Arabei, het is je geleerd dat dat zo is en daar heb je je vervolgens achtergeschaard Maar ook niet helemaal, aangezien je een deel van een mens wel af beeldt. Dus zolang je de hele mens niet afbeeld kan het wel...? ??? Dat is toch geen

Foto’s, schilderijen, beelden, tekeningen, posters, enz. van levende wezens (zoals mens of dier) Ik persoonlijk zie dit als een vorm van afgodsbeelden, die meerdere negatieve effecten kunnen hebben. Wat is jouw mening hierachter? Wat zegt de Bijbel ervan?

Quote: Op maandag 19 oktober 2009 10:46:49 schreef Henriëtte het volgende: Vloeken, tja, dat is wel de verzamelnaam ervan. Zelf doe ik dit niet. Ik denk dat het wel onder gebod 3 valt, omdat ik denk dat je alleen vol eerbied over God kan praten of Zijn naam alleen kan gebruiken om Hem aan te roepen, dus niet om het uit te schreeuwen dat dat hele ding kapot is. Gods naam is zeker meer dan alleen een zelfstandig naamwoord, net als dat je eigen naam dat is. Als je Zijn naam gebruikt, bedoel je dus de persoon, God zelf, en niet gewoon een god in het algemeen. Wat kan jij dat mooi

Quote: Op maandag 19 oktober 2009 13:58:31 schreef Timon het volgende: [...] Graag gedaan. Ben benieuwd naar je reactie Als reactie kan ik alleen maar mijn conclusie trekken, dat er in dit verhaal sprake is van een drie-eenheid, ook in het Jodendom en dat sommige verzen daartoe de aanleiding kunnen geven. Verbeter mij alsjeblieft als ik het mis heb of verkeerd begrepen heb, dank je

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 23:24:56 schreef Luxuria het volgende: [...] Hoezo denk je dat precies? Ik weet dat dat inderdaad volgens de Islam zo is, maar ik heb het nooit echt logisch gevonden. De duivel opereert via muziek? Heb je dat ooit wel eens zélf gemerkt.. en dan bedoel ik niet die rapzooi , maar gewoon een instrumentaal lied bijv. Ik denk het echt zelf, ik praat niet na. Ik denk dat zodra ik naar die klanken zal luisteren, ik daar zo geconcentreerd op ben, dat ik niet eens meer aan God denk. Wie weet ga ik wel dagdromen over dingen die onbelangrijk of slecht zij

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 12:53:56 schreef Michiel het volgende: [...]Dat is mooi, wat is dan het antwoord nu voor je? Dat sommige Jezus en God zien als 2 individuen en dat een groot aantal denkt dat Jezus God is. Klopt het allemaal een beetje? Quote: Op maandag 19 oktober 2009 12:22:09 schreef Timon het volgende: Even een stukje over het Joodse monotheïsme en hoe Paulus omgaat met Jezus en de Heilige Geest en zo de basis legt voor de leer van de drie-eenheid Bedankt dat je het hier neerzet, wel interessant om te lezen.

Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 15:44:45 schreef Kurt het volgende: Zelf kiezen kun je met muziek en tv ook... So...? Ik wil je het best wel uitleggen, Kurt Je kijkt tv en krijgt een reclame te zien, omdat jouw programma onderbroken wordt, en je ziet opeens meiden dansen in hun ondergoed. Naast het feit dat die meiden als een stel lustobjecten worden neergezet, zit ik daar persoonlijk niet zo op te wachten, maar ja dat is dan weer iets persoonlijks. Dus dan wat ik het ergste vind van tv, welke invloed het heeft op gedrag van kleine kinderen tot jong volwassenen, bijvoorbeeld

Michiel, ik herken mijzelf niet helemaal in de dingen die jij schrijft. Ik geef alleen mijn standpunt (wat ik denk, wat ik geloof, mijn mening). Ik verbied andere hier niets en wil hier ook niet iets verbieden, ik prijs muziek alleen niet aan. Ik zeg hierover niet dat hij/zij fout bezig is, ik geef een mening en ik stel hooguit andere mogelijkheden voor. Ik kan hierover ook niet gaan zeggen dat iemand anders fout is, want dat is de kennis die alleen God bezit. Ik heb wel al een idee, maar nog steeds heb ik jouw antwoord niet gezien. Quote: Ik vroeg mij af hoe jullie over het belu

Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 16:59:32 schreef Michiel het volgende: [...]Nee, want ik conformeer me niet aan een interpratie van een moslim over de Schrift en al helemaal niet aan interpretatie's die de Schrift uit verband rukken. Excuses, ik zie het anders Quote: [...]Nee, het is al direct duidelijk dat je niet contextueel leest geheel in lijn met het lezen en reciteren van de koran. Geen probleem, maar de Schrift kan je niet naar je hand zetten met een enkel vers. De Schrift spreekt in context van de gehele Schrift en de Schrift spreekt voor zich. Waarbij een uni

Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 16:39:48 schreef Michiel het volgende: [...]Kom kom, je wil bijbelstudie doen prima en ik laat zien dat je niets af kan leiden zoals jij doet. Ik laat de Schrift spreken door te lezen wat er staat niet wat er ingelegd wordt. Ik ben je dankbaar, maar ik vond je standpunt niet goed genoeg, sorry. Quote: [...]Hetgeen binnen de Islam verboden is gaat niet op binnen het Christendom. Jij mag volgens de Islam ook niet op Internet en toch doe je dat... Offtopic. Quote: [...]Er staat niet geschreven over muziek maken dat het niet

Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 16:17:58 schreef Jalikaatje het volgende: [...] Kun je dit onderbouwen? Er is namelijk niet meer het gevaar dat men de duivel aanbidt, dus op welke manier kan de muziek tóch verkeerd zijn? Ik geloof dat als het niet in de Bijbel staat (en meer) verboden is. En als je niet letterlijk dingen citeert vanuit de Bijbel er hoe dan ook wel een kans is dat de duivel je dingen inspreekt en jouw woorden verdraait. Er zijn niet voor niets psalmen, zat liedjes voor jullie om voor God te zingen. Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 15:44:50 schree