Olorin

Quote: Op zaterdag 03 oktober 2009 13:50:48 schreef Iriacynthe het volgende: Mach, dat het geen drie uur is had ik wel begrepen hoor. Is een kindernevendienst eigenlijk ook opgebouwd als de gewone dienst, met zeg maar een aan kinderen aangepast verhaal terwijl de volwassenen de preek horen, kindergebeden terwijl de volwassenen bidden enzo, of is de structuur van een gewone dienst eigenlijk niet behouden? Bij ons loopt het niet parallel, maar tevens volgen ze al een eerste deel van de dienst. We hebben verschillende groepen qua leeftijd. Daar verschilt het zeg maar. Zo is er

Bij ons gemiddeld drie kwartier. Soms korter, helaas soms ook iets langer. Al is tijd relatief natuurlijk. Een korte preek kan soms gevoelsmatig uren duren. Bij katholieken is het een fractie van een half uur. Scheelt nogal.

Quote: Op zaterdag 03 oktober 2009 13:40:07 schreef Iriacynthe het volgende: Ok, goed punt. Dat is vast minder goed om te vormen tot een kindvriendelijke versie... Duren die nevendiensten dan eigenlijk even lang? Vast wel? Moet nog niet makkelijk zijn voor de begeleiders dan. In ons geval 'ietsje' korter. Bij mijn kerk begint de nevendienst iets later, met het oog dat de kinderen het begin van de dienst er wel bij zijn. Latige wel trouwens is, omdat ze (behalve bij het begin) even lang duren, dat de kerkienst of nevendienst niet kunnen uitlopen. Voordeel is dat predikanten ook

Quote: Ira..... schreef het volgende: In onze kerk waren er vrij regelmatig kindvriendelijke vieringen, zoals het hier genoemd wordt. Dit waren geen aparte missen waar de volwassenen één ding deden en de kinderen iets anders, onze kerk deed gewoon om de zoveel zondagen in plaats van een 'gewone' misviering een misviering die men speciaal aanpaste aan kinderen, maar waar mensen van alle leeftijden welkom waren. Misschien dat het verschil is dat katholieken geen preken hebben die drie uur duren met kerkdiensten van een dagdeel.

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 18:08:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: (voor het navolgende, nergens iets onaardigs bedoeld!) [...]Met alle respect: dan begrijp je ons fiscale stelsel gewoon niet [...]Dat blijkt Het huurwaardeforfait is een bedenksel dat zoiets betekent als "wie een huis heeft, hoeft niet te huren, en de uitgespaarde huur is inkomen" En in ons stelsel geldt dat je belasting betaalt over je NETTO-inkomen. De inkomensbron wordt belast, maar de kosten die je maakt om die bron te verkrijgen of in stand te houden is aftrekbaar. Dus een ondernem

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 17:17:26 schreef Jb het volgende: Ik heb het gewoon moeilijk met de Sacramenten, en in het bijzonder met de Biecht. Hoe kan men zeker zijn van een zegen, uitgesproken door iemand die is beladen met de Zondeval? Omdat de waarde van het sacrament niet afhankelijk is van de toestand van die mensen in verkeren. Al was die priester nog zo'n goddeloze, simonistische nicolitische aardsketter, dan nog dat niks af aan het sacrament, want het sacrament is niet gebonden aan de gemoedstoestand waar de bediener in verkeert. Daar heeft het christendom i

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 11:43:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: De hypotheekrenteaftrek is overigens noch belachelijk, noch onrechtvaardig. Het is het volstrekt logische gevolg van het huurwaardeforfait. Schaf het één af, dan moet je ook het andere afschaffen. En dáár zullen weinig huiseigenaren bezwaar tegen maken. Ook met die huurwaardeforfait vind ik het raar om met een regeling een andere regeling te compenseren. Ik zou dan eerder die belasting aanpassen want zo krijg je helemaal een wildgroei. Die huurwaardeforfait vind ik ook een beetje raar

Een inkomensafhankelijke AOW lijkt me misschien nog wel wat. Mensen (zoals ook ik hopelijk) die een goed pensioen hebben kunnen opbouwen hebben niet echt AOW nodig. Mensen waarvoor dat niet/deels geldt wel dus. Maar het probleem is wel dat zo te veranderen, want ik denk dat een hoop mensen nu al rekening met een AOW hebben gehouden. Verder heb ik helaas nogal een groot wantrouwen naar pensioenfondsen, of het geld waar ik rekening mee hou (straks ga houden... ben student...) er tegen die tijd nog wel is... Nou ja, een aardige hervorming voor langer termijn. Eerst maar eens die hypotheekr

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 17:49:30 schreef Barbapapa het volgende: Mijn keuze heb ik al jaren geleden gemaakt op grond van het Woord van God. Ok, ik ben slechts verantwoordelijk om de blijdschap van die keuze. Nog steeds vleiend en nog steeds onverstandig.

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 15:00:47 schreef Barbapapa het volgende: Om jouw laatste 2 posts ben ik blij dat ik niet evangelisch ben Bijzondere uitspraak. Doorgaans laat ik me bij een geloofskeuze leiden door de inhoud van het geloof en niet door een paar posts van een willekeurige iemand op een willekeurig forum. Maar zo maakt ieder z'n afwegingen. Ik voel me wel gevleid dat jij mij zoveel macht geeft op je eigen geloof. Heel erg onverstandig, maar wel vleiend.

Dat kan wel intressant worden. Ik hoorde laatst van iemand nl. dat één van die citaten uit Pauw en Witteman (de ergste) nogal uit het verband was gerukt. In die zin dat die man een citaat van iemand anders gaf maar aangaf dat hij dat ook weer niet vond kunnen. Zou niet zo fraai zijn van P&W. Nou ja, dan was zijn verdediging in P&W nogal beroerd. Want hij riep wel wat over context maar dat vertelde hij niet. Dat is dan wel weer bizar. Anyway, ik heb die preek nooit gehoord, dus ik weet zelf niet hoe de vork in de steel zit. Ik vond zijn gedachten ook zonder dat citaat al te ver

Laatst hoorde ik trouwens iets over dat met die vingerafdrukken het wel makkelijker kan worden om stoute pikkeboeven streken uit te halen op een valse identiteit. Dat schijnen ze al te doen met paspoorten (recentelijk nog iemand geweest die een arestatieteam binnen in huis kreeg, omdat een crimineel onder zijn identiteit liep te werken). Ik weet verder niet wat ik me daar dan bij voor moet stellen, bij die vingerafdrukken? Zou me juist moeilijker lijken zoiets uit te halen, maar goed... Ik vraag me ook af in hoeverre het gemakkelijker gaat worden vingerafdrukken na te maken voor vals bewij

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 01:50:14 schreef Barbapapa het volgende: [...]Dat kun je vast niet Bijbels onderbouwen. Bedoel je met bijbels onderbouwen het uit het verband rukken van een tekst? O dat lukt zeker wel hoor, daar zijn wij evangelischen heel goed in.

Evagelischen zijn altijd blij. Maar daardoor hebben ze niet door dat ze ziek zijn of in gevaar verkeren en gaan dan vervolgens dus dood. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 00:57:29 schreef Rudibu het volgende: Voor ik 65 of 67 ben is de grens misschien alweer verlegd. Dat zullen ze vast niet doen. We kunnen immers áltijd de overheid vertrouwen.

Mua, aan die verwijzing heb ik wel een beetje gehad. Trouwens, ik vond die inleiding aan de hand van dat schilderij ook best leuk. Ik had zo'n inleiding eerlijk gezegd niet verwacht in de CKK.

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:52:15 schreef anonymous83 het volgende: mmjaa dat laatste wa Olorin zegt had ik idd ook bedacht. Dus das wel een optie... Maar ze is erg gevoelig en claimend dus hoop gewoon dat ze zoiets goed opvat... Biedt je haar aan om eens een andere keer met haar koffie te gaan drinken ofzo.

Dat je de verjaardag niet viert met 'de vriendenkring' maar met een kleine groep mensen waar je veel mee omgaat en contact hebt, waaronder een aantal die dan ook toevallig in die 'vriendenkring' zitten.

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:08:39 schreef Dostojevski het volgende: Punten om rekening mee te houden zijn wellicht dat mensen wel langer leven, maar dat de kwaliteit van leven van een 65-jarige tegenwoordig niet groter is dan vroeger (dat hoorde ik ooit). Ik hoorde trouwens wel van een arts wel dat mensen ook langer gezond blijven dan vroeger, door de toegenomen medische kennis en welvaartsniveau.

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:28:12 schreef Light Jr. het volgende: Dat levelen hadden ze aan kunnen passen idd. Al is het niet handig om dan ZO laag te beginnen als in Morrowind. Daar liep je eerst 20 uur moeizaam te knokken met mudcrabs en slaughterfish. Dat weet ik nog. Zo was ik bijna afgemaakt door een zielig ratje. Wat in Morrowind ook voor geen meter werkte was magie. Dat werkt in Oblivion trouwens wel weer wat beter. Daedric armor was wel belachelijk schaars idd. Met de expansions was het meen ik wel te doen, maar dan nog was het belachelijk moeili

Als ze willen dat men tot z'n 67ste gaat doorwerken, dan zult men er wel voor moeten zorgen dat die mensen dan ook werk hebben. Vooralsnog hebben 60+ers het lastig om aan werk te komen...

Achteraf ha dik het trouwens vetter gevonden als al die vaults, maar vooral vault 101 wat verder waren uitgewerkt. Nu zie je toch maar een klein stukje en ben je er maar kort. Maar ja, dan was de mainstream die snel in de ruines wilde gaan rond schieten vast te vlug afgehaakt of zo. Stel je voor, je zou er eens een kwartier langer over doen voor je buiten komt... Quote: Op woensdag 30 september 2009 15:24:09 schreef Light Jr. het volgende: Eens met Olorin al vond ik Oblivion alsnog erg vet. Hij HAD nog veel beter kunnen zijn, echter, dan vonden minder mensen hem goed, had hij

Quote: Op woensdag 30 september 2009 15:17:09 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ik ben daar op afgehaakt. Het begin vond ik zwaaaaaaaar geniaal. Speel je op pc of op een PS3? Op de pc, plus alle expansions. Vond mothership zeta geen geweldige expansion, maar Broken Steel vind ik weer een must. Ik vond het begin geniaal, toen later haakte ik af. Toen begon ik het weer opnieuw te spelen en vond ik het een geniaal spel. Kheb ff moeten wennen en de moeite moeten nemen om de background story (niet van je personage, maar van de wereld) te snappen (die uitermate subtiel

Quote: Op woensdag 30 september 2009 14:50:27 schreef Light Jr. het volgende: Best value for money ever: TES: Oblivion GOTY edition. Zeker voor mij als TES-fan (beste game serie ooit), al is Oblivion helaas minder hardcore dan Morrowind of Daggerfall. Daarom speel ik eigenlijk nooit Oblivion. Het was voor mij nogal een grote afknapper omdat ik morrowind zo'n geweldig vet spel vind. Ik ben trouwens wel weer erg te spreken over Fallout3

Quote: Op woensdag 30 september 2009 13:45:30 schreef Bonaventura het volgende: We zijn geen joden die op basis van de Tora concluderen dat ze niets mogen doen. Hoe ziet trouwens de RKK trouwens de tien geboden voor het hedendaags leven? (waarin ook de Sabbat ter sprake komt)

Quote: Op woensdag 30 september 2009 13:45:30 schreef Bonaventura het volgende: Zoiets? Volgens mij heeft mijn kerk (en de pinkster-theologie an sich), dat ook ongeveer als opvatting over de zondag als die je daar schrijft. (Nou ja, wij vieren dan het Heilig Avondmaal eens per maand, niet elke zondag.) Maar in de praktijk (zeker bij kerkgangers) kom je wel regelmatig een 'sabbat=de zondag' idee bij mensen tegen, kan bij sommige mensen er echt heel diep in zitten.