Olorin

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:52:15 schreef anonymous83 het volgende: mmjaa dat laatste wa Olorin zegt had ik idd ook bedacht. Dus das wel een optie... Maar ze is erg gevoelig en claimend dus hoop gewoon dat ze zoiets goed opvat... Biedt je haar aan om eens een andere keer met haar koffie te gaan drinken ofzo.

Dat je de verjaardag niet viert met 'de vriendenkring' maar met een kleine groep mensen waar je veel mee omgaat en contact hebt, waaronder een aantal die dan ook toevallig in die 'vriendenkring' zitten.

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:08:39 schreef Dostojevski het volgende: Punten om rekening mee te houden zijn wellicht dat mensen wel langer leven, maar dat de kwaliteit van leven van een 65-jarige tegenwoordig niet groter is dan vroeger (dat hoorde ik ooit). Ik hoorde trouwens wel van een arts wel dat mensen ook langer gezond blijven dan vroeger, door de toegenomen medische kennis en welvaartsniveau.

Quote: Op woensdag 30 september 2009 16:28:12 schreef Light Jr. het volgende: Dat levelen hadden ze aan kunnen passen idd. Al is het niet handig om dan ZO laag te beginnen als in Morrowind. Daar liep je eerst 20 uur moeizaam te knokken met mudcrabs en slaughterfish. Dat weet ik nog. Zo was ik bijna afgemaakt door een zielig ratje. Wat in Morrowind ook voor geen meter werkte was magie. Dat werkt in Oblivion trouwens wel weer wat beter. Daedric armor was wel belachelijk schaars idd. Met de expansions was het meen ik wel te doen, maar dan nog was het belachelijk moeili

Als ze willen dat men tot z'n 67ste gaat doorwerken, dan zult men er wel voor moeten zorgen dat die mensen dan ook werk hebben. Vooralsnog hebben 60+ers het lastig om aan werk te komen...

Achteraf ha dik het trouwens vetter gevonden als al die vaults, maar vooral vault 101 wat verder waren uitgewerkt. Nu zie je toch maar een klein stukje en ben je er maar kort. Maar ja, dan was de mainstream die snel in de ruines wilde gaan rond schieten vast te vlug afgehaakt of zo. Stel je voor, je zou er eens een kwartier langer over doen voor je buiten komt... Quote: Op woensdag 30 september 2009 15:24:09 schreef Light Jr. het volgende: Eens met Olorin al vond ik Oblivion alsnog erg vet. Hij HAD nog veel beter kunnen zijn, echter, dan vonden minder mensen hem goed, had hij

Quote: Op woensdag 30 september 2009 15:17:09 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ik ben daar op afgehaakt. Het begin vond ik zwaaaaaaaar geniaal. Speel je op pc of op een PS3? Op de pc, plus alle expansions. Vond mothership zeta geen geweldige expansion, maar Broken Steel vind ik weer een must. Ik vond het begin geniaal, toen later haakte ik af. Toen begon ik het weer opnieuw te spelen en vond ik het een geniaal spel. Kheb ff moeten wennen en de moeite moeten nemen om de background story (niet van je personage, maar van de wereld) te snappen (die uitermate subtiel

Quote: Op woensdag 30 september 2009 14:50:27 schreef Light Jr. het volgende: Best value for money ever: TES: Oblivion GOTY edition. Zeker voor mij als TES-fan (beste game serie ooit), al is Oblivion helaas minder hardcore dan Morrowind of Daggerfall. Daarom speel ik eigenlijk nooit Oblivion. Het was voor mij nogal een grote afknapper omdat ik morrowind zo'n geweldig vet spel vind. Ik ben trouwens wel weer erg te spreken over Fallout3

Quote: Op woensdag 30 september 2009 13:45:30 schreef Bonaventura het volgende: We zijn geen joden die op basis van de Tora concluderen dat ze niets mogen doen. Hoe ziet trouwens de RKK trouwens de tien geboden voor het hedendaags leven? (waarin ook de Sabbat ter sprake komt)

Quote: Op woensdag 30 september 2009 13:45:30 schreef Bonaventura het volgende: Zoiets? Volgens mij heeft mijn kerk (en de pinkster-theologie an sich), dat ook ongeveer als opvatting over de zondag als die je daar schrijft. (Nou ja, wij vieren dan het Heilig Avondmaal eens per maand, niet elke zondag.) Maar in de praktijk (zeker bij kerkgangers) kom je wel regelmatig een 'sabbat=de zondag' idee bij mensen tegen, kan bij sommige mensen er echt heel diep in zitten.

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 19:58:38 schreef Luxuria het volgende: Maar, zoals Olorin volgens mij ook al bedoeld te zeggen (?) geldt werken op zondag niet voor iedereen als een zonde. Inderdaad, als werken niet voor iedereen tot zonden geldt, dan is gebruik maken van de diensten van iemand geen zonde. En vanuit de teksten die mij gegeven waren valt niet uit te halen dat het werken op zondag een zonde is. In tegendeel, als je de bijbelse context erbij pakt dan gaat de tekst over zaterdag. Kortom, dan is de betekenis dat werken op zaterdag zondig is en zondag

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 19:11:06 schreef AndreasJ het volgende: Maar jij laat het direct overkomen vanaf je eerste post dat omdat het over de sabbath gaat gelijk alles niet meer geld terwijl de algemene opvatting is dat op zondag geldt wat voor de Joden vanuit de schrift voor de zaterdag geldt. Dan interpreteer je het verkeerd, want over de kwestie wat voor Sabbat enzo geldt heb ik niks over geschreven. Ik zeg slechts wat ik in mijn post die ik als reactie op Propje ook al gezegd heb. En vervolgens dat het verwijt wat je mij vervolgens maakt inhoudelijk niet de

Quote: Op dinsdag 29 september 2009 15:54:23 schreef Shuttletje het volgende: [...] [...] Nederlandse Statenvertaling: Genesis 2:2+3 2) Als nu God op de zevende dag volbracht had Zijn werk, dat Hij gemaakt had, heeft Hij gerust op den zevende dag van al Zijn werk, dat Hij gemaakt had. 3) En God heeft den zevende dag gezegend, en die geheiligd; omdat Hij op denzelven gerust heeft van al Zijn werk, hetwelk God geschapen had, om te volmaken. Duidelijk voorbeeld voor ons als mensen toch? om ook te rusten op zondag, en de dag in te richten door dingen/daden te doen die

Quote: Op maandag 28 september 2009 22:13:19 schreef AndreasJ het volgende: Kalenders en hun indeling hebben alles met iso's te maken. En wat heeft dat dan met de zondag kwestie te maken? Quote: Ja zijn we nou retorische vragen aan het stellen of niet? Ik kan weinig anders met de post zeg maar. Ik snap het niet meer! Dan helpt vragen om verduidelijking wellicht meer dan maar voor mij antwoorden in te vullen... Quote: Ehm ja... Dat klopt, dat doe je dan volgens mij. Dat is nou wel duidelijk dus. En ik snap nog steeds niet wat jij nou co

Quote: Op maandag 28 september 2009 21:36:13 schreef AndreasJ het volgende: Dat hangt er vanaf welke ISO je hanteert voor je kalender. Oja? Ik zal je verklappen, het heeft niks met iso's te maken. Quote: Maar waar wil je dan heen? Omdat de rustdag vroeger zaterdag was hoef je alles wat erbij geschreven staat niet meer toe te passen op de zondag? Als je nou toch steeds zelf de antwoorden voor mij verzint, waar heb je mij dan nog voor nodig? Quote: Ik snap niet precies waar we nu allebei op uit zijn eigenlijk. Ik snap niet waa

Quote: Op maandag 28 september 2009 21:06:34 schreef AndreasJ het volgende: Bushokjes slopen is ook niet expliciet verboden, net zoals porno kijken, voorkennis gebruiken bij beleggen, chemisch afval lozen in het milieu, oude mensen laten staan in de bus, wildplassen en nog wel meer van dat soort dingen. Het feit dat een dag heilig wordt genoemd door God zelf is zeker te verwaarlozen omdat er niet letterlijk 'zondag' staat zeker. Wat een rare reactie van je. Fijn dat je er iig om kunt lachen. Zou het zomaar kunnen dat er niet letterlijk zondag staat, omdat die h

Quote: Op maandag 28 september 2009 20:28:11 schreef AndreasJ het volgende: [...] Maar in principe is werken op de zondag toch wel zondag omdat het ingaat tegen een gebod(kort door de bocht). Over welk gebod heb je het dan? Ik ken geen gebod dat expliciet werken op zondag zou verbieden.

Quote: Op maandag 28 september 2009 19:38:25 schreef Propje het volgende: wat me hierbocven opvalt is dat veel mensen zelf niet werken maar er tegelijkertijd geen probleem mee hebben anderen wel voor zich te laten werken door bv uit eten te gaan.. hoe 'praten jullie dat goed'? Omdat die anderen ervoor kiezen te werken op die zondag. Dat moeten ze helemaal zelf weten. Ik kan me ook prima voorstellen dat ze daar zelf geen bezwaar tegen hebben. Of die persoon nou Jood is en dus de Sabbath viert, of atheïst is die niks met zondag heeft (voor mijn part neemt die z'n rustdag woensdag).

Ik vind dat Dagmar een hele goede tip geeft over hem beter leren kennen enzo.

Quote: Op zondag 27 september 2009 23:44:24 schreef MarinusCopy het volgende: Licht maar toe zou ik zeggen, Olorin. Als ik oprecht niet geloof in goden, hoe kan er dan sprake zijn van moedwilligheid, proberen of verzet? En nee, onderbouwing van mijn ongeloof is niet moedwillig, geprobeerd of verzet. Daar is geen éénduidig antwoord op te geven. Maar laat ik een voorbeeldje nemen: Je (iemand) hebt voor je zelf bepaald dat God niet bestaat. Als er dan een argument komt voor het bestaan van God, dan verwerp je dat. Dat is bijvoorbeeld een daad van verzet. Miss

Quote: Op zondag 27 september 2009 23:39:02 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Die indruk heb ik niet. Niet bij Olorin tenminste, en zeker niet bij mij. Idd.

Maaruh, over het geloof van die jongen: Weet je wel zeker of je daar een goede indruk van hebt? Want als ik zo je reacties lees lijk je steeds weer verbaast dat hij toch meer met zijn geloof bezig is dan je dacht.

Quote: Op zondag 27 september 2009 20:38:31 schreef Jb het volgende: Soms vraag ik me af: Zijn de tekenen toegenomen? Of Heeft de media aan invloed gewonnen? Laten we aannemen dat de Eindtijd in 1914 is aangebroken. Toevallig of niet, maar vanaf dan zijn bovenstaande vragen zeker positief beantwoord. Eindtijd is zo 2000 jaar geleden begonnen. M.i. zijn de tekenen niet toegenomen, maar komt het door de media dat we meer tekenen zien. Als je kijkt in de geschiedenis zie je daar ook tal van zaken die men tekenen zou noemen.

Ok. Das duidelijk. Maar door het biechtgeheim blijft het toch tot die biechtvader beperkt? Ik las wel over een meer publieke biecht vroeger. Of moet ik het zien als de biechtvader als vertegenwoordiger van de Kerk?

Quote: Op zondag 27 september 2009 21:36:06 schreef MarinusCopy het volgende: Het niet geloven in God is bij atheisten niet moedwillig. D.w.z. ze hebben niet actief de keuze gemaakt, ze geloven gewoon niet (meer) in God. Volgens mij hebben ze dan wel een actieve keuze gemaakt, anders waren ze wel re-actieve agnosten geweest. Quote: Er is ook geen sprake van proberen, God's bestaan word gezien als onmogelijk, onwaarschijnlijk of irrelevant. Atheisten proberen het niet zo te zien, ze zien het zo De mate van proberen zal ook wel afhangen van de persoon