Olorin

Quote: Op zaterdag 26 september 2009 11:16:28 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Jij stelt ies, dus jij mag beginnen met beargumenteren dunkt me. Bijvoorbeeld waarom de boom des levens voor genetica staat in een tijd waar men niet eens van genen afwist. Precies!

Quote: Op vrijdag 25 september 2009 22:24:29 schreef carramba het volgende: Ik denk dat het idd eenzelfde soort drang naar antwoorden is. "Kennis is macht" gaat letterlijk op. Dat kun je volgens mij ook in de bijbel terug vinden. God bezat "kennis" geen almacht . Die kennis wilde hij van de mensen weghouden gesymboliseert door een boom. [...] Dat laatste zou ik op 'wetenschap' houden. De slang had gelijk want dat werd later door god bevestigd.[etc. etc.] Prachtig hoe mensen oude verhalen toch weer kunnen gebruiken om hun eigen fantasie in te reflecteren. Sommigen zu

Retro gaming... Voor mij is het wachten op Star Craft II.

Op zondag ga ik vaak naar de kerk, maar een enkele keer verzaak ik het wel eens. Verder werk ik aan m'n studie omdat de deadline voor de deur staat en ik het weer eens tot het laatst heb lopen uitstellen. Ik kijk tv/dvd, ik computer. Laatst nog iemand geholpen met verbouwing van z'n huis. Uit eten gaan zou ik geen bezwaar tegen hebben. En zo doe ik nog wel wat dingen. Ik werk trouwens op zondag niet. Wat trouwens ook op het ogenblik geen groots religieus offer voor me is.

Quote: Op vrijdag 25 september 2009 12:16:34 schreef Shuttletje het volgende: [...] Hoe denken de gelovigen hierover? Kunnen jullie het hiermee eens zijn?!: Deels. Dat MC stelt dat blijkbaar niet iedereen gelijk een ingeschapen christelijke theologie bibliotheek heeft ben ik het mee eens. God leren kennen kun je door Zijn openbaring. Hierbij kun je bijv. denken aan wat in de bijbel staat opgeschreven. Wel kun je stellen dat de mens een religieus wezen is. Dat kennelijk toch iets in zich heeft waardoor het naar contact met God zoekt. Dat is ook wel seculier te verdedigen tr

Quote: Op donderdag 24 september 2009 23:41:04 schreef Xander het volgende: God heeft 't kwaad geschapen.Zo klaar als 'n klontje. Nee hoor. God heeft het kwaad niet geschapen. Sterker nog, kwaad is niet te scheppen aangezien het een niet op zich zelf staande entiteit is, maar een bederving van wat God had gemaakt en goed was.

Ik vermoed als het massaal gaat gebeuren er inflatie van de goudprijs zal komen. En aangezien de munt, voor at least een deel, aan het goudbezit gekoppeld zit, krijg je zo wel een probleem. Das ook de reden waarom men zo streng met goud enzo is. Want er zit opzich voldoende in de grond, itt zilver. Maar niemand staat er op te wachten als dat allemaal op de markt komt, vandaar dat er een regulatie beleid is.

Quote: Op woensdag 23 september 2009 23:15:13 schreef Barbapapa het volgende: Ow, ik zat me zelfs af te vragen of die goudstof niet tijdelijk was en na verloop van tijd als sneeuw voor de zon zou smelten, maar het blijft kennelijk als materiaal intact. Ik dacht eerder dat het als een soort visoen zou verschijnen en dat het een geestelijke staat zou zijn die na verloop van tijd weer zou veranderen, maar het lijkt dus blijvend te zijn. Dat zou eveneens ook beter bij dat verhaal van die optische illusie van me passen. Quote: @Olorin, jij bent ironisch, neem ik a

Niet alleen goudstof, maar zelfs diamanten vallen kennelijk soms uit de hemel! link Wat een schitterend 'wonder'. Dat de Heer niet zomaar een diamant uit de hemel gooit, maar dan ook nog één die klein genoeg is dat je die als kerkleider zelf kan veroorloven te kopen!

Quote: Op woensdag 23 september 2009 19:55:13 schreef Barbapapa het volgende: O.k., ik heb wel eens begrepen dat zelfs in varkensmest dure metalen zitten, maar dat het nog duurder is om die metalen te winnen, dan wat de opbrengst ervan zou zijn Om die reden dacht ik dat het nauwelijks lonend zou zijn om een gram goud bij elkaar te vegen. O, maar als jij slechts 5 gram goudstof van 24 k bij elkaar veegt, dan heb je alweer zo'n blauw euro papiertje bij elkaar geveegd.

Ik luister vaak vooral albums. Dat komt omdat een deel van die muziek niet stopt bij een bepaalde track, maar het album min of meer een geheel is. Voor de rest ook omdat ik na een track de band niet zat ben en er meer van wil horen, zeker als ik weet dat de nummers steeds mooier gaan worden. Of omdat een nummer een deel haar kracht heeft zitten in het nummer ervoor. Ik kan wel voor een deel vertellen waarom ik een bepaald nummer mooi vind. Ik heb een aantal bands/artiesten die ik erg goed vind, helaas brengen ze dan een album uit wat dan een tegenvaller is. Ik heb wel heel erg dat als ik

Quote: Niet de financiële problemen, maar ,,het laten horen van een Nederlands geluid'' zijn volgens Van der Bijl de directe aanleiding voor de veranderingen. ,,We krijgen enthousiaste reacties op het idee. Eindelijk een echt Nederlandse conferentie, zegt men dan.'' Dat een afgeslankt evenement ook een forse kostenbesparing oplevert - een lagere zaalhuur, geen reis- en verblijfkosten voor vijf tot tien Amerikaanse sprekers - noemt hij ,,mooi meegenomen''. O, wat toevallig! Het nogal enorm Amerikaans aandoende TRIN besluit een nieuw concept te gaan gebruiken, wat toevallig een

TRIN kampt met forse geldproblemen Geplaatst: 21 september 2009 17:12 van onze redactie kerk HARDERWIJK - De charismatisch-evangelische stichting Touch, Reach and Impact the Nations (TRIN) uit Harderwijk kampt met ,,een grote financiële achterstand''. 23 waarderingen Dat schrijft de organisatie in een brief die onlangs is verstuurd naar alle 'partners', mensen die hebben toegezegd maandelijks een gift over te maken naar TRIN. Oorzaak van het tekort zijn de tegenvallende bezoekcijfers van de grote Heaven on Earth-conferentie, die in mei werd gehouden, en het afhaken van 'partners'.

Quote: Op dinsdag 22 september 2009 00:36:29 schreef Barbapapa het volgende: [...]Ik schreef er nog bij 'zover ik er kijk op heb' en 'heb ik het idee dat het gaat om het volgende'. Ik heb zelf nog nooit zoiets meegemaakt als het neerdalen van goudstof, (zalf)olie o.i.d., dus ik beschreef het alleen zoals ik het wel eens van bepaalde charismatische groeperingen begrepen heb. Zelf schreef ik er daarom ook niet bij of het waar is of niet. Ik schreef het op een neutrale manier zonder er een waarde-oordeel over te geven. Kortom je mening op basis van de kijk die je er op h

Quote: Op dinsdag 22 september 2009 00:24:15 schreef Barbapapa het volgende: [...]Waarom zou het me onzeker maken? Ik vroeg of het je onzeker maakt. Quote: Ik vraag dat ook niet van je. Ik vind het alleen dieptriest. Dat mag je vinden. Quote: Geen enkele 'De pot verwijt de ketel'-reactie. Ik schreef het inderdaad als een feit dat je kunt geloven of niet. Ik zelf gaf er daar niet eens mijn mening of waarde-oordeel over en schreef er niet bij of het waar is of niet. Het feit dat je het als feit voorstelt lijkt me al genoeg gezegd... Quote:

Quote: Op maandag 21 september 2009 22:09:39 schreef Barbapapa het volgende: [...]Jammer dat je gelijk je best moet doen om het in twijfel te trekken. Maakt het je onzeker? Quote: De TS begon over het fenomeen goudstof. Je had ook een neutraal antwoord kunnen geven zonder gelijk je mening te geven op het gebied van ongeloof en twijfel. Maar ik gaf die mening wel, want het was on-topic en draagt bij aan dit topic. Ik zie geen reden waarom ik zelf-censuur zou toepassen gezien de aard van dit topic. Overigens een typische 'De pot verwijt de ketel' r

Quote: Op maandag 21 september 2009 22:03:09 schreef Barbapapa het volgende: Kun je ook aangeven hoe je deze zaken in relatie brengt met het topic? Tuurlijk: Het is een antwoord op de vraag over het meer vertellen over het fenomeen goudstof. Dat is de centrale vraag in dit topic.

Quote: Op maandag 21 september 2009 21:53:45 schreef Barbapapa het volgende: [...]Wat bedoel je met 'psychische conditie' en 'lichtval'? Psychische conditie is de geestelijke staat waar iemand in verkeert. Lichtval is hoe het licht van buiten of van lampen de boel belicht. Quote: Heb je bronnen? Ja, mondelinge bronnen. Verder zit het internet er vol mee. Zoek maar eens op over die wonderlijke genezingen van het verschil van beenlengte. Kwestie van anders staan en het grote wonder heeft plaats gevonden! Je benen zijn qua lengte anders. En het pr

Het fenomeen goudstof... Dat schijnt bij bepaalde charismatische groepen wel eens voor te komen. Het zou een 'wonder' zijn, waarin God goudstof laaet verschijnen. Ik meen dat het iets te maken heeft met de psychische conditie waar die mensen in verkeren, in combinatie van lichtval enzo. Zelfde verhaal met die gouden vullingen trouwens. De waere cynicus zou natuurlijk bedrog veronderstellen. Immers goudstof is een product wat wel te koop is en opzich wel te betalen is. Maar hoewel bedrog hier en daar wel eens voor komt rond 'wonderen', zie ik zelf meer in die psychische verklaring, dan

Quote: Op maandag 21 september 2009 00:09:07 schreef Rudibu het volgende: ZAO - t.A.T.u. Welke is dat?

Sigur Ros Training for Utopia - police John, police red

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 19:07:07 schreef Pius_XII het volgende: [...]Vandaar ook de disclaimer. Maar zou het teveel gezegd zijn dat dat vanaf de ontzuiling tot aan het internet toch minder is geworden? Nou ja, iig heb je een bevolkingstoename gehad en een verstedelijking. Tegelijkertijd ook een verdere individualisering. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 19 september 2009 18:03:05 schreef Iriacynthe het volgende: [...] In dit geval toch, lijkt mij. Maar goed, ik ben dan ook geen historicus he. Ik heb trouwens ook het idee dat ik niet

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 17:39:36 schreef Pius_XII het volgende: Ok, maar dan zeg ik, geschiedenis is enerzijds verandering, maar anderzijds óók continuiteit, zij het in nieuwe vormen (Braudel meen ik). Dus misschien valt er wel iets van te leren. Bijv. fora hebben dan wel weer wat overeenkomsten met een dorp, zeker dit soort fora. Ook al heb je een forse breuk; je komt elkaar toch weer tegen, virtueel gezien. Dat is weer een verschil met (veulsteruimgezegd) de periode tussen 1960 en de komst van netcommunitys. Mua, valt wel mee hoor. Ook in steden heb je

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 17:39:28 schreef Iriacynthe het volgende: Vroeger kunnen we niet echt reconstrueren, deels omdat we ons moeilijk kunnen voorstellen hoe een leven zonder moderne communicatiemiddelen er echt uit zag, deels omdat mensen op die manier enorm makkelijk vervallen in geïdealiseerde nostalgie.

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 15:23:05 schreef WonderfulStar het volgende: verder... [...]