Olorin

Tis een geweldig spel. Compleet bizar en maf, erg verslavend. Kortom erg mijn ding.

Wat vind je er zelf trouwens van Michiel?

Nou ja, mijn kerk is er kennelijk aanwezig... Maaruh, ik vind het een beetje merkwaardig dat men de RKK er kennelijk buiten willen houden maar kennelijk geen probleem hebben met diverse vrijzinnige kerken. Al hoewel de vrijzinnigen dat blijkbaar zelf anders ervaren. Maar goed, ze hebben er voor gekozen iedereen in een protestantse traditie uit te nodigen. Ik kan me er aan de andere kant ook wel iets bij voorstellen. Ik vind 'synode' trouwens een beetje pretentieus klinken. Voor een echte 'synode' zou ik eerder denken aan alle gereformeerden aan een tafel te krijgen, maar ja, wie ben ik.

Je moet prioriteiten stellen.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 20:53:08 schreef Iriacynthe het volgende: En verder hebben ze ook een gestoorde themesong. Die maffe clip zit ook in de game zag ik net. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 15 oktober 2009 20:07:10 schreef MarinusCopy het volgende: [...] De trial is idd. keigeinig, maar ik kan het spel verder nergens vinden. Oh, die is vrij makkelijk te vinden. Zoek het maar eens op in een piraten baai.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 21:21:09 schreef Mark1987 het volgende: [...] Ik ben benieuwd wat je dan van mijn link vindt. Een quote uit de eerste alinea: All the saints and elect of God are gathered together before the tribulation, which is to come, and are taken to the Lord, in order that they may not see at any time the confusion which overwhelms the world because of our sins. -Pseudo-Ephraem (c. 374-627) Dat mij dat niet overtuigt van dat daar het 19e eeuwse beeld van een rapture mee wordt bedoelt. Ik snap dat je het er in leest en wie weet heeftie ge

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 20:31:04 schreef MarinusCopy het volgende: Ik had het niet perse over Nijmegen. In A'dam haalt krakersellende regelmatig het journaal. Ik heb tijdje terug oude journaalbeden gezien. Dat was ook nogal heftig over krakers. Daarentegen zal het journaal net zoals bij zoveel onderwerpen geen mooie beelden van lieve idealistische krakertjes laten zien, maar juist als er ellende is. Bad news is good news. Ik denk dat men een veel te romantisch beeld heeft van de krakersbeweging van vroeger en dat men nu een veel te negatief beeld heeft.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 19:53:40 schreef Mark1987 het volgende: Het schijnt dat er zelfs een kerkvader is geweest rond 400 na Christus die deze leer al aanhangde, waardoor de theorie dat deze theorie uit de 19e eeuw stamt zou worden ontkracht. Daar moet je onderscheid maken tussen pre-milianialisme en het pre-mileniaal dispensationalisme. Die tweede omvat wel pre-milenialisme, maar plaatst dat in relatie met de bedelingsleer (het dispenationalisme) van Darby. Die leer en dus ook het "pre-mileniaal dispensationalisme" stamt uit de 19e eeuw. Dat is zeg maar het verha

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 18:26:42 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Mwah, daar heb ik gelukkig andere ervaringen mee. Maar dat soort mensen bestaat ongetwijfeld ook he, dat hoor je mij niet ontkennen. Ze bestonden er trouwens vroeger ook al.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 14:19:22 schreef JoostG het volgende: Maar buiten dat. Ongeoorloofd aan iemand spullen zitten is fout. Punt. Zolang de anti-kraak wet er nog niet is, is het geoorloofd aan iemands spullen zitten.

Oja, the Clash!

Eigelijk vind ik veel meer muziek van voor de jaren negentig leuk dan ik erna vind. Een hoop 90 en later vind ik geen ruk aan. En wat ik wel leuk vind zijn dan of van bands die al voor 90 bestonden of de het is meer undergound ground die je niet op de hippe zenders zult tegen komen, enkele uitzonderingen daar gelaten. Nou, enkele voorbeeldjes van jaren tachtig of eerder: Ramones link Pink Floyd link Johnny cash Dead Kennedys link Jimmi Hendrix link Bob Dylan link U2 link The Cure Deep Purple link Chuck Berry link

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 22:07:34 schreef peaches het volgende: Jezus is ook Joods en heeft waarschijnlijk alle wetten zoals ze in de Bijbel en talmoed staan gevolgd... Niet de huidige talmoeds iig, die stammen van na Jezus tijd, ik meen begreep ook dat ook inspelen op de situatie van dat er geen tempel meer is.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 00:37:34 schreef Dazed het volgende: [...] Dacht dat hij homo was toen hij het zo stelde..

Net ff, euh, gekocht. Grappig spelletje.

Nee vrouwen, niet allemaal tegelijk Olorin bespringen! Hey! afblijven! Als ik dat zeg wilt het niet zeggen dat de mannelijke users dat dan wel mogen!

Finkers is trouwens m'n favoriete cabaretier.

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 17:07:55 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Niet allemaal vernietigd he! Een kleine vloot van scheepjes, onder leiding van de BSG is op zoek naar... eh, laat maar Hmm, goed punt.

Nee, omdat je helemaal niet ingaat op mijn argumentatie... Maar weet je wat, laat ook maar zitten. Wat mij betreft denk je dat Obama de veroorzaker is van dat de 12 kolonies door de Cylons vernietigd zijn omdat dat een synoniem voor abortus is...

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 14:02:15 schreef Barbapapa het volgende: Nogmaals, hij laat het faciliteren. Ook het vermoorden van een ongeboren baby is moord. Ik betwijfel of jij wel de definitie hebt gezocht. Zucht... We hebben het over volkeren(!!!)moord... Vandale: ol·ke·ren·moord de; m en v -en het uitmoorden ve volk, ras; genocide Kweet het niet hoor, maar laatste keer dat ik het nakeek zijn ongeboren babies geen apart ras of volk. En is er ook geen campagne om die groep an sich als zodanig van de aardbodem te vagen

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 13:47:54 schreef Barbapapa het volgende: Dat is dus niet per definitie volkerenmoord.... Volkerenmoord heeft als doel een volk uit de weg te ruimen of iig bewust op een bepaalde etniciteit te moorden. Obama heeft dat beleid niet: A)hij heeft niks tegen Amerikanen, in tegendeel, hij is er zelf één. B)ongeboren kinderen zijn geen volk, maar is een fase in de ontwikkeling die niet specifiek volkgebonden is, C) al was het een volk, dan nog is het geen beleid 'de ongeborenen' uit te moorden. Als een ouder besluit haar kind niet om te brengen, z

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 13:36:57 schreef Barbapapa het volgende: Ik schreef ook dat hij het laat faciliteren. Dat is wat anders dan het doelbewust uitmoorden. Het is dus geen onzin. Dan nog steeds is het feitelijke onzin, aangezien de mogelijkheid tot ongeboren kinderen om te brengen vermoorden nu eenmaal geen volkerenmoord is. Dat was het trouwens ook niet geweest als het ging om 10 jarigen ipv ongeborenen. Abortus lijkt me al erg genoeg op zichzelf, waarom dan termen erop plakken die technisch gezien volstrekt onjuist zijn?

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 03:29:00 schreef Barbapapa het volgende: Ja, het Amerikaanse volk waarbij hij meehelpt het om zeep te brengen. Volkenmoord is doelbewust is doelbewust willen uitmoorden van een volk omdat het een bepaald volk is. Genocide. Je kunt alles van Obama vinden, maar volkenmoord is feitelijk onzin.

Apen laten prachtig de duistere kant van de mens zien...

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 01:25:10 schreef Barbapapa het volgende: Elk leuk dingetje in het buitenland is mooi meegenomen, maar als hij in het binnenland volkerenmoord laat faciliteren.. . Euh... Volkerenmoord?