Olorin

Tis best ingewikkeld hoor, die dingen. Zo maak ik het mezelf wel onmogelijk door gewoon subtiele signalen van vrouwen mis te lopen. Heb zo wel eens het één en ander aan 'kansen' verknald, maar dat hoor je dan achteraf. Of door extreem ingewikkelde checklist te hebben. Zo kwam het wel eens bij me op dat de ideale vrouw niet bestaat of totaal onbereikbaar is. Maar toch kan het dan plots gebeuren dat ze wél bestaat en bereikbaar is.

Jezus is niet de Vader, maar Jezus, de Vader (en ook natuurlijk de Heilige Geest) = God. Maar Jezus wordt wel God genoemd in de bijbel. In bijvoorbeeld teksten als Joh. 1, of in Openbaringen/Apocalyps waar Jezus aangeduid wordt zoals men God aanduidt. Of de vermeldingen dat Jezus Heer is: "Heer", het griekse woord in de grondtekst gebruikt men ook als vertaling voor JHWD. Thomas die na het zien van de kruiswonden van Jezus "mijn Heer, mijn God" uitsprak, etc.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 01:43:49 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ik vind er niets "too much" aan. Misschien ben ik veeleisend, maar ik wil een man met genoeg persoonlijkheid om naar hem op te kijken. Waarbij ik tevens hoop dat ik hem ook genoeg kan bieden om naar mij op te kijken, dat wel. Een beetje wederzijdse adoratie doet een relatie geen kwaad vind ik. Vind ik ook.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 19:29:27 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dune is in alle redelijkheid niet als fantasy te kwalificeren. Speelt zich af in de toekomst, in outer space en voor de zaken die wellicht als magie gekwalificeerd kunnen worden is een 'wetenschappelijke' verklaring. Ik vind Dune prima als scifi-fantasy te bestempelen. Dat het in de toekomst en in de ruimte afspeeld vind ik niet eens het sterkste punt waarom het sci-fi is, ik zou eerder de technologische kant van het verhaal zeggen die het sci-fi maakt. Dat het sci-fi is stelde ik zelf oo

Dune is Scifi/fantasy. Tis bij alle twee in te delen. Zuivere high sci-fi is bijvoorbeeld star trek. En Dune is idd ronduit geniaal.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 14:44:19 schreef Arabei het volgende: Wat is jouw mening hierachter? Wat zegt de Bijbel ervan? Ik zie het niet als afgoderij, ik zie het gewoon als afbeeldingen. Is maar goed ook, want als een tekening of foto van iemand een afgod is, is die persoon het dan zelf ook niet? Hoe denk je trouwens over je eigen avatar? Dat in de bijbel God zelfs wel eens opdracht geeft voor afbeeldingen. Op de ark van het verbond bijvoorbeeld waar beelden van engelen staan. En binnen Joodse en Christelijke cultuur zie je door de geschiedenis ook veelvuldig geb

Misschien wel. Zou trouwens betekenen dat er een hoop christenen bestaan die niet in God geloven trouwens en een hoop in het christendom gelovende niet-christenen.

Quote: Op maandag 26 oktober 2009 23:20:38 schreef MOUNT ZION het volgende: Had jij nog een wit voetje te halen ofzo? Ik vind het stuitend wanneer een autoritiet op een bepaald gebied aantoonbaar feiten ontkent en verdoezelt! En nogmaals ik oordeel niet over hem, ik lach om zijn knullige reactie. Indrukwekkend, zo'n klein stukje tekst en dan erin presteren bij twee personen op de man te spelen! (ennuh, lees je posts nog eens door of wel zo zeker weet of je niet oordeelt...)

Quote: Op maandag 26 oktober 2009 23:01:51 schreef MOUNT ZION het volgende: Misschien dat je in plaats van mensen uit te lachen, kunt kijken of jij niet te snel je oordeel klaar hebt. Bonaventura zou ik een autoriteit willen noemen als het om het katholicisme gaat. Er zullen ongetwijfeld wel mensen zijn die dat wel doen, maar dat is dan volgens de katholieke kerk dus wel fout en ketterij... Zo kun je in elke soort kerk wel mensen met raar bijgeloof vinden wat qua kerkleer niet deugt...

Ach, er zijn ook wel protestantse kerken met afbeeldingen en beelden en ook katholieke kerken waar erg weinig beelden te zien zijn. Ik ben iemand die de beeldenstorm iets ergs vind. Heel veel christenen hebben beelden van Jezus in huis. Vaak ook niet drie dimensionaal uitgewerkt, maar door woorden geschilderd. De bijbel... Ik vind het zo leuk aan (bepaalde) katholieke kerken dat ze ook van die 'strips' hebben, waarin als je er gewoon naar kijkt, ipv angstig weg te duiken voor die "afgoderij" je eigenlijk passages uit de bijbel ziet, of verhalen van het leven van heiligen. Was zeker v

Punk was in feite in de eerste plaats een scene. Deze scene produceerde muziek die expressie van die scene was. Dat is dan wat men punkmuziek noemt. Een soort van protestbeweging die zich op een bepaalde manier muzikaal uit.

Ben niet met je eens dat punk daar een tegenbeweging van is. Punk is een tegenbeweging tegen progressive rock.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01:13 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Zij laten de Islam hun gang gaan hier in Nederland,kerken verdwijnen,moskeeen worden ipv de kerken gebouwd(met subsidie van de overheid). Ik zou denken dat iemand die zich anti-christen noemt dat wel een gunstige ontwikkeling zou vinden als er moskeeën ipv kerken gebouwd worden voor mensen die pro-Jezus zijn. Kerken verdwijnen omdat het aantal kerkgangers in de eerste helft van de vorige eeuw drastisch terug gelopen zijn. Dus er zijn nu meer kerken dan er nodig zijn, plu

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 10:12:50 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: In mijn beleving zijn er heel veel mensen die twijfelen aan God op wat voor manier dan ook. Komt dat doordat twijfelen makkelijker is dan zeker weten en daarna leven of heeft dat een andere reden? Twijfelen is denk ik ook juist omdat je er achter komt dat je dingen eigenlijk helemaal niet zo zeker weet als je aanvankelijk dacht. Twijfel en zeker weten is wat dat betreft ook denk ik geen keuze.

Quote: De ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>?Ja Darwin ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>Å“ Nee creationisme?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>Â-sticker die begin dit jaar werd bedacht was een geweldig initiatief om de discussie te starten. De evolutietheorie staat voor vooruitgang, voor rationaliteit en voor lang verwachte antwoorden. In contrast daarmee: het schreeuwerige Christendom en aftakkingen daarvan, die moeten benadrukken dat er sprake was van schepping, niet evolut

Quote: Op vrijdag 28 augustus 2009 11:35:21 schreef jjack het volgende: ben jij vaak bezig met je overlijden Nee, ben er erg weinig mee bezig. Quote: of ben je daar niet vaN bewust O, ben er wel degelijk van bewust hoor. Maar sta er een tikje onverschillig tegenover. Quote: heb je een liturgie gemaakt Nee, laat ik lekker aan anderen over. Ik heb er zelf niet zoveel aan, ben immers dan dood.

Opzich zijn bijbelteksten overrated. Maaruh, voor een beetje bijbeltekst sprokkelen kom je er wel hoor. Ik vind het ergens wel mooi van Dttiar. Iedereen volgt in zekere zin wel een overlevering. En ja, bijbelteksten zijn leuk voor discussie, maar zijn ook zo heerlijk te misbruiken door ze voor je karretje te spannen door ze uit de context te rukken en geen oog te hebben voor het geheel. Nou, ik wil wel een poging wagen: In oa. Openbaringen vind je een tekst over het laatste oordeel. Hierin staat beschreven dat het dodenrijk in de hel zou worden gemikt. Op20:11 Toen zag ik een grote wit

Maitreya is gewoon een boeddhistisch concept. Een voorspelde opvolger van Boeddha of iets dergelijks. Dat er soms figuren rond lopen die het claimen te zijn maakt het natuurlijk niet zo. Natuurlijk zijn er dan foto's te vinden. Als ik ga roepen dat ik de verschijning van Apollo ben (wat natuurlijk ook zo is), dus zul je vast ook foto's van Apollo kunnen vinden die in Nederland woont. Tja, in Jeruzalem schijnt het vol te zitten met gek geworden toeristen die denken profeten te zijn. Anyway, je hebt daarnaast ook esoterisch geneuzel van Creme: http://nl.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Creme. Die

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:09:36 schreef Rudibu het volgende: Het hele idee 'punkpop' vind ik persoonlijk walgelijk. Commerciële punk ... ... in wat voor wereld leven we? Punkpop is dan ook geen punk he, je moet het gewoon beschouwen als leuke pop muziek. Als je echte punk wilt moet je Hardcore(punk) opzoeken, had ik al Refused genoemd? Of voor mijn part ga je voor the dead kennedies, Black flag, of als je van melodieuze hardcore houdt Boysetsfire.

Was ook een beetje een grapje. Dat je als christen een beetje muzieksmaak moet hebben zeg maar. (En ik overdrijf ook, ik heb nl. een stuk minder hekel aan Green Day dan ik aan Anti-flag heb die ik pas echt een stel posers vind (jaja, kheb ze gezien... En dan heb ik het nog niet eens over ongelofelijk slechte live performance van Pennywise! )

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 22:23:08 schreef ThisWarIsOurs het volgende: Wie weet kent iemand Green Day van Basket Case, American Idiot of Boulevard of broken dreams. Kan zulk soort muziek volgens christenen? Persoonlijk vind ik als christen dat het niet kan. De band maakt namelijk hopeloos commerciële muziek en is wat mij betreft een type band waar het album van Refused 'the shape of punk has to come' over gaat. Begrijp me goed, ik heb niks tegen commerciële punkpop, maar geef mij dan Blink182, Sum41 of Paramore. Dat vind ik namelijk best leuke punkpop.

Complot theorieën zijn ook zo makkelijk te verzinnen en heel moeilijk te weerleggen. Ik ben vergeten of dit voorbeeld uit die docu komt, maar een bekend voorbeeld is dat AC/DC voor antichrist death to christ, of voor antichrist devil child zou staan (tja, zelfs complot theorieën zijn niet consistent...) Terwijl AC/DC een heel veel voorkomende aanduiding voor elektriciteit is. Goh, dat verklaard ook dat ze in hun logo een bliksem hebben zitten en een album 'high voltage' hebben. Tevens is ook uitgelegd door de band zelf hoe ze hun inspiratie van een electriciteitsbordje hebben. Geheel

Quote: Op dinsdag 20 oktober 2009 23:06:19 schreef Dont think twice, its all right het volgende: @ Olorin, ik heb hem zelf helemaal afgezien (4 uur) en er werdt toch weinig, vrijwel niet gespeculeerd maar er werden vooral feiten getoond en uitspraken van de artiesten zelf. Je kan AC/DC ook niet beluisteren als je weet ze songs hebben als Hells Bells en Highway to hell. En Metallica die zingt over de komst van satan (The thing that should not be) en Slayer helemaal niet die zingt over Auschwitz en dat hij god dood moet zijn als hier de derde wereldoorlog aan zal breken in de eindtij

Bob Dylan is geweldig. Hele indrukwekkende muziek. Als songwriter is die erg sterk. All along the watchtower vind ik een mooi nummer, al is die bekender door de cover van Jimmi Hendrix en vind ik die editie eigenlijk stiekem ook beter. Wel grappig dat Dylan die versie vervolgens zelf weer gecoverd heeft. Trouwens AC/DC vind ik ook een leuke band. Heb er ook een paar cd's van. Niet naar concert geweest, want ik vond het te duur. Metallica is voor mij vooral jeugd sentiment. Slayer boeit me niet zo. O btw, 'They Sold Their Soul for Rock n Rol' vind ik een ronduit waardeloze docu. Ik heb