Olorin

Quote: Op zondag 04 oktober 2009 21:22:07 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Je kent de term "alverzoening" wel, neem ik aan? Ik zie dat veel katholieken daar tegenwoordig gevaarlijk dicht bij zitten. Dat ken ik. Maar ik denk dat je zonder limbo niet op die weg hoeft te zitten. Kan wel natuurlijk, maar hoeft niet. Althans, ik geloof ook niet in de limbo die nog in gebruik is (duh! Weinig protestanten doen dat) maar vermoed dat het nog wel eens druk kan worden in de hel (al geloof ik zelf niet dat er babies in zitten).

Waarom geloof je er in?

Neuh... Ik heb het er wel op staan, maar het is erg beperkt doordat je paden moet volgen. En daarbij is het eentonig, zeker de side quests.

W00t! Ik ben weer Morrowind aan het installeren. Hopelijk heb ik een beetje redelijke graphic verbeter mods gevonden...

Quote: Op zondag 04 oktober 2009 21:01:59 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ja, maar is natuurlijk niet toepasbaar op (bijvoorbeeld) kleine kinderen. Ik vraag me dan af wat het gevolg is van ongedoopt sterven. Waarom is het heilsnoodzakelijk? Wat is de reden van deze heilsnoodzakelijkheid? Ik vermoed dat dan de doopwens ook van de ouders meespeelt, althans dat kan ik me zo indenken. Verder is het naar mijn weten ook niet meer gangbaar te geloven dat ongedoopte babies een enkeltje limbo krijgen aangeboden. Ik denk dat die kwestie van heilsnoodzakelijkheid samen hangt

Quote: Op zondag 04 oktober 2009 20:43:09 schreef Hongerige Wolf het volgende: Houdt dat in dat je op enigerlei wijze de sigaar bent als het niet gebeurt? Je hebt ook het doopsel van begeerte (Bijvoorbeeld: stel, je wilt je laten dopen, maar dan sterf je opeens plots voor de dag dat je gedoopt zou worden). En je hebt het doopsel van bloed. Martelaren die voor hun geloof sterven maar nog niet gedoopt zijn.

Ik draag veel minder bandshirts dan ik vroeger deed. Dat komt omdat ik op het gebied van kleding wat kieskeuriger geworden ben. Vroeger vond ik een shirt vet omdat ik de band vet vond. Tegenwoordig heb ik dat niet zo meer. Een hoop bandshirts vind ik gewoon lelijk. Zeker die shirts waar de band hun cd hoesje er maar op geplakt hebben enzo. Veel shirts zijn of lelijk vorm gegeven, of de opdruk is wel mooi, maar dan als poster of als voorkant van je cd maar niet als kledingstuk. Dan is het opeens begrijpelijk waarom zoveel bands die wel een hoop shirts als merch hebben, zelf nooit te zien zijn m

Dit is trouwens wel weer een leuk 'Jambers zoveel jaar later' topic. Waarschijnlijk dat Raido nu alleen nog maar de meest gruwelijke bandshirts draagt en Andere jas heeft een hekel aan bandshirts en draagt slechts geblokte overhemden en geitewollesokken.

Quote: Op zaterdag 03 oktober 2009 16:32:04 schreef Dostojevski het volgende: Mijn gok zou zijn dat mijn politiek cynisme niet alleen voor de periode na 1960, maar ook voor die van voor 1940 gerechtvaardigd is. Dat vermoed ik ook. Plus dat politieke participatie ook een stuk minder was, aangezien dat mannen census kiesrecht daar ook vast wel aan heeft meegedragen in combinatie met dat je als arbeider überhaupt weinig kon doen aangezien je daar geen tijd voor had. Democratisch socialisme en de revolutie waren vooral hobby's van de linkse elite. Het gewone zat in de 'vakbonden' die

Dit is best een grappig topic, vooral de eerste pagina.

Quote: Op zaterdag 03 oktober 2009 13:50:48 schreef Iriacynthe het volgende: Mach, dat het geen drie uur is had ik wel begrepen hoor. Is een kindernevendienst eigenlijk ook opgebouwd als de gewone dienst, met zeg maar een aan kinderen aangepast verhaal terwijl de volwassenen de preek horen, kindergebeden terwijl de volwassenen bidden enzo, of is de structuur van een gewone dienst eigenlijk niet behouden? Bij ons loopt het niet parallel, maar tevens volgen ze al een eerste deel van de dienst. We hebben verschillende groepen qua leeftijd. Daar verschilt het zeg maar. Zo is er

Bij ons gemiddeld drie kwartier. Soms korter, helaas soms ook iets langer. Al is tijd relatief natuurlijk. Een korte preek kan soms gevoelsmatig uren duren. Bij katholieken is het een fractie van een half uur. Scheelt nogal.

Quote: Op zaterdag 03 oktober 2009 13:40:07 schreef Iriacynthe het volgende: Ok, goed punt. Dat is vast minder goed om te vormen tot een kindvriendelijke versie... Duren die nevendiensten dan eigenlijk even lang? Vast wel? Moet nog niet makkelijk zijn voor de begeleiders dan. In ons geval 'ietsje' korter. Bij mijn kerk begint de nevendienst iets later, met het oog dat de kinderen het begin van de dienst er wel bij zijn. Latige wel trouwens is, omdat ze (behalve bij het begin) even lang duren, dat de kerkienst of nevendienst niet kunnen uitlopen. Voordeel is dat predikanten ook

Quote: Ira..... schreef het volgende: In onze kerk waren er vrij regelmatig kindvriendelijke vieringen, zoals het hier genoemd wordt. Dit waren geen aparte missen waar de volwassenen één ding deden en de kinderen iets anders, onze kerk deed gewoon om de zoveel zondagen in plaats van een 'gewone' misviering een misviering die men speciaal aanpaste aan kinderen, maar waar mensen van alle leeftijden welkom waren. Misschien dat het verschil is dat katholieken geen preken hebben die drie uur duren met kerkdiensten van een dagdeel.

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 18:08:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: (voor het navolgende, nergens iets onaardigs bedoeld!) [...]Met alle respect: dan begrijp je ons fiscale stelsel gewoon niet [...]Dat blijkt Het huurwaardeforfait is een bedenksel dat zoiets betekent als "wie een huis heeft, hoeft niet te huren, en de uitgespaarde huur is inkomen" En in ons stelsel geldt dat je belasting betaalt over je NETTO-inkomen. De inkomensbron wordt belast, maar de kosten die je maakt om die bron te verkrijgen of in stand te houden is aftrekbaar. Dus een ondernem

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 17:17:26 schreef Jb het volgende: Ik heb het gewoon moeilijk met de Sacramenten, en in het bijzonder met de Biecht. Hoe kan men zeker zijn van een zegen, uitgesproken door iemand die is beladen met de Zondeval? Omdat de waarde van het sacrament niet afhankelijk is van de toestand van die mensen in verkeren. Al was die priester nog zo'n goddeloze, simonistische nicolitische aardsketter, dan nog dat niks af aan het sacrament, want het sacrament is niet gebonden aan de gemoedstoestand waar de bediener in verkeert. Daar heeft het christendom i

Quote: Op vrijdag 02 oktober 2009 11:43:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: De hypotheekrenteaftrek is overigens noch belachelijk, noch onrechtvaardig. Het is het volstrekt logische gevolg van het huurwaardeforfait. Schaf het één af, dan moet je ook het andere afschaffen. En dáár zullen weinig huiseigenaren bezwaar tegen maken. Ook met die huurwaardeforfait vind ik het raar om met een regeling een andere regeling te compenseren. Ik zou dan eerder die belasting aanpassen want zo krijg je helemaal een wildgroei. Die huurwaardeforfait vind ik ook een beetje raar

Een inkomensafhankelijke AOW lijkt me misschien nog wel wat. Mensen (zoals ook ik hopelijk) die een goed pensioen hebben kunnen opbouwen hebben niet echt AOW nodig. Mensen waarvoor dat niet/deels geldt wel dus. Maar het probleem is wel dat zo te veranderen, want ik denk dat een hoop mensen nu al rekening met een AOW hebben gehouden. Verder heb ik helaas nogal een groot wantrouwen naar pensioenfondsen, of het geld waar ik rekening mee hou (straks ga houden... ben student...) er tegen die tijd nog wel is... Nou ja, een aardige hervorming voor langer termijn. Eerst maar eens die hypotheekr

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 17:49:30 schreef Barbapapa het volgende: Mijn keuze heb ik al jaren geleden gemaakt op grond van het Woord van God. Ok, ik ben slechts verantwoordelijk om de blijdschap van die keuze. Nog steeds vleiend en nog steeds onverstandig.

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 15:00:47 schreef Barbapapa het volgende: Om jouw laatste 2 posts ben ik blij dat ik niet evangelisch ben Bijzondere uitspraak. Doorgaans laat ik me bij een geloofskeuze leiden door de inhoud van het geloof en niet door een paar posts van een willekeurige iemand op een willekeurig forum. Maar zo maakt ieder z'n afwegingen. Ik voel me wel gevleid dat jij mij zoveel macht geeft op je eigen geloof. Heel erg onverstandig, maar wel vleiend.

Dat kan wel intressant worden. Ik hoorde laatst van iemand nl. dat één van die citaten uit Pauw en Witteman (de ergste) nogal uit het verband was gerukt. In die zin dat die man een citaat van iemand anders gaf maar aangaf dat hij dat ook weer niet vond kunnen. Zou niet zo fraai zijn van P&W. Nou ja, dan was zijn verdediging in P&W nogal beroerd. Want hij riep wel wat over context maar dat vertelde hij niet. Dat is dan wel weer bizar. Anyway, ik heb die preek nooit gehoord, dus ik weet zelf niet hoe de vork in de steel zit. Ik vond zijn gedachten ook zonder dat citaat al te ver

Laatst hoorde ik trouwens iets over dat met die vingerafdrukken het wel makkelijker kan worden om stoute pikkeboeven streken uit te halen op een valse identiteit. Dat schijnen ze al te doen met paspoorten (recentelijk nog iemand geweest die een arestatieteam binnen in huis kreeg, omdat een crimineel onder zijn identiteit liep te werken). Ik weet verder niet wat ik me daar dan bij voor moet stellen, bij die vingerafdrukken? Zou me juist moeilijker lijken zoiets uit te halen, maar goed... Ik vraag me ook af in hoeverre het gemakkelijker gaat worden vingerafdrukken na te maken voor vals bewij

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 01:50:14 schreef Barbapapa het volgende: [...]Dat kun je vast niet Bijbels onderbouwen. Bedoel je met bijbels onderbouwen het uit het verband rukken van een tekst? O dat lukt zeker wel hoor, daar zijn wij evangelischen heel goed in.

Evagelischen zijn altijd blij. Maar daardoor hebben ze niet door dat ze ziek zijn of in gevaar verkeren en gaan dan vervolgens dus dood. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 00:57:29 schreef Rudibu het volgende: Voor ik 65 of 67 ben is de grens misschien alweer verlegd. Dat zullen ze vast niet doen. We kunnen immers áltijd de overheid vertrouwen.

Mua, aan die verwijzing heb ik wel een beetje gehad. Trouwens, ik vond die inleiding aan de hand van dat schilderij ook best leuk. Ik had zo'n inleiding eerlijk gezegd niet verwacht in de CKK.