Olorin

Dat vind ik een woordspelletje. Evidence kun je ook als bewijs vertalen, proof idem. Verschil is dat niks in de wetenschap 'proven' is, maar dat een hoop in de wetenschap wel evidence based is. Als men het binnen de huidige hedendaagse wetenschap over bewijs heeft, is dat 'evidence'. Dat zou je dan ook met 'aanwijzing' kunnen vertalen.

Ik zou het afschaffen van de jaarlijkse christelijke feesten een kaalslag vinden van het geloof. Ik denk dat het christendom dan iets heel belangrijks zou verliezen.

Nice, zou wel eens te overwegen zijn.

Ik ben blij met The big bang theory. De serie maakt me blij en vrolijk. Al snap ik misschien net iets teveel van hun geeky grapjes en voel ik me teveel verwant aan hun social awkwardness.

Opzich wel, het lijkt me ook best leuk. maar op zo'n verre locatie zou ik het willen combineren met een reis door het land of continent en als ik tegen die tijd zo'n reis wil ondernemen wil ik liever eerst naar Azië; Vietnam, China of Japan bijvoorbeeld. Die zie ik niet zo snel zoiets organiseren. (Ach, wie weet ooit eens in Z-Korea, of eventueel in de hele verre toekomst in China, maar dan zal ik wel naar de wereld bejaarden dag moeten vrees ik. )

Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat als er leven is in het universum, dat het ons zou kunnen bezoeken, maar wie weet. Ik geloof er niks van.

Gefeliciteerd!

Overigens heb ik dat hele Lourdes nooit echt begrepen, ergens maakt dat het ook wel weer 'fascinating', om dhr. Spock te quoten.

Het zijn wonderen bij katholieken, het moet dus wel van de duivel zijn.

Ow, ik dacht dat het te maken heeft met hun cyclisch wereldbeeld waarin de huidige wereld aan zijn einde komt, zoals er werelden voor deze wereld eindigen en dat als gevolg de goden weer overnieuw beginnen en er weer een nieuw, beter, mensensoort komt. De huidige mens wordt vernietigd. Al 2000 jaar. Het christendom gaat er vanuit dat naar het oordeel de nieuwe schepping aanbreekt met degenen die niet verdoemd zijn tot de hel en dat zij daar in de eeuwigheid deel uit van maken. Geen cyclisch wereldbeeld.

Idd, Veronica vind ik maar een oninteressante zender. Laatst zag ik op tv iemand die het logo van bioscoop als tatoeage nam, in ruil daarvoor kon die een jaar gratis naar de bios. Best gestoord, permanente reclame op je lichaam zetten.

Dat Joden (of beter gezegd het volk Israël), net zoals ze ook geen onrein vlees mogen eten en kwastjes aan hun kleding moeten dragen, ze niet in zichzelf mogen snijden en tekens aanbrengen als dodenritueel, voor de gestorvenen.

Wat wel grappig is, is dat in de vroege kerk de liturgische taal het Grieks was (dat in die tijd de volkstaal was). Men is vervolgens later in de oudheid over gegaan op het latijn, wat toen weer de volkstaal was in Rome. Vervolgens is het Latijn gebleven, toen op een gegeven moment niemand meer Latijn als eerste taal sprak in Europa. Het Latijn fungeerde toen tot ver in de moderne tijd als een internationale taal voor geestelijken en academici. Hoewel vroeger ook hier en daar in de volkstaal gesproken werd, zie je dat sinds het Tweede Vaticaanse concilie men de volkstaal relatief meer is gaa

Die fresco's in kerken zijn soms hele stripverhalen over het evangelie.

Celibaat staat los van hetero en homo zijn. Je kunt best homo of hetero zijn en celibatair leven.

Celibaat staat los van hetero en homo zijn. Je kunt best homo of hetero zijn en celibatair leven.

Celibaat staat los van hetero en homo zijn. Je kunt best homo of hetero zijn en celibatair leven.

Verheerlijken hoeft niet fout te zijn. Althans,in het geval van Jezus. (Afbeeldingen kunnen mij trouwens wel aanspreken, althans, hangt ook van de afbeelding af natuurlijk. Afbeeldingen zijn ook een vorm van taal, net als letters.)

Wellicht wat onomstotelijke tekenen geven en engelen sturen zodat mensen die oprecht God zoeken hem ook daadwerkelijk vinden. Verder zou ik wat ellende door de natuur afschaffen zoals babysterfte. Over de armoede in de wereld weet ik het niet, ik geloof al wel dat daar nog vergelding zal komen en we in het westen dan hopen dat we in die arme landen geleefd hadden als we voor het oordeel staan. En ik zou aan de apostelen openbaren dat homoseksualiteit niet erg is en veilige seks en (voorbehoedsmiddelen) binnen een vaste relatie geen big deal is, als ze niet getrouwd zijn. Of misschien zou ik

Eens, bijvoorbeeld jongerendagen is daar een mooi voorbeeld van. Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat je kans hebt dat je denkt tot een bepaalde doelgroep te richten, maar dat het maar deels klopt. Bijvoorbeeld, je richt je op 'de jongeren', maar in werkelijkheid richt je je slechts op een bepaalde groep jongeren.

Ow, je bedoelt manieren van evangelisatie bijvoorbeeld. Nadenken over middelen hoe je het beste mensen met het geloof in aanraking kan brengen lijkt me een heel goed plan. Het moet alleen niet zo ver gaan dat je aan 'de tijdloze boodschap' zelf gaat sleutelen om het zo interessanter te maken. En ik denk ook dat je moet oppassen met eenzijdig op een bepaalde doelgroep te richten terwijl je doelgroep eigenlijk breder is dan waar je je toe richt.

Klinkt bedrijverig. Wat bedoel je precies met kerkmarketing?

Ik heb gelukkig geen van die dure speelgoedjes.

Stel, je bent God, wat zouden de eerste dingen zijn die je zou veranderen?

Ben deze week Bigbang Theory systematisch aan het kijken. Nu, eigenlijk maar één avondje maar gedaan, maar toen wel 7 afleveringen achter elkaar en toen gestopt omdat het bijna 3 uur was en de dag erna nog het één en ander wilde doen.