Olorin

Mijn versterker heb ik des tijds bij het kringloop gehaald. Het stamt uit de tijd dat cassettes nog normaal waren en er geen cd speler ingang opzit maar wel eentje voor platen. Geen probleem met de aux ingang (en hij hangt toch aan mijn pc...). Oud, maar voor het geld een erg hoog kwalitatief apparaatje. En de behuizing is metaal, dat maakt het ook tof.

Meestal is daar vrij weinig van te zien. Ik heb oa. op een protestantse universiteit gezeten. Wat ik daar aan de identiteit nog zag was voornamelijk dat men het christendom als onderzoeksobject erg interessant vond en dat er tevens redelijk wat theologie studies zijn.

Gewoon een 'kleinere' HBO. (lees: ze hebben niet elke hbo studie die maar bestaat op hun campus verzameld.) Eentje die in tegendeel tot veel andere Hoge Scholen met de letter C in hun naam, nog naast de gewone colleges ook nog actief tijd inplant voor gemeenschappelijke geloof gerelateerde zaken.

EO heeft opzich wel soms wat katholieke thema's en gasten. En ik meen dat hun hoofdkantoor in een voormalig klooster zit. Het zou wel positief zijn. Al kan ik me wel voorstellen dat sommige mensen bang zijn dat hun orthodoxe identiteit op een gegeven moment gaat verdwijnen en de EO een soort ncrv gaat worden. Er zijn nu al bepaalde mensen die zulke angst al jaren lang hadden en hebben.

Leden van het vroegere "incredible" forum.

Ja, 10 jaar trollen! Ik weet nog wel een stel te noemen uit de vroege jaren van dit forum.

'God' is uiteindelijk ook een woord uit de germaanse taal. Dat de paus zich 'pontifex Maximus noemt', nou ja, een Jehova Getuige wilt daar vast wel een boekje over open doen. En 'hel' is uit mijn hoofd de dochter van de vuurgod Loki en tevens de plaats van de 'niet zo leuke' germaanse onderwereld. Katholicisme is altijd goed geweest in zaken te 'lenen'. Dat is ook prima te verdedigen trouwens. Ik vind het veel storender als men alles wat vroeger geleend is van een laagje goud gaat voorzien en alles wat nieuw is gat verketteren. Zou best traditioneel en onbijbels* zijn. *In de Bijbel zie je

Nee hoor. Als ex-medewerker kan ik vertellen dat het vooral met de doelstellingen te maken heeft van dit forum. Dit forum is opgezet om met elkaar over het geloof te kunnen praten in een relatief veilige omgeving. Dus zonder dat meteen alles off-topic gaat, je dingen moet verdedigen waar je discussie niet over gaat, mensen je geloof belachelijk maken of je steeds in de verdediging drukken op wederom gebieden waar de discussie dus niet over gaat, of... het gewoon geen discussie topic is. Ik heb me hard gemaakt dat in principe elke inhoudelijke discussie(!!!) in het juiste subforum te voeren is

In de tijd van Jezus haalde niemand het in zijn hoofd (buiten heeeeel af en toe de hogepriester) de naam van God uit te spreken. Als Jezus dat een erg fundamenteel punt had gevonden dan zou ik het in het evangelie verwachten, met daardoor wat extra verhalen over stenigingen en terechtstellingen wellicht.

Inderdaad. Als forum ontdekkende tiener was het in het begin wel leuk. Maar op een gegeven moment wil je wel eens meer de diepte in gaan in plaats van voor de duizendste keer het zelfde beantwoorden waarom christenen in een platte aarde geloven terwijl de wetenschap duidelijk heeft aangetoond dat die vierkant is. Dat gaat op een gegeven moment ook zo saai worden.

Logisch onmogelijk: - "Ik lieg altijd" - Een god die alles kan maakt een steen die hij niet kan optillen. Logisch mogelijk: - Een ander universum waar onze natuurweten niet van toepassing zijn. - De schepper van wat wij natuurwetten noemen, stelt natuurwetten buiten werking.

Oops ja, sorry. Het gaat te snel idd.

Ah, ik zie dat je een polytheïst bent.

Ik ben een democratische God, als Ik zie dat mijn mensen het niet fijn zullen vinden als de dijk doorbreekt steek ik daar een (misschien wel letterlijke) stok voor. Oké. Maar bijvoorbeeld, mensen vinden het ook niet fijn als ze gokken en verliezen om vervolgens in de schulden te raken, steek je daar ook een stokje voor? Of, het is niet leuk om naar beneden te vallen als je een berg gaat beklimmen, of een auto ongeluk te veroorzaken door dat je dronken achter het stuur zit? of, beneden de zeespiegel gaan wonen en dan geen goede dijken te hebben. ow, die laatste hadden we al gehad. Is het da

Nou, je legt je wil op aan de wereld op dit punt. Ongeacht of mensen uberhaupt willen dat je dat doet of niet, besluit jij in de natuur in te grijpen en drastisch in de levens van die mensen en daarmee ook de mensheid. Dat kan, maar ik vraag me af waar jij die grens legt, waar je nog meer zou ingrijpen of welk punt het te ver voor je zou gaan.

Waar leg jij de grens waar je als god je wil dwingend oplegt aan de wereld?

Nou, als jij het zo overtuigend brengt zal het wel zo zijn.

Nee. Nee en nee. Ik zou het niet weten. Wat denk jij?

Bijgeloof. Die dominee gaat over zijn eigen woorden. Misschien dat die hem achteraf dan niet had moeten uitnodigen, daar kan die dan zijn excuses voor aanbieden, als die dat wilt.

Klinkt wel lekker, ipv spekjes misschien met feta ook wel lekker.

Mijn oma was GKV'er. Ik heb positieve herinneringen over de bezoekjes van de gemeente toen ze in het verzorgingstehuis was.

Maar dan leg je het dus uit vanuit de theologische visie op wat de doop is. En voor die visie als argumentatie te gebruiken is ook wel wat te zeggen. Maar.... dat waren niet de argumenten die in stelling werden gebracht. het argument was namelijk het dat in de bijbel nergens expliciet iets zou staan over dopen van kinderen. Dát vind ik geen sterk argument. Als je het daarentegen over doopvisie hebt als argument lijkt me dat meer zin hebben. En ook dan is het denk ik wel handig dat het niet alleen gaat over of je argumenten hebt voor je eigen visie, maar ook dat andere doopvisies wellicht oo

Religie is uiteindelijk ook een aspect van een cultuur.

Natuurlijk moeten we dan ook geen chocolade meer eten. Daar zit niet alleen cafeïne in, maar ook Anandamide. Van die laatste kun je als je kilo's eet stoned worden.

Zit tegenwoordig standaard in Fire Fox, des tijds al als add on te installeren. Vroeger toen ik internet explorer op credible gebruikte had ik het ook nog niet, ik gebruikte soms wel Word, al had dat ook een reden dat ik geen zin had dat wanneer de boel crashte ik mijn deels getikte tekst kwijt zou zijn.