Olorin
Members-
Aantal bijdragen
30.488 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Olorin geplaatst
-
Nee, het heeft wel reden. Vaak is er aanleiding voor als er onduidelijkheid is of dat er 'dwaalleer' is.
-
Dogma's zijn hele specifieke leerstellingen die maar heel af en toe worden afgekondigd, maar als ze geldig zijn afgeroepen zullen ze nooit veranderd worden en gezien worden als absolute waarheid. De laatste pausen hebben nooit een dogma afgekondigd, zo zeldzaam is dat. En meestal wordt het ook op een concilie gedaan, maar dat hoeft niet. Dogma's zijn altijd op basis van de Katholieke Traditie en zaken die de Kerk altijd geloofd heeft. Een dogma mag niet alleen in strijd met de Traditie/Overlevering zijn, maar moet haar wortels er in hebben liggen.
-
Veranderen van levensstijl na bekering
discussie antwoordde op een Reckless van Olorin in Geloof algemeen
Ik zie hierin wel potentie voor een nieuwe Credible Meme. -
Veranderen van levensstijl na bekering
discussie antwoordde op een Reckless van Olorin in Geloof algemeen
Ow, doe ze allebei! -
Op den duur waren het er zelfs drie. Nou, ja, onhandig... Het was best onprettig dat die pausen elkaars volgelingen gingen excommuniceren.
-
Veranderen van levensstijl na bekering
discussie antwoordde op een Reckless van Olorin in Geloof algemeen
Laten we dat hopen idd. -
Ow, maar waar ik het over had was echt wel bekend in Europa. Het heeft ook flinke consequenties gehad. Er zijn zelfs wel argumenten te vinden voor dat het zelfs bijgedragen heeft bij het ontstaan van de Reformatie.
-
Ik ken wel een andere maatregel: Een nieuwe paus aanstellen terwijl de ander er nog gewoon zit. Maar dat heeft in het verleden voor nogal wat rommel gezorgd.
-
Ik ken eerlijk gezegd ook geen enkele christelijke kerk of stroming die hun geloof 'onbijbels' zou noemen.
-
Wieeee, (Tja, mijn onderschrift komt uit dit nummer...)
-
Oja, The Wounded:
-
Ow, als ik muziek toch aan het propaganderen ben: Soror Dolorosa Nieuwe band, maar qua style best klassieke goffie post-punk, maar daardoor juist erg fijne muziek!
-
Ow, nog een liedje van Crystal Castles. Dit is samen met Robert Smith (zanger van The Cure) Heerlijk nummer. Het heeft iets 'hips', met een nogal zwartgallige goffie nostalgische ondertoon. En dan nog eens die lyrics.
-
Psst!
-
In Handelingen wel, in het evangelie smeed hij het geld uit berouw door de tempel heen(!), vluchtte weg en verhing zichzelf. 'Na een val' klinkt wat anders dan dat die zich verhing. De grond heet nu bloedgrond door die onsmakelijke valpartij. (Handelingen) De grond heet nu bloedakker omdat de priesters vervolgens met het bloedgeld een akker gekocht hebben. (evangelie)
-
Wat muziekjes wat ik afgelopen week best veel geluisterd heb: Contre Jour linea aspera http://www.youtube.com/watch?v=ddQtE3NoOJU Crystal Castles
-
Maar ik ga er vanuit dat Christus de weg tot de Vader is en in Hem Gods openbaring voltooid is. Maar dat slaat m.i. los van dat Joden en Moslims tot God bidden, ook al is hun godsbeeld op bepaalde punten niet helemaal juist.
-
Gingen we ook doen, maar een laatste vraag beantwoorden kon geen kwaad dacht ik. Mwa, die zijn er wel hoor. Sterker nog, zelfs een paar toegespitst op zo'n concrete tegenstelling. Zelf vond ik deze bijvoorbeeld best leuk. viewtopic.php?f=13&t=27248
-
Die me bekend zijn? Bar weinig. Leuk voor bijbelstudie. Voor de rest vooral een bevestiging in mijn opvatting dat de traditionele christelijke 'mainstream' visie op de Bijbel idd de juiste is en dat een fundamentalistische bijbelvisie je vooral in de problemen zou brengen als je de uiterste consequenties eruit trekt.
-
Bij dat eerste geef ik je helemaal gelijk. Maar wat dat tweede betreft: Het christendom kijkt nogal anders aan tegen de Bijbel dan de Islam tegen de Koran aankijkt. Voor de islam is de Koran een boek met letterlijk de woorden van God, via een engel overgeleverd. Dat is voor het christendom met de Bijbel geenszins het geval. Dus ook de consequentie van tegenstrijdigheden is anders.
-
Maar de ironie wilt dat ik weinig hoor dat het Jodendom een andere god zouden aanbidden. Terwijl de Islam méér gezag aan Jezus toeschrijft en positiever over hem is. Ze erkennen Jezus niet als de Zoon van God, maar dat doet het Jodendom ook niet. En, het Jodendom is ook een verdere doorontwikkeling van het Jodendom van 2000 jaar geleden. Het is niet het zelfde. (Al was het maar omdat er geen tempel meer is natuurlijk.) Nu, ik vind het geen probleem hoor. Ik geloof dat Joden naar God bidden. Ik geloof tevens dat Moslims dat doen. En ik geloof van beiden dat hun beeld wat ze van God hebben n
-
Waarom maakt dat dat die andere religies andere goden zouden aanbidden?
-
Ah, dan is de Islam een stuk positiever over Jezus dan het Jodendom over Jezus is.
-
Tja, dat kan. Maar wat is je punt daarmee dan?
-
Geloof je dat er meer goden bestaan?