antoon

5 uur geleden zei Thinkfree:

https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-mutatie-van-coronavirus-ontdekt-in-verenigd-koninkrijk~a0b014cb/

Succes met vaccineren.

De nieuwe variant zou ‘makkelijk overdraagbaar’ zijn. Volgens de minister maakt de nieuwe variant mensen echter niet zieker en ook zijn er geen aanwijzingen dat de ontwikkelde vaccins er niet op werken. 

Tsja, 

Ik kan er ook een Tsja  aan toevoegen

Welkom Hopper, ik ken je van Geloofs gesprek

Een hartelijk welkom ook van mij, hoop dat hier het nodige vind en geen teleurstelling oploopt, denk van niet

Het schuurt tegen het onderwerp aan en buiten dat , ieder topic gaat op de duur ergens anders over, @WdG bedankt voor de aanvullende info hier hebben we tenminste iets aan, beter dan veel  onzorgvuldige maatregelen van overheden. ik denk ook aan  de nieuw jaars duik nu verboden, toch een gebeurtenis waar je je weerstand kan scherpen en buiten besmetting komt gewoon niet voor, of heel heel weinig, het blijft/ lijkt vreemd.

Verschillende personen denken dat ik iets tegen het Kappie heb, welnee het geeft nostalgische gevoelens

6 uur geleden zei Gaitema:

accepteren dat het coronavirus er gewoon is

Dat moet tot de regeerders doordringen, voor de rest is er niet veel verschil met andere landen waar men strenger is of helemaal niets doet, het virus trekt zich er niets van aan, ik wordt moe van die regeltjes die meer schade gaan berokkenen dan dat er nu winst geboekt zou zijn. 

En ten overvloede er is een goed preventief programma, een programma dat wel resultaat brengt 

1. Naar buiten grote groepen vermeiden, maar als het niet anders kan toch naar buiten, het is een bittere noodzaak
2. Gezond eten veel vis boerenkoop broccoli kaas
3. In de zon blijven lopen 
4. Binnenruimte waar geen ventilatie is vermeiden zoveel als mogelijk is
5. Geen angst voelen, een beetje maling aan alles hebben
6. Met mondkapje binnen de wet blijven, maar wel zo weinig mogelijk daar waar het niet duidelijk is  of in een grijs gebied, zoeken naar legale mogelijkheden

 met dit programma hoeft zo goed als  niemand Corona op te lopen ,  of althans er geen nadelige gevolgen van te hebben

Ik heb gezegd

Even sites geraadpleegd zowel regerings getrouwe als alternatieve

Citaat

 

Ik vertrouw liever mijn vrouw, die zorgt dagelijks voor een stevig, goed en gezond maal, daarbij een portie vitamine C- D- Magnesium Zink- 3 Knoflook en 2 Visolie capsules.

Een tip: Rook niet, Geen alcohol, linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. Dus wandel – fiets- beweeg, lees goeie boeken o.a. de Bijbel, Zing mooie liederen, speel piano en orgel, Lees Psalm 121 en ga op tijd naar bed. Denk positief en beteken wat voor uw naaste. Vive La Vie!!!

 

https://www.xandernieuws.net/algemeen/fda-vermeldt-in-document-mogelijke-sterfte-en-deze-22-ernstige-ziekten-en-tegenreacties-door-covid-19-vaccins/

Je hoeft van mij Xander niet te vertrouwen maar laat het citaat alstublieft tot u doordringen

1. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters.
2. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters.
3. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters.

3 maal voor nadruk , Het is mijn plicht aangaande mijn medemensen meer kan ik niet doen om hen en de wetenschap te dienen

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

16 uur geleden zei antoon:

19 uur geleden zei Dat beloof ik:

Op 7-12-2020 om 17:50 zei antoon:

Openbaring geeft prachtige duidelijke beschrijvingen, oa worden de vruchten druiven  van het wereldlijk stelsel vergeleken met de wijnstok van gerechtigheid van onze God, de vruchtboom van de aarde wordt geheel vernietigd, Gods vruchtboom dijt juist uit, het is heel opbouwend

Kun je één voorbeeld geven van zo 'n prachtige duidelijke beschrijving, waarvan onmiskenbaar vast staat dat die uit is gekomen ?

Expand  

Expand  

Nee op dit punt kan ik je niet de bewijzen laten zien zoals jij ze wil zien.

Expand  

Het verbaast me niets.

Toegegeven, dit punt is niet zo waarneembaar/ aantoonbaar, maar hoeveel harde argumenten en bewijzen heb ik niet gegeven voor andere Bijbels/ chronologische  aspecten, die negeer jij net zo goed, die verbazing nu van jou verbaast mij weer niets, ik ben wel genoopt je op de negeerlijst te zetten, niet dat ik een uitgesproken afkeer van je zou hebben, maar ik heb meer te doen dan tegen een muur praten.

Het moge je goed gaan.

Zojuist zei thom:

WdG doet het erom. Hij reageert om uit te lokken.

Ach ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is, aan mij valt ook wel iets aan te merken

Ik kan het er niet mee eens zijn dat @WdG achterlijk genoemd wordt in zijn bijdrage , niemand is achterlijk, kijk dan denk ik weer misschien is discussie over Corona een minder goed idee.

Het kan mentaal aan je knagen, gewoon omdat we niet alles weten, waar ik  persoonlijk van mening  ben is dat bewust leven , gezond eten, bewegen in de zon, ventileren in binnenruimte en absoluut geen angst gevoel een betere remedie is dan de huidige voorschriften, maar zogezegd het knaagt aan mij om er over door te gaan, ik denk weleens aan een vrijwillige ban. en dan beschuldig ik niemand niet aan welke zijde dan ook

1 uur geleden zei thom:

1 uur geleden zei sjako:

Ik weet wel zeker dat jij ook niet kan bepalen wat echte en wat nep-informatie is.

Gezien de grote stroom informatie over corona heb ik daar wel een mening over gekregen.

Ik heb het hier naar mijn zin, geef uitleg over chronologie, theologie, en leer ook van anderen. Wat er in de moderatie beslist wordt daar leg ik mij neer ook wetende dat het lastig is, Sjako is er bij mij niets minder om.... maar waar niemand echter over kan beslissen  is mijn gedachten en ervaring van jaren opgebouwd aangaande dingen.

Over Corona wordt net zo goed door overheden ook nepnieuws in de wereld gebracht, ik ben super gezond en dat wil ik zo houden, zou ik verplicht zijn alle regeltjes precies op te volgen zal dit absoluut mijn gezondheid schaden en nog van vele miljoenen anderen.

Juist nu moeten we naar buiten en zeker als de zon schijnt en veel bewegen  en het is kwalijk dat oude zwakke mensen binnen moeten blijven waar vaak te weinig of geen goede ventilatie is , dit is net zo goed pure kwak, een schoolvoorbeeld van dis wetgeving, net  als van alternatieven dat een zendertje ingespoten wordt, ik durf rustig  te stellen dat  het vele malen verwerpelijker is, want het gaat om mensen nu die blootgesteld worden aan aandoeningen die redelijk makkelijk te voorkomen zijn.

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

16 uur geleden zei antoon:

Openbaring geeft prachtige duidelijke beschrijvingen, oa worden de vruchten druiven  van het wereldlijk stelsel vergeleken met de wijnstok van gerechtigheid van onze God, de vruchtboom van de aarde wordt geheel vernietigd, Gods vruchtboom dijt juist uit, het is heel opbouwend

Kun je één voorbeeld geven van zo 'n prachtige duidelijke beschrijving, waarvan onmiskenbaar vast staat dat die uit is gekomen ?

Nee op dit punt kan ik je niet de bewijzen laten zien zoals jij ze wil zien. Het is een kwestie om de dingen  met ogen des geloofs te bezien, dat wil niet zeggen dat we in het donker rondtasten, Openbaring geeft genoeg chronologische aanknopingspunten, vanaf 1914/ 18 het zwaard dat natien lamlegde, de opleving van politiek in de vorm van Volkerenbond en de VN. 

Het opdrogen van de wateren van Babylon, in verband met de steun van kerkleden dat opdroogde en nog veel en veel meer in, in dit verband kunnen we dingen geloven die niet zo waarneembaar zijn maar wel passen in het plaatje.

1 uur geleden zei WdG:

De wereld heeft een koning, zoals we weten, maar, dat wil niet zeggen dat alles uit de wereld onder deze koning valt. Daarnaast zijn er wel degelijk middelen in de wereld die bruikbaar zijn, waarbij waakzaamheid altijd geboden is.

De schrift geeft te kennen dat deze wereld geheel onder Satan is, nog wel, het zal  niet heel lang duren dan begint Gods koninkrijk, 1000 jaar regering en en worden alle elementen van Satan weg geruimd. Openbaring geeft prachtige duidelijke beschrijvingen, oa worden de vruchten druiven  van het wereldlijk stelsel vergeleken met de wijnstok van gerechtigheid van onze God, de vruchtboom van de aarde wordt geheel vernietigd, Gods vruchtboom dijt juist uit, het is heel opbouwend

10 minuten geleden zei WdG:

Het gaat om het forum, niet om wat jij of ik vinden. Desinformtie verwart. Wat is des, en wat niet?

Klopt, maar het kan de eigen perceptie zijn die je dan parten speelt, je wordt uit je veilige wereld gehaald, een veilige wereld waar de overheden het beste met je voor hebben, zo voelt het

Ik heb hier geen last van, in de schrift (openbaring) worden zij holen en rots nissen genoemd waar geen bescherming is, begrijp mij goed, ik zeg niet dat zij doelbewust op je ondergang uit zijn, nu nog niet neem ik aan, maar het ligt wel in het verschiet dat zij geen enkele bescherming kunnen bieden.

2 minuten geleden zei Lord Java:

Er loopt helemaal niemand te janken. Nog niet. Straks wel. Net als in ‘45. Hadden we maar.... en hadden we maar niet....  En dan zijn de rollen omgekeerd. Zo gaat dat in de wereld. Wat zich nu oppermachtig voelt is straks zelf een niemand.

1 minuut geleden bewerkt door Lord Java

Dan denk ik aan Boudewijn de groot

De roulette draait nog door, de winnaar is niet te bestrijden, maar hij die straks wint is hij die gisteren verloor.

Humor natuurlijk

Zojuist zei Dat beloof ik:

Ik wil graag iets opsteken, daarom stelde ik je ook de vraag om één naam te noemen.
Maar als dat al te lastig is, kun je ook niet van mij verwachten dat ik moeite ga doen om jouw mening ergens op te gaan zoeken.
Het is nu wel duidelijk dat het loos gebral was en je geen naam weet.
Dat zegt veel, in dit geval en over jouw manier van redeneren.

Je moet het zelf weten , ik heb je de weg genoemd, als jij het loos gebral noemt zet je je zelf voor schut,

ik wens vanaf nu geen antwoord te geven op deze zinloze verdachtmaking, mocht je weer in die trant reageren , van mij geen antwoord, ik heb betere dingen te doen

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Helaas moet ik dus wederom constateren dat je op een doodsimpele vraag over je bewering geen antwoord kunt geven. Je had slechts één naam hoeven te geven te laten zien dat je serieus bent. Maar zoals ook andere mensen die desinformatie verspreiden, blijkt bij enkele simpele vragen dat je geen antwoord hebt.

Ik heb het je simpel uiteengezet, gewoon teruglezen naar gegeven sites van diverse leden, je hoeft niet meteen een standpunt in te nemen maar het zou kunnen dat je iets opsteekt.

30 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei antoon:

Leuke, schokkende en verrassende nieuwsberichten, televisieprogramma's, politieke ontwikkelingen... In dit subforum ben je daarvan helemaal op de hoogte.

Maar geen desinformatie. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk te begrijpen. Laten we dat toe dan wordt het een zooitje en nog maar niet te spreken wat voor soort mensen het aantrekt. Wat het een soort van trollenforum dat geen mens meer serieus neemt.

Niet alles wat alternatief is is disinformatie, een flink deel wel denk ik, en dan nog hoe kunnen we uitmaken wat dis is en wat niet, ook hou ik de weg dat dat wat ik nu ook disinformatie vind/ noem  achteraf misschien toch iets anders is dan we nu denken. maar ik geef toe dat de besluiten dan heel moeilijk kunnen zijn, als er met zekerheid wordt geopperd dat we met een micro chip worden ingespoten, heb ik natuurlijk ook zeer grote bedenkingen, maar wie zegt mij niet dat in de toekomst iets dergelijks komt wat een beetje daarop lijkt in een andere vorm zoals een implantaat onder de huid, ik vind wel dat de alternatieven de dingen niet met teveel zekerheid moeten zeggen, als dingen anders zijn in de toekomst staan ze voor joker, ik probeer een gulden middenweg te vinden, dat valt niet mee.

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Zoals? Welke integere wetenschapper met een goed verhaal wordt niet serieus genomen en krijgt geen weerwoord? 

Je vraagt naar de bekende weg , en erger je weet het zelf, je hoeft niets te vragen, talloze wetenschappers zijn aangehaald, keer op keer op keer hier door diverse leden, van de zinloosheid van mondkapje tot bedenkingen van het testen, en andere maatregelen maar ja alleen lezen wat je uitkomt dan blijf je daar lekker van verschoond, soms benijd ik je, (ik meen het) je hebt het goed naar je zin in je zelf instant bubble en steeds alleen de MSN volgen en terugvallen op officiele lezingen. ik kijk liever ietsje verder, en nee ik claim niets maar ik laat mij door iedereen informeren

Dit klopt niet Sjako

Nieuws en actualiteit

Leuke, schokkende en verrassende nieuwsberichten, televisieprogramma's, politieke ontwikkelingen... In dit subforum ben je daarvan helemaal op de hoogte.

Dan moet dat deel van het forum ook geband/ verwijdert worden, of althans een goede toelichting, en dan kan ik het er gewoon mee eens zijn, ik zal er dan ook niets van zeggen

19 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Er wordt niemand geweerd.
Wat wel gebeurd is dat aan mensen onderbouwing wordt gevraagd.
Als men die niet heeft, betekent die niet dat men wordt geweerd, maar dan heeft zo iemand de onderbouwing van wat hij zegt niet op orde.

Dat is gewoon niet waar, ik weet dat doemdenkers geweerd worden, maar ook gewoon integere wetenschappers, die met een goed verhaal komen, en weerwoord blijft uit.

@Dat beloof ik  Fundamenteel schrijft weleens onbegrijpelijk en slordig, voor ons tenminste , ik denk dat Vlamingen er anders tegen aankijken en begrijpen wat er bedoelt wordt, onbeschoft zeg jij, ik denk dat jij ook bij de laatsten behoort die dat van een ander kunnen zeggen.

Ik ben in jullie ogen misschien advocaat van de Duivel nu, het is ook iets wat mij niet legt, liever heb ik het over een Bijbels chronologisch vraagstuk, maar mijn rechtsgevoel dwingt mij.

Schreeuwen naar gelovigen omtrent hun zienswijze, komt nog wel eens voor, maar hij wordt gewoon geprovoceerd hier, ik kan het hem niet altijd kwalijk nemen, hij komt met sites waar ik ook bedenkingen bij heb, maar ook met sites van geleerden en mensen die het kunnen weten, ik vind de ban onterecht zonder ook maar iemand te beschuldigen.

Dan vergeet ik even dat hij heel vaak in herhaling valt, wat wil je , als je met serieuze mensen komt of hun kritiek, en je wordt dan weggezet, dan escaleert het probleem, daar is hij niet alleen schuldig aan.

Teveel vertrouwen in de reguliere media kan ook  zuur opbreken, In mijn werkzame leven was ik aardig verwant met overheid instanties, ik was  interviewer  en kwam in aanraking met de  overheid zoals  Centraal plan bureau. zodoende weet ik iets van de gang van zaken, men geeft behoorlijke sommen geld aan bekende Nederlanders om hun beleid uit te dragen of te ondersteunen famke louise is daar een voorbeeld van voor digene die dit in twijfel trekken.

Ook gebruikt men weleens verhaallijnen in soap series om heel subtiel mensen te indoctrineren, zo is de boef van de serie vaak verantwoordelijk als er iets mis dreigt te gaan met hun plannen.

Ook de Ster doet mee in het beleid zoals nu veel gekleurde mensen in spotjes , nu ben ik de laatste om dat af te keuren, dus begrijp mij goed, waar het omgaat in het grote geheel dat men het denken van mensen wil reguleren, ik hou daar niet van en zeker niet als het om hete hangijzers gaat zoals de Corona, ik onderscheid liever zelf wat waar is en wat niet waar is, en enkel door het punt dat  integere wetenschappers die ook hun sporen verdient hebben, geweerd worden, belachelijk gemaakt of verzwegen,  doet mij als nadenkend mens toch wel een hint geven, van wie er nu gelijk heeft, en dat is echt niet altijd de overheid. met hun gedoe.

Ik vind niet dat ik nu een complotdenker ben, ik geef gewoon de realiteit weer, voor mensen die niet alles willen zien, of door een wesp gestoken als je maatregelen in vraag stelt of het nutteloze ervan. 

2 uur geleden zei sjako:

Vanochtend hebben we van het Genootschap officieel gehoord dat we het vaccin van Pfizer mogen nemen.

Dat is dan  goed nieuws voor mensen die het vaccin willen maar bedenkingen hebben tegen mogelijke inhoud of oorsprong, voor mij hoeft het niet,  ik weet waar ik wel goedwerkende medicijnen kan vinden, en dat is in de natuur en bewust leven, nee ook geen alternatieve middelen.

Dat ik expliciet iets hebt tegen medische ontwikkelingen, nee ik ben mijn hele leven al bezig om die wetenschap te dienen zoals proef projecen en bloed transfusie, om aan Sjako bekende reden ben ik met dat laatste gestopt, net toen ik een erepenning kon krijgen, ook organen mogen ze van mij gebruiken na mijn dood, al blijft het misschien, heel misschien mogelijk dat Gods regering gaat beginnen voor ik fysiek zou sterven.

Echter als in het vaccin een cellijn gewoon van een miskraam zit zal ik ook niet veel bedenkingen hebben, en mensen die denken dat het vaccin hen kan helpen gewoon ondersteunen, maar wie geeft die garantie, ik heb al zoveel bedrog gezien dat ik daarmee voorzichtig ben, zolang die garantie niet met documenten gestaafd kan worden, geef ik iedereen gelijk die er niets van moet hebben, en niemand maakt mij dan wijs dat de schepper dit gedoogd, dit door mijn kennis van de schrift en het handelen van God 

7 uur geleden zei Willempie:

Wat ik bedoel is dat @sjako iedere keer als hij ons probeert uit te leggen hoe het werkt, reacties oproept. Mijn advies is om je als moderator daarvan dan te onthouden. Anders creëer je het beeld van "Ik vertel jullie hoe het allemaal is en als je het niet met me eens bent dan pleur ik je gewoon van dit forum af. " 

Ik kan @sjako ook wel begrijpen, hij. staat hij onder druk, en die krijgt hij om het forum op te schonen van complotten dat is tenminste het standpunt van een deel van de leden, volgens mij een klein deel, laten we eerlijk zijn het is een hondebaan, bijna  de helft of meer van de schrijvers draagt in mindere mate, vaak meer  in milde bewoordingen ook  het  het standpunt van Fundamenteel in zoverre dat er echt iets niet in de haak is, het verschil is dat @Fundamenteelmaling heeft aan nuances bij het schrijven, hij draagt/gooit het uit zoals hij het ziet  en heeft nog weleens goede aanrakingspunten met wat er speelt, ik kan het daarom met de ban niet helemaal eens zijn. 

Bij sociale media censureert men maar raak en vaak heel integere mensen, er speelt iets, ik weet niet wat, maar iedereen met minimaal een hersencel kan dat beamen. 

Ik blijf het dagelijks bestuderen/ volgen maar neem nu geen partij en ook niet voor de overheid visie, om heel duidelijk te zijn er is nu nog tenminste gewoon  geen voldoende draagvlak 

Op 4-12-2020 om 14:58 zei Fundamenteel:

aan de start nam ik dit virus serieuzer dan de coronafascisten van vandaag. Maar mijn onderzoek dwong me naar verstand en redelijkheid.

Precies eender als ik, ben meteen aan het rekenen gegaan, indexeren, vergelijken en wat almeer, net als jij kom ik meer en meer  tot de conclusie nu dat er iets anders speelt of meespeelt , hoe dan ook ik ben het niet met alles van jou eens, maar wat ons gebracht wordt lijkt te stinken, mede ook door de censuur van kundige geleerden op sociale media het is trouwens al een keer in de kamer geopperd ook door iemand.