antoon

Komaan, het is een probleem en ik denk dat er iets speelt, secundair aan de pandemie, of is de Pandemie secundair aan iets groters daaraan, en ik noem nu geen complot, het kan kinnesinne  zijn na ijver,  jaloezie, geld zal hier en daar ook misschien  mee kunnen spelen.

Buiten proporties afgeven aan de moderatie en in het kielzog JG aanvallen, geeft echter ook een vervuiling van het forum weer, dan zet je je zelf buitenspel, dat is mijn mening.

Ik weet zeker dat Sjako gezien zijn scholing veel weet , meer dan de gemiddelde deelnemers als het gaat over dingen die met zijn vak te maken hebben, maar bekijk het eens anders en dan richt ik mij tot iedereen hier.

Als ik alternatieve media volg en een grijzende oudere man met talloze doorlopen studies en veel boeken op zijn naam hier een rustige beschouwing zie maken en bijna alles wat regulier is overhoop gooit, met verwijzingen ook naar andere geleerden, en studies, wat moet je dan als leek denken, en als dan nog de geleerde vaak uitgemaakt wordt voor dom door de MSN reguliere media dus dan vraag ik mij wel af wat er aan de hand is.

Want hier is werkelijk iets aan de knikker iets dat de gemiddelde leek ontgaat, mijn vertrouwen in de reguliere zorg is niet weg maar op een aantal punten wel behoorlijk omlaag gegaan, sorry 

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

21 uur geleden zei Desid:

21 uur geleden zei Dat beloof ik:

Weefsel at afkomstig van een embryo blijft tot in lengte van jaren afkomstig van een embryo.
Wees dan eerlijk en zeg: dit materiaal is afkomstig van een embryo, maar ik heb daar geen problemen mee.

Dat is toch wat ze min of meer zeggen.

Nee dat is juist wat ze niet willen zeggen.  Ze willen doen voorkomen dat het materiaal niet menselijk is. 

Het gebeurd niet vaak dat ik het met DBI eens ben, maar hier wel, hij spreekt nu klare taal.

De grondslag was  een  embryo dat is over  100000 jaar nog, criteria is ook nog en  blijft  de herkomst, opzet of niet

Ik lees hier over abortus en dat het ver na 1970 is toegestaan, ik heb de tijd meegemaakt, ik meen mij te herinneren dat   daarvoor  er klinieken waren met artsen die gedoogd werden en beschermd door linkse partij. ik zal het nog eens uitzoeken.

Wel is het voor veel mensen een punt of het bewuste oorspronkelijke  foetus een foetus was dat niet expres geaborteerd was, het blijft wel de grondslag, mogelijk niet meer te achterhalen, punt blijft dat het bizar kan zijn. Alhoewel in de medische wereld staat alles netjes op schrift dacht ik tenminste, het moet uit te zoeken zijn.

Hoe dan ook, ik ben niet bang voor welk virus dan ook, ik ben niet bang voor de gevolgen, of wetten/ besluiten daaromtrent, ik leef gewoon of er helemaal niets aan de hand is, wel eet ik gezond , doe veel aan bewegen en ben buiten als de zon ( Geschenk van de schepper en  een goed werkend vaccin) schijnt. Dit doe ik overigens al een 40/ 50 jaar,

Onze schepper heeft gewoon alles in de hand, wat kan een mens je dan nog aandoen

@Fundamenteel en al;e anderen.  Het is/ lijkt overdreven  van restjes van foetussen, uit NU.nl blijkt  dat wel een geaborteerde foetus van decennia terug een grond bestanddeel van vaccins is, van de oorspronkelijke foetus is niets meer terug te vinden, men heeft het over kweek, met klem zeg ik dat ik leek ben op dat gebied, maar het  roept natuurlijk wel vragen op bij Christenen. het zal een gewetenskwestie kunnen worden, hoe dan ook voor mij persoonlijk geen wattenstaaf   xxl en ook geen prik, ieders ander mening respecteer ik, mijn vrouw wilde eerst wel vaccin maar nu niet meer, ik zeg ook tegen haar en nog meer mensen, je moet zelf een beslissing nemen totaal onafhankelijk van mijn mening.

57 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het lijkt me inderdaad wel handig als de overheid wat meer éénduidiger beleid zou voeren. 
Artikel 1 van de Grondwet: gelijkheid voor iedereen, is een belangrijk goed.

Het doet horecaondernemers pijn aan hun hart, als ze zien dat de burgemeesters de winkels moeten sluiten vanwege de drukte.
Terwijl juist de horeca vaak goed zijn best deed om alle maatregelen in acht te nemen, en toch de boel runnend te houden (uitzonderingen met uitspattingen daar gelaten).

Zo zal het ook scheef gaan bij het mondkapjesgebod dat morgen in gaat.  Overal zijn mondkapjes verplicht: openbare gebouwen, winkels, middelbaar onderwijs. Behalve.... in religieuze instellingen.
Als ik een horecavereging was, dan veranderde ik de restaurants direct in 'instellingen op basis van een levensovertuiging'. En daar is niets aan gelogen: ondernemers hebben ondernemen als levensovertuiging. Kunnen ze gewoon open en niemand hoeft een mondkapje.  

Dit vermoed ik ook

In voorgaande topics is veel van die dingen  aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen  zien, als in 1914  de tijden der heidenen aflopen, doen voorgaande oorlogen niet meer terzake, 1914 is ook in harmonie met openbaring (het rode oorlogspaard in galop met een groot zwaard) ook in overeenstemming met de profetie van Daniel als hij het over de eindtijd heeft, en nog meer dingen en Bijbelboeken die hierbij aansluiten. 

met vriendelijke groet

Antoon

Ik begrijp je @Jurriën Sr. netjes dat je goed uitlegt dat je even tot velen spreekt, via mij, geen bezwaar.

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

9 uur geleden zei antoon:

, het is mogelijk dat zij onder invloed van Satan vreemde  besluiten nemen, dat deden zij altijd al, maar nu spitst het zich toe, Openbaring noemt het kikvorsen die van Satan uitgaan naar het wilde beest en koningen, we leven echt in een bizarre tijd,

De eerste regel van dat Hoofdstuk 16 zegt dat het niet van Satan uitgaat.  En stem uit de hemel geeft de engelen opdracht om de 7 schalen met woede over de aarde uit te gieten. Je kunt niet,  zoals jij nu doet aan de 7e refereren zonder eerst de andere 6 te hebben gehad. 

Onzin dus. 

Waarschijnlijk weet je de betekenis van de schalen niet helemaal, het is ook niet makkelijk, maar jij vind alles onzin, dat is het gewoon niet.

2 uur geleden zei Jurriën Sr.:

5 uur geleden zei antoon:

Laat ik ook weer iets zeggen, we moeten inderdaad niet overdrijven en bij de les blijven, neemt niet weg dat de voortekenen kunnen wijzen op een Bijbelse vervulling

Ik denk dat voortekenen in de Schrift ALTIJD wijzen op een Bijbelse vervulling. De vraag is derhalve of men de 'voortekenen' wel verstaat, want anders 'zie' je ook de vervulling niet.

Daarom zijn er zoveel uitleggingen (van de voortekenen) achteraf en projecteert men het eigen (en gekleurde) inzicht terug in de profetie. Punt is dat al die vervullingen maar één ding bewijzen; men heeft de 'voortekenen' niet verstaan. 

@Jurriën Sr.De schrift moedigt aan om de dingen te onderzoeken , zeker nu in de eindtijd, er is trouwens ook een belofte dat de kennis van de schepping , Jehovah en Jezus in de eindtijd toe zal nemen, ik neem het ter harte en studeer op de dingen waarbij Godsgeest natuurlijk onontbeerlijk is, inderdaad moeten we oppassen voor gekleurde inzichten, dat is oppassen geblazen, daarom ook altijd de schrift het laatste woord laten

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

5 uur geleden zei antoon:

Kort gezegd het heeft niet met waarzeggerij van doen.

Je bezig houden met voortekenen = waarzeggerij, hoe je het ook bekijkt.

Dat is niet waar dan zouden talloze onderzoekers en ook schrijvers van de schrift zich daarmee bezighouden, we onderzoeken profetie waar blijkt dat het uitkomt zijn we content en waar het vaag is zoeken we verder, overigens verwijs ik niet alleen naar JG er zijn er meer die dat doen

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Het is echter wel vreemd dat deze rebelse gedachte juist voorkomt bij hen, die door de Bijbel worden opgeroepen zich in alles aan de overheid te onderwerpen. 

We moeten ons aan de overheid onderwerpen, vermits het in strijd is met de leringen uit de schrift, dat wil niet zeggen dat we niks mogen denken/ zeggen over nutteloze maatregelen, dan is het ook zo dat we netjes moeten blijven, dat laatste kan weleens door lieden  opgerekt worden, Christenen zijn ook gewoon mensen

Lachwekkend, nogmaals ik heb de bewijzen gegeven, de fouten in de reguliere versie blootgelegd, studie gegeven die recent is van het tablet, wetenschappers met de meest geavanceerde methoden laten lezen, als dat niet genoeg is dan is het jullie probleem, niet het mijne.

Maar ik weet wel waar de schoen wring, vermits jullie oliedom zouden zijn weten jullie dat je geen been hebt om op te staan, duidelijk is dat men niet wil toegeven en alle mogelijke vluchtwegen zoekt, want als men wel de bewijzen aanneemt  dan noopt dat tot accepteren  van Bijbelse profetie en dat is weleens een brug te ver voor Atheisten. Sterker nog ik denk  dat jullie van de reguliere versie trouwens ook weinig begrijpen

Ik laat het hierbij, het is jullie  leven, ik ga liever door met gewoon studeren en lezen wat er staat

We moeten onderzoeken en de voortekenen in de juiste verhouding zien, De Christenen  in het jaar 66- 70 moesten ook opletten en kijken of het walgelijke ding op een heilige plaats  ging  staan en daarna de stad verlaten, zij vonden de profetie ook niet vaag en voor velerlei  uitleg vatbaar. Toen heidense legers bij de tempelmuur waren concludeerden zij juist  gingen op de vlucht.

Jesaja en Jeremia spraken  ook vaak in raadsels in verband met het oprukkende leger van Babylon maar gelovigen met de juiste instelling begrepen het en gaven zich over. Ezechiel dito eender, door voortekenen beeldde hij uit wat te verwachten was. voor de ballingen en de stad Jeruzalem. 

Zij het ook met het teken van het beest, zij die inzicht hebben berekenen het oftewel  zoeken het uit, daarmee zeg ik niet dat Corona het bewijs is voor het teken van het beest, maar ik sluit niets bij voorbaat uit. 

Kort gezegd het heeft niet met waarzeggerij van doen.

Laat ik ook weer iets zeggen, we moeten inderdaad niet overdrijven en bij de les blijven, neemt niet weg dat de voortekenen kunnen wijzen op een Bijbelse vervulling

Volgens de schrift en onderzoek is Jezus beslist niet in december geboren, neemt niet weg dat Kerstmis een gezellig feest kan zijn, to the topic  de regeringen nemen de ene tegenstrijdige maatregel na de andere, het is mogelijk dat zij onder invloed van Satan vreemde  besluiten nemen, dat deden zij altijd al, maar nu spitst het zich toe, Openbaring noemt het kikvorsen die van Satan uitgaan naar het wilde beest en koningen, we leven echt in een bizarre tijd, ik maak mij echter niet ongerust en ik hoop dat velen dat niet doen, Jehovah heeft alles in de hand, zijn koning Jezus is geïnstalleerd  om Satan voor 1000 jaar het zwijgen op te leggen en de vervreemde mensheid in een juiste positie voor de schepper te vervolmaken

@MullogAls je waanzin wil blijven schrijven, je gaat je gang maar, Denk je nu werkelijk dat iemand van je plaatje ondersteboven is, ik heb ook images gemaakt, maar ik geef er een duidelijke argumentatie bij, alleen jezelf heb je ermee, ik heb je talloze bewijzen en zware argumentatie gegeven, ben je ergens niet mee eens, haal het eruit plak het en geef een tegenargumentatie.. Tot wederhorens

Ik heb je het uitgelegd met de nieuwste gegevens, jij bent echt  hardleers, maar geloof wat jezelf wil geloven, dat is mijn zaak niet.

Maar maak je geen zorgen ik heb nog genoeg argumenten in petto, tot wederhoren, ik vind het wel prettig gaan en dat meen ik

Vooralsnog heb ik geen mening over een vaccin waar weinig over bekend is. Maar, het is in ieder geval NIET het teken van het beest. Niemand hoeft angst te hebben het teken ingespoten te krijgen. Het wordt ten eerste niet eens verplicht, en, ten tweede, zelfs als er belemmeringen komen, dan kan men nog gewoon leven, kopen en verkopen, zonder vaccin. Het is onnodige bangmakerij. Het betekent niet dat ik voorstander van het vaccin ben. Iedereen moet zelf in wijsheid een beslissing nemen. Mijn advies: hou je verre van dergelijk complot-denken!

Volgens @WdG

Dat het niet de profetie is, of het begin van de profetie is niet te bewijzen, Evenmin hebben voorstanders niet genoeg Juridische argumenten om de claim waar te maken, ik ben er nuchter in en onderzoek veel dingen,ook dit.

de voors zijn 

1. We leven in de eindtijd
2. De schrift vermeld het als het politieke wilde beest al heel aardig op gang is
3. De profetie zal vervuld worden voor het einde

Hierbij zeg ik dat het WTG. een andere conclusie heeft zij concluderen dat het veelomvattend is met vervolging of geen dienst in het leger willen nemen en meer van die dingen zonder  letterlijk element erin.

Het WTG heeft het regelmatig juist als het om theologie gaat, Uitleggingen van de illustraties van Jezus, zaken die met de wet van Mozes te maken hebben, de  betekenis van Jezus in verhouding tot de Schepper en nog meer dingen, maar met profetie zit het anders vaak hebben zij gelijk en vaak is het gissen, het wordt ook toegegeven en rechtgezet indien nodig, dat vind ik netjes.

Met de 666 profetie ben ik oprecht van mening dat het een andere vervulling heeft. zie de voors

De tegens zijn onder meer

1. Het is aardig letterlijk, letterlijke dingen komen in Openbaring heel weinig voor 

Laat ik ook eens wat zeggen, het klopt dat wij niet alles van de dingen weten, van mondkapjes, 1,5 meter, stilleggen van delen van de economie, testen, vaccins en noem maar op, daarom bestudeer ik het van allebei de kanten, en wat werkelijk opvalt is dat de tegenstanders van bovengenoemde dingen, maar dan bedoel ik wel geleerden op velerlei gebied met een plausibel en wetenschappelijk verhaal komen om aan te tonen dat de dingen geen verschil in besmetting uitmaken, binnen zonder of geen goede ventilatie maakt wel slachtoffers. dat heb ik altijd al gezegd

Natuurlijk komen dan ook wetenschappers die het aanvechten, soms goed maar weleens  gestrest met een onlogisch verhaal,, het spijt mij voor sommige mensen die het nut van overheidswege inzien of willen inzien, dat respecteer ik maar voor mij geen kapje alleen voor omstanders houd ik 1,5 meter, absoluut geen test en geen vaccinatie, verder zoekt iedereen het maar uit.

Jij snapt weleens meer dingen niet, dat is dus geen graadmeter

Maarten bode

1 Allereerst welkom hier, ook ik wordt kots misselijk van enkele maatregelen, rituelen noem ik het, maar de vergelijking met Nazi Duitsland die vaak op alternatieve sites in fora tersprake  is vind ik ook wel  behoorlijk overdreven, dan krijg je weleens te horen dat het zover kan komen, dat kan niemand zeggen met zekerheid, ik ook niet, wel hou ik er rekening mee dat er barre tijden kunnen komen, ik heb er mijn manier van mee omgaan aangeleerd.

2 In de eerste plaats studeer ik intensief op de schrift, daarnaast neem ik een zekere berusting in acht, ik geniet van het leven, eet lekker ga vaak naar de Chinees, koop mooie kleren bij de duurdere zaken, en maak mij echt geen zorgen, waarom zorgen maken, de Schepper heeft alles in de hand, wij veranderen daar echt niets aan.

Stel nu dat de Pandemie/ Corona/ griep of hoe je het noemen wil afloopt en we naar het normale leven gaan, dan zou je je voor niets zorgen hebben gemaakt, dus daar pas ik voor.

Aan de andere kant, als het een opmaat zou zijn naar de grote verdrukking dan is alinea  2 van toepassing, we mogen van de Schepper genieten, echter zeg ik met klem dat studie en uitdragen van het woord op de eerste plaats moet blijven staan voor mij en iedereen die de schrift in zijn totaliteit aanneemt

@Mullog ik pas niets aan ik ga uit van Flavius en andere oude schrijvers, dit doe ik zeker als het in overeenstemming is met wereldse chronologie, en indien de schrift het ook nog eens onderbouwd kan je het als een zeer redelijk argument en vaak ook bewijs zien,

dit ook even voor de meelezende kritische lezers, indien het anders is graag een onderbouwing en geen hap snap

16 uur geleden zei WdG:

Nu geef je het zelf ook aan. Dat iets niet weerlegd wordt, betekent niet dat het bewezen is. Jij en ik geloven niet dat er leven op Pluto is. Maar, of we het kunnen weerleggen, als iemand beweert van wel, is de vraag?! En, op Herodotes zal ik ook niet mijn kaarten zetten....

Soms moet ik volstaan te vermelden dat ik niet verder kom dat te dat iets niet te weerleggen, is zoals in het laatste geval, ik zeg het er ook gewoon bij. ik beweer niet dat ik het bewijs kan tonen, bedenk weldat het 37e jaar van Nebukadnesar strookt met de tekst in Ezechiel, betreffende jaar van profetie, hij kwam terug van een oorlog met Egypte en de ballingschap begon volgens de profeet.

Globaal is het ook goed in te passen

1. 5 jaar die aangegeven wordt
2. 13 jaar van belegering Tyrus
3. 40 jaar verbanning Egypte

maakt 607- 58 = 550 , in 550 werd Cyrus ook koning en ballingen kregen vrijheid, lijkt mij behoorlijk duidelijk, omwille van directe bewijsvoering volsta ik dus te zeggen dat het niet te weerleggen is maar een direct bewijs op een tablet of zoiets ontbreekt, 

Bovenstaande is ook een antwoord aan DBI

13 minuten geleden zei WdG:

Met alle respect, maar, het is en blijft een knap stukje inlegkunde. Kijk, als je nu op basis van de Bijbelse profetieen aangeeft wat er volgend jaar, of over tien jaar gaat gebeuren, en het blijkt ook zo te zijn, dan heb je een interessant punt! Iedereen kan gebeurtenissen plakken op Bijbelteksten. We kunnen een pandemie op Openbaring plakken, misschien wel de huidige? Of de pest uit de 14e eeuw? En, zo heeft ieder zijn of haar eigen inlegging. Is het zinvol?

Dat vind ik niet, ik geef alleen toe dat met het laatste (40 jaar) ik ook liever meer info had, toch werk ik met de beschikbare gegevens en daarmee wordt op zijn zachts gesproken de 40 jaar balling schap niet weerlegd.

Ik weet dat Herodotes een andere invulling geeft , maar de man is niet altijd betrouwbaar omdat hij jaren en jaren later zijn info krijgt van Egyptische priesters, die stonden niet te happen om eerlijk een vernedering toe te geven

Nebukadnezar viel 602 Egypte binnen ondermeer om gevluchte Joden alsnog in ballingschap te brengen

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 9 Blz. 0725 Vijf jaar na de verwoesting van Jeruzalem, in het drieëntwintigste jaar van de regering van Nebukadnesar, ondernam Nebukadnesar een militaire actie tegen Coele-Syrie, en na dat hij het land bezet had, begon hij een oorlog tegen de Moabieten en de Ammonieten. Nadat hij die volken aan zich onderhorig had gemaakt, viel hij Egypte binnen met de bedoeling het te onderwerpen. Hij doodde de koning van dat moment, en benoemde iemand anders in zijn plaats, maakte de Joden in het land krijgsgevangene en deporteerde hen naar Babylon.

Hier bleef het bij, er staat niet dat Egypte verbannen werd.

De perikelen met Egypte bleven, rond 590 viel hij andermaal Egypte binnen, getuige een tablet dat in zijn 37e jaar vervaardigd werd rond 588, we lezen dat hij daarna nog meer deed zoals tempels verfraaien, dan lijkt het aanneemlijk dat hij rond 590 Egypte inviel en de bevolking verbannen werd naar verschillende omliggende landen.

Following the pacification of the Phoenician state of Tyre, Nebuchadnezzar turned again to Egypt. A clay tablet, now in the British Museum, states: "In the 37th year of Nebuchadnezzar, king of the country of Babylon, he went to Mitzraim (Egypt) to wage war. Amasis, king of Egypt, collected [his army], and marched and spread abroad. " Having completed the subjugation of Phoenicia, and a campaign against Egypt, Nebuchadnezzar set himself to rebuild and adorn the city of Babylon, and constructed canals, aqueducts, temples and reservoirs.    

Als 590 de ballingschap begon dan eindigde hij in 550, dat is ook het jaar dat Cyrus koninkrijksmacht had in de Bijbelse wereld.

Cyrus kwam tegen zijn leenheer Astyages in opstand en versloeg de Meden. Daardoor werd hij in 550 koning van Meden en Perzen; hij beheerste daardoor een gebied dat min of meer samenvalt met het huidige Iran en het oosten van Turkije. https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyrus_II_de_Grote

Van Cyrus is bekend  dat hij een tolerante houding had ten opzichte van overwonnen landen hun Goden en inwoners, het is daarom waarschijnlijk dat de Egyptenaren die verstrooid over verschillende landen mochten terugkeren vanaf dat moment.

Ik had je graag meer info gegeven maar die is er niet in wereldse verslagen, wel komt het jaar 590 begin van de ballingschap ongeveer overeen met de profetie en chronologie van Ezechiel.

Citaat

29:09 Egypte zal een verlaten en verwoeste plaats worden. Ze zullen moeten weten dat ik Jehovah ben, omdat je hebt gezegd: “De Nijl is van mij. Ik heb die gemaakt.” 29:10 Daarom ben ik tegen jou en je Nijl. Ik zal Egypte verwoesten en er een dorre en verlaten woestenij van maken, van Migdol tot Syene, tot aan de grens met Ethiopie. 29:11 Geen mens of dier zal erdoorheen trekken en het zal 40 jaar lang onbewoond blijven. 29:12 Ik zal Egypte het meest verlaten van alle landen maken, en zijn steden zullen 40 jaar lang de meest verlaten steden zijn. Ik zal de Egyptenaren verstrooien onder de volken en hen verspreiden over de landen.’

Van mij: dus niet naar Babylon maar naar verschillende landen

29:13 Dit zegt de Soevereine Heer Jehovah: ‘Na 40 jaar zal ik de Egyptenaren weer samenbrengen uit de volken waaronder ze verstrooid waren. 29:14 Ik zal de Egyptische gevangenen terugbrengen naar Pathros, het land van hun oorsprong. Daar zullen ze een onbeduidend koninkrijk worden. 29:15 Egypte zal onbeduidender zijn dan de andere koninkrijken en het zal de andere volken niet meer domineren. Ik zal hen zo klein maken dat ze andere volken niet kunnen overheersen. 29:16 Het huis van Israel zal er nooit meer op vertrouwen. Het zal ze alleen nog herinneren aan hun fout om de Egyptenaren om hulp te vragen. En ze zullen moeten weten dat ik de Soevereine Heer Jehovah ben.’”’

 

29:17 In het 27ste jaar, op de eerste dag van de eerste maand, kwam het woord van Jehovah tot mij: 29:18 ‘Mensenzoon, koning Nebukadnezar van Babylon heeft zijn leger laten zwoegen tegen Tyrus. Elk hoofd werd kaal en elke schouder werd ontveld. Maar hij en zijn leger kregen geen loon voor het gezwoeg tegen Tyrus. 29:19 Daarom zegt de Soevereine Heer Jehovah: “Ik geef het land Egypte aan koning Nebukadnezar van Babylon, en hij zal de rijkdommen meenemen, er een grote buit weghalen en het land plunderen.

 

Het 27e jaar die Ezechiel noemt is het 27e jaar na de wegvoering van Jojachin 613, dus maakt ook ongeveer 588, echter Dicht bij het cruciale jaar 590. 

Flavius noemt 13 jaar belegering van Tyrus , 1e inval in Egypye is 602,  rond 590 viel Nebu Egypte binnen dit komt dus ongeveer overeen met het tablet en de Bijbel.

 

 

ONDERSTREEPT IS VAN MIJ