antoon

Ik vermoed dat er genoeg mensen zijn bij wie de vaccinatie een goede uitwerking heeft, ik vermoed echter ook dat het echt niet de finale oplossing zal zijn.

Het virus zal waarschijnlijk een inherent onderdeel zijn van de mensengemeenschap en blijven in de toekomst, sluit vrede met het monster, zorg voor ziekenhuis capaciteit , geef eens deskundig advies aan doelgroepen, ga geen hysterische wetgeving maken die meer schade aanrichten dan goeddoen.

In ieder geval ik neem het vaccin niet al leggen ze er 10 miljoen bonus bij

Dus wel ik heb verwijzingen naar onderzoeken geven plus de bron, krant of opdrachtgever 3 maal om precies te zijn, daar waar het niet of nog niet te achterhalen is, blijf ik mee bezig

Dus geen argumenten , link, lezing  of word bestand of wat  dan ook om jullie gelijk te bevestigen, ik heb meer dan genoeg argumenten en info gegeven, Sjako trouwens ook in de verschillende topics, ook van buiten Jg.  Mullog je laat je weer lekker kennen, en denkt door intimidatie even de show te stelen, jammer voor jou, maar daar trap ik niet in. Het gaat om argumentatie, voor de rest zal ik je niet lastig vallen, ik begrijp je trouwens vanuit je positie, niet erg ik kan met iedereen hier door een deur, ook met uwer persoon

hartelijke groet, natuurlijk met goede bedoeling

Mee lopers daar moet je het niet van hebben, voor de rest wil ik mij hier niet zoveel laten zien, ik ben geen fan van welke president dan ook, het past niet bij mijn beeld van een Christen om een politicus te navolgen van buiten of binnen de politiek, kan wel zeggen dat de hetze tegen Trump ook de beerput uit stinkt , tenminste met de gegevens die wij  tot nu toe hebben. Blijkt bv. dat hij de hand heeft in de zwakke weerstand tegen het gepeupel dan wordt de zaak anders.

@Willempie  zoals  het gesteld wordt lijkt mij ook dat Trump in deze zaak niets aan te rekenen is hoe een rare snuiter hij ook is, vrij duidelijk, en voor opvliegers hier, blijf rustig ik ben van niemand een fan.

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zolang daar niemand besmet is is aerosolen an sich overbodig. Wist je dat ze hier tijdens de winter hele dag door in de koude zitten op school omdat ramen open moeten? Zo worden ze ook ziek.

Men moet een evenwicht zien te vinden, al s  mensen ziek gemaakt worden door koude lucht is ook niet goed, ik doe alle ramen open als er niemand binnen is of er last van heeft, ook in de nacht kan het raam open, er zijn meer specialisten die dat aanbevelen, ook voor een goede nachtrust, en dat is weer heel goed voor het immuunsysteem. 

Dat virus komt op de een of andere manier binnen door iemand dat is duidelijk, maar zoals Maurice ook zegt als men alles potdicht houdt kan er geen maagdelijk schone lucht binnen komen, besmettingen komen juist voor in binnensituaties, door de raad van Maurice te volgen zouden er zeker veel minder besmettingen plaatsvinden.

Maar dat het door een vaccin komt, zoals de vele doden ineens is onrealistisch, maar wie zal niet zeggen dat bij oude zwakke mensen het vaccin net het  laatste opstapje naar de dood is,  moeilijk of gewoon niet te bewijzen, maar mensen blijken wel ziek te worden na een vaccinatie, en dan hun zwakke  weerstand in aanmerking genomen, niemand draagt schuld als het zo is, in ieder geval wachten mensen of zijn zeer wantrouwend ten opzichte van het vaccin

Triest ronduit triest maar zijn er ook gevallen dat mensen juist ziek worden van een vaccin of medicatie, dan zie je weleens dingen anders.

Vergelijkbaar ook met andere dingen in het leven, als er slachtoffers bij Joden vallen door een bom, kies je de kant van Israël in het conflict.

Als er slachtoffers bij de Palestijnen vallen gaat je hart naar hun, het is niet zo eenduidig, was het maar waar, maar je moet ook de grijstinten zien.

Ook in de vooruitgang van de medische wetenschap, waarbij ik maar eens aanhaal dat goede revolutionaire geleerden met baanbrekend werk in het verleden als wappies gezien werden en vaak eindigden in een gesticht.

@Mullogje begrijpt het gewoon niet,  ik geef linken van reguliere sites dus geen alternatieve, daar blijkt dat men tot heel andere uitkomsten komt met ook een behoorlijk aantal respondenten, ik benadruk ook dat de onderzoeken niet helemaal een toetssteen moeten vormen, daaronder valt ook Maurice en I vandaag het zijn indicaties , iemand ik geloof Churchill sprak ook al over een enquette, is als een bikini je ziet wat van de buiten kant meer niet, desalniettemin is het belangrijk want anders weet je helemaal niets.

Nogmaals in dit kader, ik vertrouw op mijn gezond verstand, ik ben nog weinig teleurgesteld. Het is gewoon ook oorlog met tegengestelde berichtgeving van de fronten, daarom dus gewoon secuur  ontleden en fileren, 

Ik heb ervaring als je van mij wil horen wat nu wel een goed onderzoek is, dan het volgende

langlopend controleerbaar en transparant , zeker een half jaar of tot men bij ongeveer 15.000 a 20.000 respondenten komt, waarbij ook de mogelijkheid -indien technisch te behappen is  - voor mensen om hun stem te resetten indien de omstandigheden rond het punt extern aan verandering onderhevig is.

maar men wil liever hapsnap, en daar vallen ook weleens academische onderzoeken onder

Er wordt niets van tafel geveegd, integendeel jouw antwoorden zijn volstrekt niet overtuigend @Dat beloof ik Je vult ook geheel onbewezen aannames toe, zoals allemaal ziek tegelijk, dus geen vaccin, de respondenten halen dat ook niet aan maar geven een toelichting, is dat bij jouw geroemde onderzoeken ook, ik twijfel eraan en dan druk ik mij mild uit.

het maakt ook niet uit door wie benadert , tenminste als het gehalte van de vraag eender is, hier dus vaccinatie of niet. 

Je snapt er weer eens helemaal niets van, komt ook omdat je weet dat de cijfers van overheidswege discutabel kunnen zijn, ik schreef , niet helemaal, thats al

Er is altijd wel een indicatie uit te halen, maar als kenner van onderzoeken zijn er hobbels

1. Op welk tijdstip wordt benadert als het telefonisch is
2. Wort er absolute annomiteit gegarandeerd
3. zijn de vragen niet suggestief
4. speelt op dat moment ook de tijdgeest een rol

 en dan haal ik het onderzoek naar Geert Wilders aan, in tijd van nood stemde iedereen op hem volgens een poll althans tijdens de invasie van asiel zoekers, daarna zakte het weer in elkaar.

onderzoeken dus een beetje nuttig maar niet om erop voor 100 procent te varen, of beter op te blijven varen

Je zal je in moeten lezen, een onoverkomelijke brug voor enkelen, toch is het niet moeilijk, iedereen kan het, maar het woord is aan Mullog.

ik wordt nergens klem gezet, mij boeit het niet de Amerikaanse optiek, behalve dan als ik aanknopings punten vind die aansluit bij de eindtijd, snap je dat.

verder, hij riep demonstranten met retoriek om naar het Capitool toekomen, begrijp ik, zoiets doet iedere dictator, koning, president, vakbondsleider, oppositie en wie al niet meer als er iets aan de hand is.

Heeft  hij toen opgeroepen of geïnsinueerd om naar binnen te gaan, kan iemand dat bevestigen, of een goed gefundamenteerd antwoord geven, zonder trollen of gedrein naar de opponent.

Dus ik volg het zelf niet rechtstreeks of is dat onvergeeflijk in ogen van enkelen hier, ben ik verplicht te volgen wat een deel hier ook volgt, dat is dan dom, ik claim ook niets, gewoon omdat er genoeg andere dingen zijn die meer aandacht vragen

Dit blijkt uit een poll van Tijschrift voor Verzorgenden op de website www.tvvonline.nl. De vraag luidde: ga jij de griepprik halen? ‘Nee, want ik ben nooit ziek’, antwoordde 39%. Twintig procent is niet van plan om de griepprik te halen, ‘omdat ik het idee heb dat ik er juist griep van krijg’. Twee procent laat zich niet vaccineren ‘omdat mijn baas het niet vergoedt’.

Ook hier een meerderheid, en we hebben het over mensen in de zorg, mensen die van wanten kunnen weten, en voor wie nu nog steeds eigenwijs is ten opzichte van mijn houding, ik geloof van de onderzoeken voor of tegen niet alles, Churchill schreef onveranderde: Ik geloof alleen de onderzoeken waaraan ik zelf een verandering aangebracht heb.

Dat gaat op internet, indien hij dat niet schreef dan nog blijft het een item, sterk overdreven weliswaar maar toch niet helemaal af te schuiven denk ik.

Maar ik ga wel door naar het volgende item

‘Wist niet wat me overkwam’

,,Ik wist niet wat me overkwam. Mensen, waarvan ik de meesten niet eens ken, die mij uitgebreid bedanken voor het ventileren van mijn zorgen. Dat ik gezegd heb wat zij zelf niet meer durven te zeggen. Dat ze blij zijn dat ik de moed had om mij uit te spreken. Ik moedig? Zo voel ik mij totaal niet. Het is juist een enorme worsteling. Maar het klopt wel dat ik niet wil wegduiken. Niet meer tenminste”, aldus Vingerhoets die gezegd wil hebben dat hij op persoonlijke titel spreekt, dus niet namens collega-artsen.

Hij de huisarts zegt wat velen denken maar niet uitspreken , bang voor Wappie uitgemaakt te worden, hulde aan hem. en daarbij refereer ik aan meningsuiting die vrij is en niet beknot door voorstanders van de regeringsmaatregelen of pro vaccers

ik denk dat ik nu kan uiten: ik heb gezegd, het is zaterdagmorgen 7:31

mocht ik met meer info komen beschouw de woorden als even niet geschreven.

Dank u wel

Nog even herhalen

,,Ik wist niet wat me overkwam. Mensen, waarvan ik de meesten niet eens ken, die mij uitgebreid bedanken voor het ventileren van mijn zorgen. Dat ik gezegd heb wat zij zelf niet meer durven te zeggen. Dat ze blij zijn dat ik de moed had om mij uit te spreken. Ik moedig? Zo voel ik mij totaal niet. Het is juist een enorme worsteling. Maar het klopt wel dat ik niet wil wegduiken. Niet meer tenminste”, aldus Vingerhoets die gezegd wil hebben dat hij op persoonlijke titel spreekt, dus niet namens collega-artsen.

hij schreef dit in het Brabants dagblad nieuws of bd. Nl

Alweer een griepepidemie. Ik wil volgend jaar ook een griepprik (Afgesloten) 

Eens  32.34%  (326 votes)  

Oneens 67.66%  (682 votes)  

Totaal stemmen: 1,008

rtv Drenthe.nl

Toegegeven het is 4 jaar geleden, maar ik kan mij niet voorstellen dat het nu anders is, ook zijn er niet veel respondenten 1000 vind ik te weinig, het is zo jammer dat zulke onderzoeken niet gewoon doorlopen, maar ik kan mij dus moeilijk voorstellen dat zij wel staan te dringen voor een corona vaccinatie

En zo zijn er meer onderzoeken ik volg het en blijf critisch naar beide kanten toe.

volgende item

Griepprik? 'Nee liever niet', zegt grootste deel zorgpersoneel

eenvandaag. Avrotros.nl

we hebben het dan over 35 procent die de prik wil en ook 33 procent die de corona spuit wil.

Allemaal tegenstrijdig, met wat je verder verneemt, ik hoop dat iedereen de kennis op kan brengen en onnozelheid wegdoen, waarbij ik met de grootste klem zeg dat ik geen, ik herhaal geen stelling inneem wie er gelijk heeft. Waarom zou ik mij daarin verdiepen, ik heb mijn standpunt reeds ingenomen, ik hou de uitslag voorlopig op iets meer dan 50 procent die zich om wat voor redenen laten vaccineren

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Verzorgingstehuis telde 0 coronadoden. Toen men begon te vaccineren stierven er mensen.

Buiten dit even, Ze zijn een bron, zowel bewoners als personeel weigert vaak om ramen open te houden, of geregeld te luchten, ik kan het weten ik heb er gewerkt, allerhande besmettingen kunnen er plaatsvinden, en de regering komt met maatregelen of aanmoedigingen om mensen maar binnen te houden wat een afbraak van het immuunsysteem kan zijn, op deze manier werken zij mee met een gestage opmars van het virus.

Maar we hebben het over de eindtijd, ik las ergens dat Mullog weer eens een oprisping had, en te noemen dat hij in 162 leefde, alle argumenten en bewijzen negerend. Om jouw idee van discussiëren aan te halen zoals je bij bijna ieder topic doet, negeren en niet aannemen wat er geschreven wordt ook geen tegen linken geven, botweg nergens opengaan.

dan geef ik je nu het eerste woord, kom met een link die jouw gelijk bevestigd, dan gaan we het uitspellen

10 uur geleden zei Mullog:

Hij heeft ze niet alleen geen goedkeuring gegeven, hij heeft ze niet eens veroordeeld. Deze "special people", de woorden van Trump zelf, zijn zelfs gewoon door hem opgehitst om dit te doen.

Weer onzin hij heeft ze duidelijk en zeer scherp veroordeeld, ik weet alleen niet op wel moment, ik hou het niet bij, ik heb belangrijker dingen te doen

Jij wordt knap vervelend

Mullog weer, ik zeg dat de site een flinke meerderheid claimt, eerder al een meerderheid van mensen   mensen die geen voorrechten wilden voor gevaccineerden, dat was inderdaad te achterhalen en klopte de laatst genoemde pijling kan ik niet achterhalen, als zij volstrekte onzin zeggen dan hebben zij zichzelf, dat kan ik mij moeilijk voorstellen, indien als het zo is heb jij een punt.

verder zeg ik alleen dat het woorden zijn van Niburu, ik claimde niks, ik schreef trouwens  dat het onwaarschijnlijk overkomt.

Ik geef wel aan dat middels mijn omgeving lijkt dat het getal 70 procent aan de hoge kant is, verder denk ik dat jij er goed toe doet Om minder praatjes te maken, jij staat hier onderhand te boek als iemand die continu weigert aan te nemen wat ik en anderen je via harde argumenten voorschotelen, ik denk dat jij toch echt wel hardleerser bent dan dat jij mij beticht.  

Maar nogmaals als de claim van Niburu onzin is, excuses dat ik je op verkeerde weg gebracht heb, excuses die ik misschien niet hoef te maken omdat het onbewust was.

Wat mij benieuwd is zijn de woorden van Trump voor en na de bestorming, ik heb het niet bijgehouden, maar als hij na 6 doden de bestorming goedkeurt, dan is de zaak niet in de haak, zowiezo mag hij geen goedkeuring geven. Maar er zijn genoeg voorbeelden elders van allerliefste regeerders die geweld voorstaan bij vermeende fraude

Al zijn woorden eens onder de loupe nemen. Heeft hij de bestormers een goedkeuring gegeven dus duidelijk nadat bekend was dat er doden gevallen zijn.

De doden moeten ook onder loupe genomen worden, en precies bekeken hoe het gegaan is.

Nogmaals ik begrijp Willempie, ook ik heb een historie van vertrouwen in nieuwkomers , dat wordt na jaren nog weleens beschaamd.

Kop op Willempie ik kan je begrijpen, Trump heeft geen oorlogen gevoerd begrijp ik, misschien dat zijn intentie bij aanvang van zijn termein beter was dan hij nu laat zien, kan zijn dat Biden er ook een puinhoop van maakt.

Duidelijk meer dan duidelijk, mensen kunnen geen oplossing bieden.

Ik zie het niet als des informatie, ook ben ik het niet in alles met de alternatieve hoek eens. De sites halen ook vaak onderzoeken uit de Msm wereld aan in dit geval een onderzoek waaruit zou blijken dat meer dan 85 procent geen vaccin wil, ik haalde het niet aan, ik ben voorzichtig, dit lijkt ook niet te kloppen misschien, internet is fraudegevoelig aan beide kanten, ja het is oorlog en je moet op je eigen gezond verstand vertrouwen.

Geloof geen woord van al die onderzoeken  

donderdag, 14 januari 2021 21:39 

zie Niburu.co

Beetje overdreven wellicht, maar Inderdaad sluit de werkelijkheid gewoon niet helemaal aan bij de cijfers van 1 vandaag.

in je omgeving zijn vaak veel mensen die zich niet laten vaccineren, zeker dicht bij de helft, en die dat wel doen, doen dat om vrij te gaan naar het buitenland, duidelijk dat het niet helemaal een goede zaak is. Ik ben bang dat men een ongefundeerde beslissing neemt. 

Ook onderzoeken naar de griepprik geven een beeld van een bereidheid over de helft van de ondervraagden, vaak ook onder helft, het is moeilijk voor te stellen dat het met Corona anders is.

Dat ik geen mooie volzinnen schrijf en dat er wat aan de grammatica mis is , geloof ik, het heeft ook te maken met het punt dat ik steeds de regering wil verdedigen en aanmoedigen om aan de wetten en regels te houden, maar dan komt het punt dat zij in veel gevallen niet te verdedigen zijn, en ik in tweestrijd ben met de opgelegde regels die zo weinig of niets toevoegen , dit gaat tenkoste van goed Hollands schrijven en tenkoste van je mentale uithoudings vermogen.

Inderdaad, het woord Egypte wordt vaker gebruikt in de schrift, ook in veel boeken, waarbij je niet aan de letterlijke staat kan denken, ik denk dat er goede redenen zijn om aan te nemen dat het in veel gevallen ook symbolisch is en staat voor de heersende wereld in het algemeen, waarbij je aangehaalde vers de toetssteen is @Wouter Philippaerts

10 uur geleden zei Willempie:

Wil je alsjeblieft uitleggen wat je hiermee wilt zeggen?

Zonder ook maar iets af te dingen op dit betoog, zou ik er ook graag opin willen gaan en verder bespreken, maar blijf bedenken dat satan het hele bestel in handen heeft, hij kon Jezus niet daarmee verzoeken en aanbieden als hij dat niet had