antoon

Even voor hen die niet weten wat ik bedoel, ter aanvulling

Gezond leven kan net zo goed infectie voorkomen dan een vaccin, volgens mij zelfs beter, en geen bijwerkingen of angst voor de lange terrein, wat bij een vaccin wel mee kan spelen

dr. ir. Carla Peeters is directeur van COBALA Good Care Feels Better®. Zij is immunoloog en werkte jaren aan infectieziekten op het RIVM en was bestuurder van een aantal zorgorganisaties. 

Tussen al de jubelberichten over de coronavaccinaties is het heel verfrissend om in de MSM ook eens een iets ander geluid te horen. 

Zo schrijft zij onder andere: 

We moeten ons ervan bewust zijn dat het toedienen van het coronavaccin niet zonder gevaar is, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters. “Inmiddels komen uit Amerika, waar al enkele weken gevaccineerd wordt, signalen van bijwerkingen, zoals allergische reacties waaronder anafylactische shock (een ernstige allergische reactie die fataal kan zijn) en ernstige ontstekingen.” 

En verder schrijft zij dat goede voeding en levensstijl belangrijke elementen zijn voor een goede gezondheid en dat het geen zin heeft en zelfs gevaarlijk kan zijn om vaccins toe te dienen aan mensen met een verzwakt of overactief immuunsysteem.

voor meer inlichtingen, ga naar  niburu :Is de Tweede Kamer werkelijk tegen een coronapaspoort? 

Het is zaterdag ochtend 0400 uur

ik heb gezegd

Aan mijn lijf komen ze ook niet, waarom zou ik die spuit accepteren, besmetting van het virus is redelijk makkelijk te voorkomen, dus zelfs zou er maar 1 dode vallen op de miljoen, direct of indirect door het vaccin, dan is dat een totaal zinloze dood, je zou het bijna doodslag kunnen noemen.

Gewoon normaal gezond leven, het immuun systeem is door de schepper gegeven, dat is je weerstand, geen monddoekje, 1,5meter, afsluiten van de economie en wat al meer voor bizarre dingen kunnen dat overtreffen, nog niet eens evenaren, en DBI, je had gelijk dat het achteruit kan gaan, maar bij een normaal gebruik hoeft dat niet, je longen functioneren ook goed, maar gebruik het en ga niet roken of je onbeschermd blootstellen aan giftige stoffen, dat is de bedoeling niet van de auteur van de Bijbel, in zijn boek geeft hij de goede richtlijnen, wijk je ervan af dan is het eigen risico

Dat is het punt, het gaat om de schaal oftewel frequentie van het bezondigen aan kinderen. De gemeenschap van ons bestaat uit miljoenen gezinnen die een afzonderlijke entiteit binnen de gemeenschap vormen, gaat het in enkele gezinnen fout, dan kan je de gemeenschap als geheel niet verantwoordelijk stellen

Welkom terug @Fundamenteel je was scherp en weleens wanordelijk, tenminste dat vond ik, kan natuurlijk met Vlaamse achtergrond te maken hebben, maar je zette ook vaak de puntjes op de I, ik hoop dat je blijft, temeer omdat er een onderbezetting dreigt.

VAn mij mogen ze het WTG aanvallen, maar dan met een Bijbelse argumentatie, dan kunnen we erop reageren, echter wat zij bij tijdendoen is klinkklare leugens en laster uit bazuinen, goed als dat een keer doende is heb ik er vrede mee, maar zij blijven aan de gang, echt Sjako heeft engelengeduld gehad.

Ik heb de 2 ook al langer dan vandaag meegemaakt, er waren wel heel positieve bijdragen van hun, ik kijk erop terug met vreugde, helaas werd het ook een continu lasteren en treiteren naar sjako en het WTG.

DE ban is begrijpelijk vind ik, ze hebben de gelegenheid gehad om in te binden

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat wonderbaarlijke immuunsysteem kan toch niet verhinderen dat dagelijks 10.000 mensen aan corona overlijden. 

Klopt maar het wordt niet onderhouden door veel mensen, weinig bewegen, verkeerd voedsel, stres en meer dingen kunnen ertoe bijdragen dat het niet naar behoren werkt. 

Een heel goed artikel, de arts staat niet alleen er zijn meer soortgelijke verslagen.
Ons lichaam wordt beschermd met een wonderbaarlijke immuunsysteem, door de Schepper voorzien. Al die maatregelen van de overheid voegen niets toe, wel moeten we ons immuunsysteem scherpen door een goede levenswijze

7 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Zo is het ook nog eens. Elke dag heeft genoeg aan zijn eigen zorgen.

Als je dat maar voor ogen houdt, en humor relativeert.

1 uur geleden zei WdG:

Die discussie is al uitvoerig gevoerd. We gaan niet weer de Godheid van Jezus ontkennen, zeker niet in een Christelijk forum (als Credible dat nog is). Het WTG-paradigma wordt ondersteund door een vals boek dat aantoonbaar aangepast is. Het is dus het WTG dat volhoudt dat iets door de Bijbel onderwezen wordt. Ik hoop oprecht dat je dat inziet.

Je zal dit moeten kunnen bewijzen of beargumenteren, we weten alle 2  dat je dat niet kan, dat NWV een goede vertaling is dat heeft Sjako en ook ik al laten zien. Nergens kom je ook met een greintje van argumentatie, ik heb het gezien met uwer persoon, in de negeer stand dan maar, dat is niet persoonlijk bedoelt, ik mag je graag maar je hebt jezelf afgesloten voor argumentatie. het moge je goed gaan

Het wordt knap vervelend  @WdG alsmaar iets volhouden dat niet door de geschriften van de bijbel onderwezen wordt.

In de Hebreeuwse boeken niet (er was maar een jehovah) en in het nieuwe testament niet, wel staan er de onderwijzingen van jezus en honderden aanhalingen die die leer ontkrachten, dat het moeilijk kan zijn kan ik begrijpen, geloof mij maar, zeker als je dat altijd voorgehouden is, men zal de trots moeten laten varen en gewoon oprecht leren wat in het boek staat.

Nu lijk je en nog meer lezers hier en op andere fora op de gebeurtenissen bij  Paulus, mensen die urenlang in een stadion schreeuwden "er is maar een god en dat is artemis".

Het  verandert niets aan het gegeven WDG omtrent de juiste leer van jezus, een toevoeging jarenlang volhouden maakt het geen waarheid.

Het is op geen enkele manier te verdedigen, het getrol, topic vervuiling  laster en meer naar Sjako en het WTG, zelfs al zou het genootschap een niet zuivere leer brengen, dan nog zijn hier fora leden die zich Christelijk noemen maar niet te verdedigen zijn en kunnen  Bijbels gesproken dan misschien niet   in aanmerking komen voor de belofte. Het is gewoon niet de leer van Jezus wat zij hier deponeren.

@sjako heeft een goed leiderschap getoond onder de huidige omstandigheden, ik was het ook weleens ergens niet mee eens, zoals Corona, een te snelle ban, maar over het algemeen was het moderator schap goed te noemen, alle lof naar hem en er zijn er hier meer die het een goede periode noemen 

Ik kan mij de wrevel  wel indenken, maar het gaat om wat geschreven is

Mocht dit forum doorgaan of een doorstart hebben dan is het heel goed om een topic te hebben waar believers in het fenomeen hun woordje kunnen doen, maar dan niet andere topics binnen dringen, of uitdagen, hetzelfde gaat dan op voor non believers, een eigen topic waar op een nette manier de tegenwerpingen worden uiteengezet, ga je de groepen verbinden dan wordt het bijna altijd oorlog, echter ik weet nu al dat het niets wordt

WDG je kan het niet Bijbels  beargumenteren en dat weet je waarschijnlijk zelf ook wel. ik ben er hard in , Wat de ware God leert dat neem ik aan, en geen toegevoegde meningen. verder is iedereen mij even lief hier ook atheisten maar ik doe geen concessie, vervelend voor enkelen waarschijnlijk, ik kan er weinig aan doen, goede raad probeer eens van de zero lijn af te studeren in het woord.

Ook enkele andere onderwerpen zijn goed om zonder voorafstaand oordeel te beschouwen, het zou je weleens goed kunnen doen

De drie eenheid wordt nu eenmaal niet geleerd in de schrift, dat is nu wel genoeg uitgelegd, door dat idee te verwerpen laster je God niet integendeel.

Door JHWH de ware God in een verkeerd daglicht te plaatsen laster je God wel, ik begrijp Sjako, zelf heb ik er iets minder moeite mee, ik denk dan, je weet nu eenmaal niet beter je hebt gebrek aan kennis, ik zou proberen contact te blijven houden en mogelijk de persoon te helpen, dat valt niet mee dat weet ik,

Als ik moderator zou zijn, liever niet hoor, ik moet er niet aandenken, zou ik Hopper misschien iets meer gelegenheid geven om zijn uiteraard verkeerde standpunt te belichten en tegen argumenten aandragen.

Mij stoort het niet zo heel erg, als je de hele dag werkt met iemand die steeds loopt te vloeken, denk ik gewoon, het zijn mijn woorden niet en ieder moet verantwoordelijkheid voor zichzelf dragen.

Als iemand steeds schunnige taal uitslaat idem dito.

Ik ben met tablet dat is lastig vandaar hoofdletters maar ik zal het veranderen

Getallen staan niet altijd voor waarheid @WdG

Het is niet aan jouw beste  @sjakoSjako om virusgekkies te noemen,hun geleerden komen met sluitende argumenten en studie verwijzingen, als het nu toch oorlog is over NWV drie eenheid , moderatie dan sta ik liever aan de kant met de meeste argumenten, in dit geval dus de  oppositie tegen het regerings optreden inzake corona.

de bijbel noemt geen drie eenheid

sjako doet het als moderator in het geheel met passie\

NWV is een gewone vertaling en een heel goede

4 uur geleden zei Mullog:

Het is verneukeratief om je oordeel te baseren op datgene wat je in je omgeving hoort en ziet. Maar daar zit doorgaans een meerderheid aan gelijkgestemden in. Het is daarom goed dat je dat er nadrukkelijk bij vermeld.

@Mullogik begrijp wat je bedoelt en dat is waar wat je aanhaalt maar ik haal mijn info niet alleen uit mijn buurt, verder lees dit eens

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/276336/de-peiling-wil-jij-straks-het-coronavaccin?fbclid=IwAR0B86SZts_89KiIfq2j3sbryYVSKpYfphWS_xIrUh-ux7IwxSW4E7_NutA

Het grootste  deel wil geen vaccin dat is ook een beetje aansluitend  met wat ik aanvoel van mensen, goede raad vertrouw niet altijd op de regering getrouwe publicaties en vraagstellingen, die zijn een enkele keer weleens voorzien  van suggestieve vragen en antwoorden, ik kan het weten, ik heb zelf in die materie gewerkt.

https://niburu.co/binnenland/15828-ruim-85-procent-nederlanders-wil-geen-coronavaccin

aansluitend op .nhnieuws.nl

Na woord van mij: laat het iets aan de hoge kant zijn boven het landelijk gemiddelde, dan nog kan je moeilijk zeggen dat het overgrootste deel van Nederland voor vaccinatie is, ik hou het op gelijk 50 procent

Wat mij opvalt is dat de mensen in mijn omgeving zich hoofzakelijk laten vaccineren om eventuele beperkingen te voorkomen, zoals vliegverkeer, verder denk ik dat de vaccinatie bereidheid niet zo groot is als men doet voorkomen. 60 a 70 procent, ik denk eerder 50/ 60procent, dit naar aanlijding van wat ik zie en hoor.

ik kom op deze draad voor het eerst, het gaat er hard aan toe, na de info van Sjako gelezen te hebben concludeer ik dat het gewoon  Bijbelse argumentatie is wat hij geeft, ik kan er weinig anders van maken.

33 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

10 uur geleden zei sjako:

Heb heel wat langs zien komen de laatste tijd, dus ik weet dat ondertussen wel.

Ik heb hier niets dan feiten gepost.

Dat klopt als het om Corona gaat grotendeels  in de kern, maar het gaat ook om de manier  hoe het gebracht wordt, ook al is iets waarheid kan je het met je woorden in diskrediet brengen, ikzelf zou iets mildere bewoordingen  gebruiken, wat, heb je aan een ban.

Nog steeds lekker tegen de draad of het bewijs ingaan Mullog.

56 minuten geleden zei Dat beloof ik:

3 uur geleden zei Thinkfree:

Of het echt veilig en betrouwbaar is moet nog blijken.

Dat is gebleken uit de testen, anders was het niet goedgekeurd

Waar hebben wij dat meer gehoor.