antoon

53 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Gezien je stelling zou je dat zo moeten kunnen antwoorden ? 
Er wordt slechts één voorbeeldje gevraagd, niet om een uitgebreide onderbouwing, 
Ik vrees dat we deze kunnen toevoegen aan het rijtje van vragen die worden beantwoord met :"ik kom hier zeker op terug" , maar waar daarna niets meer op terug komt.

Dat is niet waar, als ik het over de oude chronologie hebt kom ik regelmatig  met verwijzingen naar Wiki, Flavius Josephus of ander oude documenten, als ook met  logische opbouw  om het een met het ander in verband te brengen, maar je hebt gelijk als je dingen verwacht die niemand je geven kan, voor mij en miljoenen anderen staat vast dat met het huidige ook wereldse chronologische materiaal dat voorhanden is te concluderen dat de Bijbel betrouwbaar is.

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 9 Blz. 0725 Vijf jaar na de verwoesting van Jeruzalem, in het drieëntwintigste jaar van de regering van Nebukadnesar, ondernam Nebukadnesar een militaire actie tegen Coele-Syrie, en na dat hij het land bezet had, begon hij een oorlog tegen de Moabieten en de Ammonieten. Nadat hij die volken aan zich onderhorig had gemaakt, viel hij Egypte binnen met de bedoeling het te onderwerpen. Hij doodde de koning van dat moment, en benoemde iemand anders in zijn plaats, maakte de Joden in het land krijgsgevangene en deporteerde hen naar Babylon.
 

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0734 waar hij schrijft dat die koning, tentijde van het bewind van Ithobal over Tyrus, Tyrus dertien jaar lang heeft belegerd. Dat is wat over deze koning geschreven is door alle historici.

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0733 Ook Diocles noemt die koning, in het tweede Boek van zijn geschiedenis van Perzië evenals Philostratus in zijn geschiedenis van India en in zijn geschiedenis van Phoenicië, waar hij schrijft dat die koning ten tijde van het bewind van Ithobal over Tyrus, Tyrus dertien jaar lang heeft belegerd.

Following the pacification of the Phoenician state of Tyre, Nebuchadnezzar turned again to Egypt. A clay tablet, now in the British Museum, states: "In the 37th year of Nebuchadnezzar, king of the country of Babylon, he went to Mitzraim (Egypt) to wage war. Amasis, king of Egypt, collected [his army], and marched and spread abroad. " Having completed the subjugation of Phoenicia, and a campaign against Egypt, Nebuchadnezzar set himself to rebuild and adorn the city of Babylon, and constructed canals, aqueducts, temples and reservoirs.

2 Koningen 25:26 Daarna vluchtte het hele volk, van klein tot groot, inclusief de legeraanvoerders, naar Egypte, want ze waren bang voor de Chaldeeën.

Uitlegging van de passages komt nog ik kan alvast stellen dat Nebukadnesar 2x Egypte binnen viel 

602 en 588

Een heel goede vraag, waarbij je recht hebt op antwoord, ik ga er voor zitten en kom zeker terug

1 uur geleden zei Gaitema:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik schat in dat het er wel gaat komen. Omdat het alternatief onverkoopbaar is,  dagelijks doden door een te lage vaccinatiegraad.  

Daar ben ik ook bang voor. Ik schat zo in dat misschien tussen de 70 en de 80 procent zich laat in enten, maar dat dit niet genoeg zal zijn. Het gevolg is echt zeer slecht voor onze democratie en onze vrijheden. Onze samenleving zal sterk polariseren en nog zullen velen die vaccinatie niet gaan nemen en er een ware volksopstand komen. De politiek zal zich geen raad weten, omdat maatregelen echt kwaad bloed zetten bij veel Nederlanders en ook verder de bevolking opdeelt in elkaar bestrijdende kampen. Zowel onder christenen als niet christenen.

1 uur geleden bewerkt door Gaitema

Daar ben ik ook bang voor, en dan een polarisatie uitmondend  in een grote opstand of revolutie wereldwijd, nu al worden mensen opgefokt  door, of ik zal voorzichtig zijn, zij voelen zich gebruikt of opgefokt door wispelturigheden, het is een behoorlijke minderheid, ik schat 20 procent, afgaande op gesprekken die ik heb en het beeld van supermarkten waar 2 op de 10 geen mondkapje dragen, ik vermoed dat het oploopt maar een minderheid blijft.

Ik zelf ben er duidelijk in voor mij geen kapje, geen test en geen vaccinatie, let wel ik spreek in deze voor mijzelf, ieder ander moet het zelf weten, ik heb nog nooit een griepspuit gehaald ook en ik voel mij er prima bij ondanks dat ik in de risico klasse zit vanwege mijn leeftijd.

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ze kloppen nadat je ze hebt ingelegd inderdaad. Iedereen ziet dat, maar jij wil dat niet, omdat je niet onder ogen wil zien dat je er naast zit.

 

Ik ga steeds uit van omstandigheden en jaartallen die te herleiden zijn

11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Op 20-11-2020 om 14:55 zei antoon:

Ezechiël 29: 10 Daarom ben ik tegen jou en je Nijl. Ik zal Egypte verwoesten en er een dorre en verlaten woestenij van maken, van Migdol tot Syene, tot aan de grens met Ethiopië. 11 Geen mens of dier zal erdoorheen trekken en het zal 40 jaar lang onbewoond blijven. 12 Ik zal Egypte het meest verlaten van alle landen maken, en zijn steden zullen 40 jaar lang de meest verlaten steden zijn. Ik zal de Egyptenaren verstrooien onder de volken en hen verspreiden over de landen.’

13 Dit zegt de Soevereine Heer Jehovah: ‘Na 40 jaar zal ik de Egyptenaren weer samenbrengen uit de volken waaronder ze verstrooid waren. 14 Ik zal de Egyptische gevangenen terugbrengen naar Pathros, het land van hun oorsprong. Daar zullen ze een onbeduidend koninkrijk worden. 

Expand  

Nog zo'n  'profetie'  die nooit heeft plaats gevonden. 

Het is waar dat de gegevens niet helemaal te achterhalen zijn, net als meer gebeurtenissen uit de schrift, toch wordt bij opgravingen en voortschrijdend inzicht de Bijbel regelmatig gelijk gegeven

Ik denk dat het beter voor Funda is om zich naar de regels te schikken, Sjako gaf je een opening gewoon verder gaan als Fundamenteel, je wil een boodschap uitdragen, die boodschap krijgt minder betekenis als je verder gaat als Fundi.

Ik hoop voor je dat je dat doet, gewoon weer Fundamenteel zoals we je kennen, alleen denk ik dat je wel een echte ban krijgt als je op de oude voet verder gaat, het forum wil geen complot theorie of desinformatie, alhoewel wanneer is het dat en wanneer niet, er is geen duidelijke scheidslijn waarin iedereen zich kan vinden.

Als ik enkele alternatieve sites lees vraag ik mij dat wel heel sterk af, maar ook als ik de overheden  weleens hoor praten dan vraag ik mij hetzelfde naar eer en en geweten af 

Op 20-11-2020 om 15:16 zei WdG:

Is dat niet een beetje inlegkunde? Volgens mij zijn velen daarvan al teruggekomen, gelukkig maar.

Het is juist helemaal geen inlegkunde, de getallen, omstandigheden en berekeningen kloppen, het is alleen de vraag wil je geloven in de profetie of wil je het niet, dat is aan jezelf

@MullogWe hebben met een aantal gebeurtenissen te maken die in het bestek van 70 jaar ballingschap opgenomen zijn, echter in het geval van de reguliere geschiedenis ongeveer 50 jaar ballingschap namelijk 588/ 537.

De gebeurtenissen zijn

1. Twee jaar van begin ballingschap tot de droom van het beeld..  Daniël 2:1
2. dertien jaar van belegering Tyrus..  Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0734
3. Veertig jaar ballingschap voor de Egyptenaren..  Ezechiël 29: 10-13

Maakt 55 jaar, die trekken we af van 588 wordt dan 533.

Dit is onwaarschijnlijk want toen was de 70 jaar ballingschap voorbij, Cyrus had al eerder gezag over Egypte, dat maken we op uit Wiki

Daniël 2
1 In het tweede jaar van zijn regering kreeg Nebukadnezar een aantal dromen. Hij raakte zo verontrust dat hij niet kon slapen. 

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0734 waar hij schrijft dat die koning, tentijde van het bewind van Ithobal over Tyrus, Tyrus dertien jaar lang heeft belegerd. Dat is wat over deze koning geschreven is door alle historici.

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0733 Ook Diocles noemt die koning, in het tweede Boek van zijn geschiedenis van Perzie evenals Philostratus in zijn geschiedenis van India en in zijn geschiedenis van Phoenicie, waar hij schrijft dat die koning ten tijde van het bewind van Ithobal over Tyrus, Tyrus dertien jaar lang heeft belegerd.

Citaat

 

Cyrus kwam tegen zijn leenheer Astyages in opstand en versloeg de Meden. Daardoor werd hij in 550 koning van Meden en Perzen; hij beheerste daardoor een gebied dat min of meer samenvalt met het huidige Iran en het oosten van Turkije. Cyrus 

Nu begon een reeks veroveringen die dit rijk deden uitgroeien tot het grootste wereldrijk tot dan. Babylon, Kanaän, Egypte, Bactrië, Klein-Azië en de Centraal-Aziatische steppenomaden moesten zijn gezag erkennen. 

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyrus_II_de_Grote

Ezechiël 29: 10 Daarom ben ik tegen jou en je Nijl. Ik zal Egypte verwoesten en er een dorre en verlaten woestenij van maken, van Migdol tot Syene, tot aan de grens met Ethiopië. 11 Geen mens of dier zal erdoorheen trekken en het zal 40 jaar lang onbewoond blijven. 12 Ik zal Egypte het meest verlaten van alle landen maken, en zijn steden zullen 40 jaar lang de meest verlaten steden zijn. Ik zal de Egyptenaren verstrooien onder de volken en hen verspreiden over de landen.’

13 Dit zegt de Soevereine Heer Jehovah: ‘Na 40 jaar zal ik de Egyptenaren weer samenbrengen uit de volken waaronder ze verstrooid waren. 14 Ik zal de Egyptische gevangenen terugbrengen naar Pathros, het land van hun oorsprong. Daar zullen ze een onbeduidend koninkrijk worden. 

In geval van een 70 jarige ballingschap dus 607/ 537 is het beter in te passen en vallen meer dingen op hun plaats

2 uur geleden zei Mullog:

En daarmee bedoel ik dat het allemaal een beetje moet kloppen en dat het volgens mij aan de basis, in 567 voor Christus, dus al fout gaat.

Er zijn genoeg  uitleggingen geweest waaruit blijkt dat 607 het jaar van de ballingschap was. het alternatief is overigens niet 567 maar 587 dat is tenminste volgens de reguliere opvatting, hopelijk kom ik erop terug.

Verder wordt het dan niet 1894 als einde van de tijden der heidenen maar 1934 dus volgens reguliere uitgangspunt dan

Ik neem geen standpunt in, wel meende ik dat Biden zou winnen deels mede door peilingen, mijn gevoel zegt dat veel democraten van mening waren dat Biden ook de oplossing niet was, maar in ieder geval beter  om die vervelende  Trump weg te krijgen. 

Er is duidelijk een 2deling in Amerika, de geestdrift voor Trump van zijn aanhangers leek veel groter dat de geestdrift voor Biden van zijn voorstemmers, dit heeft/ krijgt een staartje daar gaat het steeds meer op lijken

Het klinkt heel redelijk van je @Robert Frans nochtans geeft de schrift de juiste spelregels, als het volgens uwer methode gaat conflicteert  dit met de geïnspireerde Bijbel, We hebben een jaloerse God jaloers in positieve zijn, aanbidding moet precies plaatsvinden zoals hij het stelt, menselijke toevoegingen, hoe eerzaam en integer ook dienen geen post te vatten.

Op 12-11-2020 om 07:24 zei Mullog:

 geef eens een uitleg waarom het Engeland en Duitsland moeten zijn en niet Frankrijk en Duitsland en waarom mijn opmerking over dat Frankrijk een republiek was daar niks mee te maken zou hebben.

Ik snap dat profetieën  en voorspellingen uitleggen niet te vergelijken is met rocketscience waarbij je tot op de centimeter nauwkeurig moet voorspellen waar een raket zich bevindt om iets goed te laten komen. Maar ik heb nog geen opmerking gezien waar jullie ook maar iets concreets vooraf voorspellen. Het is altijd achteraf en met een hoop fantasie. Je hele reactie waar ik hier op reageer is weer van een algemeenheid waar je alle kanten mee op kunt.

Een aantal  punten worden ook ondersteund door andere geloofsstromingen, komaan we hebben jaren vooraf geschreven dat 1914 een gekenmerkt jaar zou worden, hierbij zijn een paar theologische miskleunen gemaakt, dat wel, maar het jaar als zodanig is jaren vooraf bestempeld als het einde van 2520 jaar dat de regeringen zonder enige interventie  zouden regeren Het einde van de heidense tijden. 

Satan werd naar de aarde verbannen en ging als een briesende leeuw tekeer, hij hitste landen op om in in oorlog te gaan (1914), kenmerkend is dat eind juli het  begin was van de oorlog, Jeruzalem werd  rond die tijd verwoest, de tempel werd ook ongeveer rond die tijd verbrand  10 AV

De Eerste Wereldoorlog, ook de Wereldoorlog of de Grote Oorlog genoemd, was een wereldoorlog die in Europa begon op 28 juli 1914 en tot 11 november 1918

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200000316#h=1:0

Bovenstaande link geeft meer info over de tijden der heidenen, ik zeg er wel bij dat het zeer zware kost is.

Ik hoop verder ongeveer 1/2 keer per week op het onderwerp terug te komen op het onderwerp, dus weinig, in verband met Corona perikelen kan dat niet anders, mijn haard is uitgevallen, een simpele reparatie is nodig, zoder opgaaf van een geldige reden weigert iedereen te komen, duidelijk angst, ja wat een idiote wereld, en wat voor onheil komt er nog

Er is al zoveel fraude gepleegd die begon met de Watergate , of misschien al veel eerder, maar dan weten wij het niet, of is het niet uitgekomen en verdonkeremaand, om nu te denken aan eerlijkheid komt mij ook wel een beetje vreemd over, maar ala het is natuurlijk ook best mogelijk

Ik ga ervan uit dat de de telling redelijk verlopen is, Biden dus president, aan de andere kant zal het mij niet geheel en  verbazen als het achteraf toch anders blijkt , voorlopig ziet het er echter niet naar uit   

55 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het draait in de politiek immers niet om waarheid maar om populariteit.

Dat denk ik ook, althans het speelt in grote mate mee

17 uur geleden zei Mullog:

En als je daarvan de projecties ziet en je vraagt daarna waarom dat niet net zo goed vereen kan komen bijvoorbeeld gebeurtenissen in de 14e eeuw dan is daar geen goed verhaal bij. Dat is niet alleen omdat dat er niet is maar ook omdat men geen idee heeft van de werkelijke geschiedenis. 

 Ik kan je argwaan begrijpen, toch is alles goed uitgezocht, in bijna ieder lande hebben we reporters, die begaan zijn met de bevolking en hun geschiedenis, verder is er een ontzaglijke schat van informatie over oude geschiedenis vergaard in de loop der jaren, geschiedenis niet alleen over Bijbelse landen, het is onvoorstelbaar dat de schrijvers hiervan niet op de hoogte zijn, maar het gaat om geschiedenis die rechtstreeks met Christendom te maken heeft, de Bijbel gaat daar ook vanuit, dat jij een goed verhaal zou hebben daarover, dat gun ik je maar betwijfel het (in verband met de Bijbelse geschiedenis) echt wel, Wij en dan ook in de persoon van ik die in commissie dat bestudeert en uitdraagt kunnen stap voor stap de politiek vanaf 1914 verklaren met de Bijbel.

Ik zeg niet dat het onfeilbare kennis is, er werd en nu ook worden veranderingen aangebracht, ook ik heb menig kritiek geuit over enkele punten, nu zijn er bv. over de koning van het noorden en zuiden  mutaties aangebracht die iets meer beantwoorden aan de werkelijke gang van zaken, dat vind ik goed van hen

Wie wordt er nu gelasterd God of een door Moslims benoemde profeet, Gods lastering zie ik hier niet in, trouwens waarom zouden Moslims niet kunnen lachen en relativeren, ik kan het wel als het een normale lachwekkende niet schunnige cartoon is over JG kan ik er weleens om lachen, mensen worden een beetje te kijk gezet, niet de Schepper.

Er is een opmerkelijke samenhang tussen de boeken van  Ezechiël, Daniël, Zacharia en Openbaring dit in progressieve  lijn waarbij enkele markante aspecten door alle 2, 3 of 4  in hun eigen woorden uitgelegd worden
Als ik nu eens het punt pak dat de aarde wordt hersteld dan is er een parallelle lijn met Ezechiël, Openbaring en Zacharia.

Ezechiël gaat er uitgebreid op in zoals hij dat in zijn hele boek doet om uit de gegevens  iets dieper en tastbaarder te halen, natuurlijk niet zijn eigen verzonnen verhaal, hij is onder inspiratie van de schepper maar hij is gerechtigd om zijn eigen schrijfwijze te behouden.
Het kan er ook mee te maken hebben dat de profeet uit de stam Levi komt en in zijn jonge jaren de nauwgezetheid waarnam die eigen is aan de priesters van Jehovah.  

Citaat

Ezechiël 47:1  Vervolgens bracht hij me terug naar de ingang van de tempel. Daar zag ik water onder de drempel van de tempel vandaan komen. Het stroomde naar het oosten, want de voorkant van de tempel lag op het oosten. 
Het water stroomde naar beneden van onder de rechterkant van de tempel, ten zuiden van het altaar.
2 Hij bracht me naar buiten via de noordpoort en leidde me buitenom naar de buitenste oostpoort, en ik zag water uit de rechterkant sijpelen.
3 De man ging naar het oosten met een meetlint in zijn hand. Hij mat 1000 el af en liet me door het water gaan. Het water kwam tot mijn enkels.
4 Toen mat hij er opnieuw 1000 af en liet me door het water gaan. Het water kwam tot mijn knieën.
Hij mat er nog eens 1000 af en liet me erdoor gaan. Het water kwam tot mijn heupen.
5 Hij mat er nog eens 1000 af en nu was het een rivier waar ik niet doorheen kon waden, want het water was zo diep dat je moest zwemmen. Het was een rivier die je niet te voet kon oversteken.
6 Hij vroeg me: ‘Heb je dat gezien, mensenzoon?’ Daarop liet hij me teruggaan naar de oever van de rivier. 
7 Toen ik terugging, zag ik aan beide kanten van de rivieroever heel veel bomen staan. 
8 Hij zei tegen me: ‘Dit water stroomt door de oostelijke streek, loopt verder door de Araba en komt in de zee. Als het in de zee komt, wordt het water daarvan gezond.

Johannes  toen hij onder Goddelijke inspiratie de eindtijd visioenen waarnam heeft ook die ervaring en schrijft als waarnemer kort en klinisch over de dingen, het was niet aan hem om het heel diep uit te spitten
Openbaring 22:1, 2

Citaat

22 Hij liet me een rivier van levengevend water zien, helder als kristal. Die stroomde vanuit de troon van God en van het Lam 2 over het midden van haar hoofdstraat. 
Aan beide kanten van de rivier stonden levensbomen die 12 keer per jaar vrucht droegen — elke maand gaven ze hun vruchten. En de bladeren van de bomen waren voor de genezing van de volken.

De profeet Zacharia kreeg van de Schepper ook inlichtingen, het is gewoon van de Schepper om zeer belangrijke zaken niet aan een maar aan  meerdere profeten te openbaren, we zien het vaak terugkomen  in de schrift

Citaat

Zacharia 14:8
8 Op die dag zal er levend water uit Jeruzalem stromen: de ene helft naar de oostelijke zee en de andere helft naar de westelijke zee. Dat zal in de zomer en in de winter gebeuren.

Valt het niet op dat er steeds over water geschreven wordt en dat dat geassocieerd wordt met leven, het komt uit Jeruzalem of de tempel, als je het goed beschouwd zijn er meer overeenkomsten en dit terwijl er honderden jaren tussen de profeten en hun schrijven zit. Dit moet uit Goddelijke hand komen, maar nu is er een probleem, je moet wel geloven dat Daniel in Babylon was en vandaaruit schreef, er zijn mensen die dat nog steeds weigeren te erkennen, dit tegen beter weten in.

Ook moet je aannemen dat Ezechiël een tijdgenoot van Daniel was, de schrift geeft zeer duidelijke aanwijzingen, last but not least moet je erkennen Dat Johannes in begin van de gewone telling dit visioen kreeg. Er zijn meer dan genoeg argumenten dat dat zo is.

Het is een samenhang (en dit is er maar een punt van) dat redelijke mensen niet ontkennen dat het ook zo gegaan is

Op 24-10-2020 om 09:08 zei Mullog:

Op 24-10-2020 om 06:14 zei antoon:

Dat moet je Bijbels zien, Het is een duidelijk argument maar dan moet je wel begrip van de Schrift hebben, de VN nam de positie in die aan God behoort, Net als de Romeinen die in 66 de Tempelmuur ondergroeven, zij werden ook walgelijk genoemd omdat zij op Gods eigendom waren, dit topic voer ik vanuit de schrift, jij denkt aan de menselijke zienswijze , dit is niet te vergelijken.

Er staat ook geplaatst, en dat was walgelijk, de schrift geeft in deze geen waarde oordeel over menselijke zaken 

Natuurlijk heeft de VN en Volkerenbond ook goede dingen tot stand gebracht, maar dat staat erbuiten

Expand  

Je hebt gelijk (zie het onderstreepte). We kunnen net zo goed stoppen, hoewel we niet eens echt begonnen zijn. Jullie lezen een regel uit de bijbel en plakken er een willekeurige gebeurtenis uit de recente geschiedenis aan, omdat dat de enige geschiedenis is die je kent, en bouwen daarna een absurde argumentatie op om je gelijk te bewijzen. 

Hoe kan een organisatie, die niet eens alle landen vertegenwoordigde, die zelf besloot landen buiten te sluiten, en die geen enkele zeggenschap had of heeft gehad, gezien worden als zijnde de plaats van God innemend? Een Romeinse keizer die in die tijd macht over de wereld had zou beter gemotiveerd zo gezien kunnen worden. Oeps.... misschien bedoelde de schrijver wel een Romeinse keizer... 

Dat is volstrekt onzin ik heb de overgangen laten zien, we plakken niets we onderzoeken en kunnen een redelijke conclusie trekken, alsook  een vlekkeloze samenhang tonen het probleem ben jij @Mullog. Het lijkt mij goed om van hieruit nog meer de interactie tussen Openbaring en het boek van Daniel te tonen, 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

8 uur geleden zei Gaitema:

Voor de zekerheid denk ik dat we niet de grens moeten opzoeken.

Je bedoelt: als @sjako nu eens gelijk heeft.... maar dat is niet zo. Dat heb ik laten zien. 

De mogelijkheid is altijd aanwezig dat de wet aangescherpt wordt, nu al worden onderzoekers die tegen de overheid maatregelen ageren ook verwijdert van Facebook, althans het  wordt in de reguliere media geen of  weinig aandacht gegeven. Er broeit iets dat lijkt mij duidelijk en het is niet te hopen maar de overgang naar dictatuur is misschien niet zo onwaarschijnlijk als we (ook ik) nu denken

Een verspreking, te snel reageren misschien en dat noem jij dan maar meteen onrecht, dat klopt niet, ik heb Sjako hier leren kennen als een persoon die integer met de Bijbelse leer omgaat en uitdraagt, dit ondanks moddergooien naar hem, ik heb hem ook leren kennen als iemand die bij een vermeend foutje toegaf, dat zie je niet vaak.

En maar zeuren  op de Moderator, het wordt vervelend, @sjakodoet het goed, en natuurlijk is er weleens wat maar dat is met iedereen

4 minuten geleden zei Chiel Fernig:

42 minuten geleden zei antoon:

de overheid is inderdaad door God ingesteld, althans hij laat het met reden toe, Satan heeft de regie erover , nog wel tenminste, ik vind wel dat als er openlijk ergens een wanbeleid is, dat je daarover kunt praten. ik praat niemand na Chiel maar ik zie gewoon dat men elkaar tegenspreekt en er wanorde ontstaat. Vind jij dat je ten allen tijde respect en meegaandheid moet opbrengen voor regeerders, dan zeg ik daar ook geen kwaad woord over

Christus heeft de regie over satan. In het boek van job vind een gesprek tussen God en satan plaats. De satan komt van een zwerftocht over de aarde en daagt God uit over zijn knecht Job. Hij zegt dat Job zal falen wanneer het hem maar moeilijk genoeg gemaakt wordt. Maar God kent Job beter en ook is het God die hem aanzienlijk gemaakt heeft. God beschermt hem van alle kanten. Job was in zijn tijd het hoogste gezag. Hij werd door God daartoe aangesteld omdat hij het goed deed. Zo doet de overheid ook veel goed. Uitkeringen worden geregeld, boetes aan hardrijders uitgedeeld etc. Job luisterde niet de volle 100 % naar God, dat is waar, maar God beschermde hem en de satan had het nakijken. Zo is het ook God die gezag heeft over de overheid en niet de satan.

Toen Jezus op aarde was ging Satan hem beproeven om koninkrijken te geven Satan had nog steeds de eerder verleende macht daarover, Jezus trok dat punt niet in twijfel, ook bij Pilatus erkende hij dat hem die macht gegeven was, Nu lopen we in de eindtijd Satans macht over de politiek loopt ten einde in het 1000 jarig koninkrijk, Het heeft ook te maken met de profetie van Daniel en de boom die omgehakt werd, De heidense naties werd toegestaan zonder inmenging te regeren,

Man laat zijn mobieltje thuis en gaat voor enige tijd weg, zijn vrouw weet wel iets van smart  fhontje maar niet alles, toch gaat zij het uitproberen.

Man komt laat in de avond thuis en zijn vrouw overstuur, zij bitst hem toe, je bent een hele tijd in de buurt van Corona geweest, zij er uit of ik ga er vandoor

11 minuten geleden zei WdG:

Velen. Maar, volgens sommigen, ook, voor zover ik weet ook volgens @sjako en ook volgens @Kaasjeskruid is Jan Zijlstra een charlatan, die nepgenezingen uitvoert. Desondanks zijn de meeste genezingen goed gedocumenteerd, mede door artsen. Het is naar mijn mening dus desinformatie te beweren dat Jan Zijlstra een charlatan is. Hij is een man Gods. In zijn diensten gebeuren grote wonderen, ook scheppende wonderen. Getuigen genoeg, en inderdaad controleerbaar!

Je kunt je de vraag stellen wat Gods daar dan mee voor zou hebben,  Zo ken ik God namelijk  niet, God gaat pas genezen als de nieuwe orde aanvangt in het paradijs op aarde, middels zijn zoon worden mensen in hun natuurlijke staat gebracht, ik beweer niet dat de man bewust een  charlatan is, daarvoor ken ik hem te weinig, maar bedenk dat Satan ook mensen gebruikt om verwarring te creëren, in hoeverre dat voor de genezer opgaat, daar doe ik geen uitspraak over , Ik oordeel niet, het oordeel is bij de Schhepper 

29 minuten geleden zei Chiel Fernig:

1 uur geleden zei antoon:

Een van de redenen dat ik weinig opheb met wereldse wetenschappelijke en ook deels medische wijsheid, is dat dan een complot, ik dacht het niet, gewoon nuchter de dingen bezien en uitzoeken. Met Corona heb ik het ook bezien, normaal gezond eten, bewegen en buiten zijn als de zon er ook is, zonder angst leven, en regelmatig ventileren in huis ,binnen de wet draag ik wel dat idiote  kapje in OV. het kan niet anders en ik wil geen ruzie, dit is een absolute garantie voor mensen die geen bijkomende onderliggende aandoening hebben om geen Corona ten krijgen, of althans geen ernstige gevolgen ervan. De regering gaat echter door met zaken die er niet toedoen

 

Expand  

Er is veel wantrouwen tegen de regering. Men lijkt uit het oog te verliezen dat de overheid door God ingesteld is. Op die manier ziet men alleen het slechte. Men roep van alles zonder te weten waar het over gaat. Men luidt de klok zonder reden. Men praat elkaar na en roept van alles zonder ophouden. Anderen bouwen daar weer op en de  onzin is geboren.

 

de overheid is inderdaad door God ingesteld, althans hij laat het met reden toe, Satan heeft de regie erover , nog wel tenminste, ik vind wel dat als er openlijk ergens een wanbeleid is, dat je daarover kunt praten. ik praat niemand na Chiel maar ik zie gewoon dat men elkaar tegenspreekt en er wanorde ontstaat. Vind jij dat je ten allen tijde respect en meegaandheid moet opbrengen voor regeerders, dan zeg ik daar ook geen kwaad woord over