Maria K.
Members-
Aantal bijdragen
1.245 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Maria K. geplaatst
-
Idd. een verkeerd gekozen titel, als je later doorgaat op macht. - Macht is de kracht van de sterke of van het sterkste. Macht is inherent aan het bezitten ervan. Het is intrinsiek daaraan. Op zich heel relatief, want dit kan op heel veel gebieden binnen ons leven en ook de mens heeft heel vaak de macht om het sterke te weerstaan of te overwinnen als het op zijn pad komt, omdat de mens vaak de kunst verstaat om de ene macht te accepteren en (zo) macht te hebben over het andere. Je kunt macht ondervinden van de ander, maar ook tegelijkertijd macht hebben over jezelf.
-
Te vaak. Omdat het niet afdoende was gemodereerd. Mi. Eenmaal waarschuwen. Dan lik op stuk. Ongeacht of het een oud lid is of niet. En dat laatste zit em mi. de kneep. Oude trouwe veelplaatsers worden ontzien met directe en gerichte maatregelen. Geloof me. Dat zijn de leden, die het eerst zich zullen beteren, omdat ze Credible niet kunnen missen.
-
Leek me toch duidelijk wat ik bedoelde met het aanreiken van Student
-
Wat ik hier ga zeggen zal me misschien niet in dank worden afgenomen door een paar "vrijdenkers", maar het gaat me niet om inhoudelijke discussie of over wel of niet gelovigen of ongelovigen toelaten. Alleen om wat ik denk hoe Credible met zijn eigen specifieke doelstellingen door kan gaan of ten dode is opgeschreven. Ook sluit ik niet uit en kan (een beetje) begrip opbrengen voor misschien een paar mensen,die geen raad willen aannemen van een freethinker als ik. Ik denk dat je op dit moment de keuze hebt tussen 2 alternatieven. - Doorgaan op de manier zoals nu, met het zekere risico
-
Je herhaalt slechts, je weigering je gewoon op een eerlijke volwassen manier te verontschuldigen. Je hoofdletters versterken alleen je eigen onbegrip. Wonderen bestaan niet voor jou. Toch??? Slechts feiten. Toch???? Dat is ook wat Student je aanreikte.
-
Sorry, maar dit riekt naar kinderachtigheid. Toon je nu dan je eigen volwassenheid en geef eerlijk toe dat je ongelijk had ipv. zo door te blijven pruttelen.
-
Daar Willempie ook op Freethinker.nl lid is en berichten plaatst en daar een citaat is gegeven van wat hij hier schreef, waar ik op heb geantwoord, lijkt het me wel zo netjes dat ook hier te plaatsen. http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=516832#p516832 Graag zou ik niet direct over Willempie willen spreken hier, maar tegen hem. Dus @ Willempie Het denken in dualisme is ontzettend Bijbels en dus ook christelijk: Goed en slecht Het goede en het kwade. Liefde en haat. De liefdevolle God en de kwaadaardige duivel.
-
Als ik dit lees, begint mijn hart te huilen. Ook ik ken de problematiek van haver tot gort en tot in mijn bot. Zoveel herkenning zul je vinden in groepen, die precies ditzelfde hebben meegemaakt. Maar ik weet niet of je er nu aan toe bent om dat op te zoeken, daar je terug naar die kerk wil. En de groep, die ik bedoel nogal gemêleerd is voor wat betreft zoekenden of juist zich afkerend van de kerk en geloof. Daarom zal ik je nu niet (weer) een ander adresje geven, tenzij je erom vraagt.
-
De meeste joden zijn geen christenen. Dat is precies wat ik duidelijk wilde maken met wat ik schreef. De Israëlische joden hebben ook een eigen vrije keuze en er zijn vertegenwoordigers van diverse religies onder het joodse volk en ook veel atheïsten. Maar er is duidelijk een kentering naar het orthodoxe jodendom. Alle jonge Israëliërs, mannen en vrouwen, moeten in het leger en krijgen nu steeds meer te maken met deze orthodoxe geestelijke verzorgers. En dat waar die voor staan, heeft helemaal niets met Jezus te maken.
-
Inderdaad best ontspannend, als je alles wat je overkomt op het bordje van iemand anders te leggen. Zelfreflexie en moeite doen om je eigen denken en gedrag bij angsten, verontwaardiging en agressie aan te passen is dan ook nergens voor nodig. De Duivel is de schuld en vertrouw maar op God, dan lossen zich de problemen vanzelf op.
-
De duivel, de geest die jou geestelijk kan kapotmaken, huist in jezelf. Dat is je eigen geest van kwade en negatieve gedachten, wantrouwen, haat, veroordelingen en jaloezie naar je naaste En twijfel aan het goede als wapen tegen het kwade in jezelf. De beste wapenuitrusting daartegen is liefde en vertrouwen, waardoor het mogelijk wordt het positieve de baas te laten zijn in jezelf en zo ook je wereld te kunnen blijven zien. Niet blind voor het kwaad, maar realistisch en vol vertrouwen in het feit dat als je positief en liefdevol kijkt naar je naaste, je ook vooral de
-
Dat er ook joodse christenen zijn is duidelijk. Ook dat er joodse atheïsten zijn en zelfs ook joodse moslims zullen er wel zijn. Je gaat niet in op wat ik schreef over de nieuwe en grote belangstelling binnen Israël en zeker binnen de autoriteiten, voor het fundamentalistische jodendom als religie. Misschien je toch wat verdiepen in de basis waarop de islam is ontstaan. De Arabische moslims beschouwen zich dan ook als de Bijbelse ismaelieten, nakomelingen van Ismaël, de oudste zoon van Abraham, die ook grote beloften meekreeg toen hij verbannen werd van de huiselijke haa
-
Ook door mij, allen een heel fijn en gelukkig nieuw jaar gewenst. Laten we hopen dat we dit volgend jaar ook weer kunnen herhalen.
-
Ook ik wens Israël meer vrede toe, meer dan dat ze de afgelopen 50 jaar hebben gehad. Van het volk van Israël wil ik niets zeggen. Zeker niet als daarmee bedoeld worden alle joden binnen Israël en verder ook alle joden verspreid over de hele wereld. Over de Israëlische politiek. Dat is even andere koek. Even niet over het Palestijnse drama, maar over de verrechtsing van de regering, maar vooral over de religieuze (joodse) extremen. https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/05/de-onwennige-nieuwe-elite-van-israel-4135348-a1519661 En dit met name in het I
-
Ik heb af en toe en bij perioden meegelezen. Alleen niet veel behoefte gehad me er tussen te mengen. Dus Credible is niet vergeten. Ik zou het jammer vinden als Credible helemaal zou verdwijnen, ook al vind ik hier de sfeer ook wel erg veranderd. Dito. Rottige opmerkingen van sommige gemakkelijk sjagrijnige mensen heb je altijd. Een heel enkele keer heb ik ook wel eens behoefte van me af te schrijven. Moderator acties, die nodig zijn om een goede sfeer te handhaven zijn per definitie altijd vervelend voor één van de partijen. Als je dan je niet kunt verschuilen acht
-
Om tot een goede overweging te kunnen komen over feminisme in het algemeen denk ik dat je het feminisme voor het totaal plaatje moet loskoppelen van religies. Het kwam tot ontwikkeling in een periode van een steeds groter bewustwordingsproces van het individu in het algemeen, in een stroomversnelling na de 2e wereldoorlog. Mede doordat vrouwen tijdens actief waren in de oorlogsindustrie en ook veel taken invulden, die voordien uitsluitend door hun mannen werden gedaan, maar nu actief waren in het leger. Na de oorlog werd van hen verwacht weer terug naar huis te gaan en achter het aanrecht.
-
Meestal kun je daarvoor beter een commentaar op de bijbel pakken. Welkom Tomtidom. En dat klopt helemaal wat jij zegt. Maar ik hoop dat je de opzet van dit topic begrepen hebt en ook dat wat Dingo hier meldt. Ik hoop dan ook dat dit topic precies de vinger op de zere plek heeft gelegd en in wat hierna komt op dit forum geen vervolg meer nodig zal hebben. Maar ik heb daar niet een al te vast vertrouwen in. Daarom het is heel goed om dit aktueel te houden en af en toe te bumpen.
-
-
Voor wie is geïnteresseerd is de zeer strenge spijswetten van de joden, die zijn gebaseerd op de Thora. (Eerste boeken van de Bijbel) Wel noodzakelijk als je koosjer wil eten om te weten wat dat is. Soms heel logisch voor ons, als je bedenkt dat men een paar millennia terug nog geen koelkasten en vriezers had. En ook nog geen moderne keuringsdienst van waren. Soms wel erg vergezocht, maar wat is dat niet vaak in zeer specifieke denominaties? Dit staat er over wijn en alcohol houdende dranken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kasjroet Voor wat wijn betreft dus: Alle wijnen zijn toege
-
Het woord wijn in de Bijbel. Allemaal druivensap? Oh nee..... niet in teksten waar staat dat men dronken was van wijn natuurlijk. Daar bedoelt de Bijbel wel wijn, als er wijn staat. Overigens: Waar haalde men druivensap vandaan als men geen wijngaard had? Zullen we het op vruchtensap houden? Maar hoe deden ze dat dan in de woestijn? Misschien toch ook wijn uit diverse zaden of planten uit de natuur?
-
Waarom schrijf je dan zo'n heel verhaal, want als nietig schepseltje kan ik nog wel bedenken dat je geen diesel in een benzine motor moet gooien. En jij eet alleen maar "Koosjer" oftewel "Halal" voedsel? Zelfs ik als nietig mensje zou op een paar dingen nog wel een redelijk antwoord kunnen geven, maar jij als "wetenschapper" gaat daar helemaal niet op in? Jij bent degene die aankomt met Leviticus. Daar wil je verder niet op in gaan, want God weet het beter. Als extra kwam ik aan met wijn, maar daar maak jij nu een hoofdpunt van. Waar staat er ergens in de Bijbel dat er geen wijn gedron
-
Sinds wanneer heeft de vaststelling van een bepaalde datum van een geboorte en het herdenken daarvan iets met religie te maken? Het bestaat al sinds de oudheid. Hoe zouden we anders de leeftijd van de mensen weten? Die staan toch ook opgetekend in de Bijbel. Ook de verjaardag van Jezus wordt gevierd. Ook dat de herders bij nacht en dus met fakkels en/of olielampen en/of kaarsen komen. Ook dat hij bezoek kreeg bij zijn geboorte met geschenken. Niet omdat pas met Jezus het jaarfeest werd ingevoerd, maar omdat dat al zolang wij weten in de oudheid al wordt herdacht. Eens per jaar vieren w
-
Bernard quote een heel stuk, alsof hij daarop zou reageren. Niets is minder waar. Hij komt met teksten, prima, maar op geen enkele wijze gaat hij in op de bepaalde tekst die hij zelf aanhaalt. Op geen enkele wijze legt hij uit waarom er geen varkensvlees gegeten mag worden of geen mosselen(schaaldieren). Ook niet het vraagstuk van de een- of meerhoevigen of het vraagstuk over het al dan niet herkauwer komt aan bod. Hij komt met de voorschriften uit de Bijbel, doet alsof die allemaal logisch zijn alsof de mensen een auto motor is, maar daar blijft het bij. Waarom geen varkensvlees en we
-
Gelukkig had ik, en velen met mij denk ik, al wel die gedachte. Laat ze eerst maar ff gewoon lekker vakantie hebben. Iig. is het duidelijk dat ook door Freethinker leden dit forum onder de betere christelijke fora gerekend mag worden. http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 61#p506361 Ook al haal je, net als bij andere tolerante fora, die toch eigen doelstellingen voorop willen stellen, wel veel contramine in huis wat een echt specifieke moderatie vereist. Mijn complimenten.