Maria K.

Misschien zou je dat er inderdaad ook onder kunnen laten vallen, al is dat niet wat ik bedoelde en schreef. Wel dat liefde wonderen kan verrichten, zowel voor degene die liefheeft en daardoor met andere ogen kijkt en andere oren hoort, als voor degene die voelt liefde te ontvangen. Omdat je geliefd voelen, je hele wezen in een oogwenk kan doen veranderen, ook als je je ziek voelt. Zeker is dat meestal te verklaren, maar ook vaak niet. Het is wel zeker, dat het op zo'n moment ervaren kan worden als een wonder. Is toch een goede suggestie. Liefde heeft alles te maken met wonderen.

Ik ging in op wonderen, zoals aangeven door TO. Als ik het goed heb werd het spreken in tongen in de zin van glossolalie ook vernoemd als een wonder. Daarbij zou je gelijk kunnen hebben. Orakelen in een abacadabra-taal werden in vroeger tijd en bij oude religies vaak als profetieën gezien, maar zijn idd. niet van christelijke oorsprong. Een wonder kan ik dat ook niet noemen, eerder bekend als een uiting bij trance-gevoelige mensen, soms geholpen door hallucinerende middelen. Het is in ieder geval niet, waar ik het over had met mijn opmerking in de zin van: Die oren heeft, die hore en d

Natuurlijk. Maar wonderen zijn de wereld nog niet uit. Vul maar in wat je wil: wat je voelt....., wat je hoort....... en wat je ziet......., met de juiste ogen en oren, maar laat aub. dat denken eens achterwege en heb niet teveel verwachtingen. Heerlijk toch.

Dus jij neemt ook hele stukken uit de Bijbel niet letterlijk, net als ik? Je gaat hier iets te kort door de bocht want dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik niets kan met mensen die zeggen dat je de hele bijbel letterlijk moet nemen. Misschien denk ik te rechtlijnig idd. Mijn excuus daarvoor, als ik verkeerde conclusies heb getrokken. Voor mij is een rechte lijn de kortste afstand tussen twee punten. Misschien ga ik daarvoor over een paar hobbels. Maar ik zie geen verschil in wat jij schrijft en hetgeen ik daardoor begreep. Ik ook, als ik de letterlijke tekst niet begrijp. Maar als er

Typisch dat je net de Bergrede er ook tussen uit pikt als zijnde mede bepalend voor de hoofdlijnen. Prachtige teksten staan daarin, nietwaar? Over hoe we zo goed mogelijk met onze naasten om moeten en kunnen gaan. Hoe we dan zonder veel problemen de wetten zouden kunnen onderhouden en dat vooral uit liefde. Ook met eigen en andere interpretaties dan hoe de schriftgeleerden het de mensen uitlegden en zeiden. Misschien toch nog eens lezen. http://www.biblija.net/biblija.cgi?lang=nl&m=Mat+5 Juist vanaf vers 17 gaat het om wat je schreef. Laat weinig of niets te fantaseren over. Voor

Dus jij neemt ook hele stukken uit de Bijbel niet letterlijk, net als ik? Waar baseer jij dan je christelijke geloof op? Teksten waar je niks mee kunt schuif je nu opzij en waar je wel wat mee kunt, baseer je je geloof op. Wat als nu onze wetenschap de gegevens over 10 jaar weer bijstelt en onze opinie weer 180 graden laat draaien? Weet je: Ik zou dan zeggen: Weer iets geleerd. Voor mijn geloof? Daar kan ik ook niets mee.

Dank je Dingo. Dat is nu juist, wat ik me heel bewust ben geworden. Ik geloof niet, dat de mens in zijn oorsprong en in zijn wezen zoveel anders is dan 2 of 3 duizend jaar geleden. We weten nu alleen zoveel meer. Niet alleen modern wetenschappelijke zaken, maar zeker ook veel meer over oude culturen en volkeren. En datgene wat hun bewoog te denken, zoals ze dachten.

Dank je Lobke, dat je jouw relaas ook even wil vertellen en dat je me weer hebt bijgepraat wb. jouw geloof. Het blijft een strijd voor hen, die bewust bezig zijn. Ik ben blij voor jou, dat je weer vrede hebt met hoe je op dit moment denkt. Toch is het geen kwestie van willen of je best doen, dan lukt het wel. Dat ook als antwoord aan Ursa. Dank je voor je welkom. Het is niet een kwestie, dat ik mijn geloof bewust heb weggeworpen. Hoe zou ik dat kunnen? Je gelooft iets wel of niet. Ik ben mijn geloof kwijtgeraakt, ben het verloren. En ik vond het in eerste instantie vreselijk. Ik heb

Je klinkt zo vol strijd. Zo'n eindeloos gevecht met jezelf en je twijfels is zo slopend. Alleen al je uiten op een forum als dit en erop vertrouwen, dat we allemaal mensen zijn met fouten en pogen het beste te doen, is al een tasten in de goede richting. Je kunt dan (geestelijk) omarmd worden met begrip en warmte, zo dat je weer energie en moed vindt de dag van morgen te gaan leven. En dat in het vertrouwen, dat iedere mens zijn fouten mag hebben en wordt geaccepteerd zolang hij dat zelf inziet, bekent en zijn best doet zich te beteren ieder naar zijn mogelijkheden, hij weer de zon mag zie

Af en toe lees ik interessante gedachtenwisselingen hier. Dan zou ik er zo in willen springen. Toch ben ik daarin wat geremd, omdat ik vaak kritische gedachten heb en niet altijd zo positief kan zijn naar geloofsuitingen en uitspraken, die me doen denken aan een zeer benauwd geloofsverleden. Vaak lees ik ook wel hele positieve dingen, maar ook dan gaan mijn stekels op. Ook een restant uit mijn verleden, waarin duidelijk gesteld werd dat mensen geneigd zijn een "gemakkelijk geloof te maken", maar dat dat de brede weg bewandelen is en de smalle weg de enige ware, maar moeilijke weg is. Lang